Vinnaren i pepparkakshustävlingen!
  • 1
  • 2
2011-05-12, 02:18
  #13
Medlem
Funderarmusens avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Bckash
Tjenare

Var precis ute och rökte (vanlig cigg, så inget dödsknark här inte). När jag är ute och röker brukar jag oftast titta upp emot himlen på stjärnorna när jag ikväll såg någonting underligt.

Föremålet var inte större än en stjärna, men den rörde sig troligtvis väldigt fort med tanke på avståndet och hastigheten den hade (Höll upp min fingertopp för att se ifall den verkligen rörde sig, och den hade åkte förbi mitt finger på mindre än 4 sekunder).

Den syntes klart och tydligt för att sedan bara försvinna upp i rök, inget spår av den alls. Det var helt 100% molnfritt och jag hörde inga ljud efter att den försvann, så ett flygplan är uteslutet (Hade uteslutit det innan också, men detta bekräftade det lite mera).

Det var inget stjärnfall, jag har sett sånt tidigare och det kunde inte liknas med det.

Så, vad kan det ha varit? Tankar eller idéer?


Ironiskt, jag och en god vän var med om samma sak för några veckor sedan. Vi spekulerade i om det kanske vore en satellit, flygplan är uteslutet av samma skäl som dig.

Någon som vet om satelliter färdas med lyktor? Jag är helt grön på området så jag har inte en aning!
Citera
2011-05-12, 22:44
  #14
Medlem
Sketeds avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Sketed
Är detta sateliter? Detta var vad jag såg och jag antar att det var vad du såg också TS?

http://www.youtube.com/watch?v=oEOf0E7_h10

Det färdas inte lika snabbt på klippet, men det var annars identiskt, men for iväg i en jävla fart och var utom synhåll efter 20 sekunder på 100% stjärnklar himmel.

Jag stod och tittade åt väst när jag fick syn på ljuset och efter cirka 10 sekunder så fick jag alltså vända mig om 180 grader och fortsatte att titta på ''stjärnan'', men efter ytterligare 10 sekunder så hade ''stjärnan'' färdats så långt bort att jag inte kunde se den längre.

Satteliter kan man ju titta på i 10 minuter utan att behöva vrida på huvudet allt för mycket, men nu fick jag alltså vända mig 180 grader efter 10 sekunder för att följa med blicken..

Någon som vet om det är satteliter på klippet? Om inte vad kan det då vara?
Citera
2011-05-12, 22:56
  #15
Medlem
cephs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Funderarmusen
Någon som vet om satelliter färdas med lyktor? Jag är helt grön på området så jag har inte en aning!

Nej, de har inte lyktor. Även om de hade det skulle dessa antagligen inte synas särskilt väl på över 200km håll (om de befinner sig i zenit, dvs rakt upp, avståndet blir längre om man ser dem i andra vinklar). De befinner sig i regel i LEO, dvs. på 200-2000km höjd, från termosfären till exosfären.

Det man ser när man ser satelliter är reflekterat solljus från dem. Detta innebär vidare att de kan dyka upp och försvinna "från ingenstans" pga. att själva bländningen inte alltid varar så länge. I många fall så reflekterar de dock mer uniformt och man ser dem som ett ganska stadigt stjärnlikt ljus som rör sig med stabil intensitet.

Liksom vissa av dem kan dyka upp/försvinna plötsligt så finns det varianter som verkligen lyser upp rejält. Bland annat har vi Iridumsatelliterna med sina stora reflektiva ytor som kan lysa starkare än de ljusstarkaste himlakropparna (undanräknat solen och månen) under korta ögonblick.

Eftersom satelliter kommer i en mängd utföranden så skiljer det sig mellan typerna.
__________________
Senast redigerad av ceph 2011-05-12 kl. 23:03.
Citera
2011-05-12, 23:10
  #16
Medlem
Sketeds avatar
Citat:
Ursprungligen postat av ceph
Det man ser när man ser satelliter är reflekterat solljus från dem. Detta innebär vidare att de kan dyka upp och försvinna "från ingenstans" pga. att själva bländningen inte alltid varar så länge. I många fall så reflekterar de dock mer uniformt och man ser dem som ett ganska stadigt stjärnlikt ljus som rör sig med stabil intensitet.

Är det satteliter på klippet jag postat ett par inlägg ovanför? Låter som din förklaring, men färdas de så snabbt?
Citera
2011-05-12, 23:25
  #17
Medlem
cephs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Sketed
Är det satteliter på klippet jag postat ett par inlägg ovanför? Låter som din förklaring, men färdas de så snabbt?

Ja, jag tycker de ser ut som satelliter.

Jämför med dessa:

Iridiumsatellit som lyser upp REJÄLT, som sagt:
http://www.youtube.com/watch?v=1PFUP5LPyuA

Den internationella rymdstationen ISS:
http://www.youtube.com/watch?v=1dZP2...eature=related

Det finns gott om tjänster på nätet som erbjuder väldigt precisa scheman när det gäller sånt här. Särskilt när det kommer till ISS och Iridium, men även många andra rymdprylars banor finns utplottade och spårbara. Se t.ex. http://www.heavens-above.com/

Den synbara hastigheten varierar starkt mellan dem. Detta beror på flera saker. Först så har de olika hastigheter i sig förstås, vanligen runt 30000km/h men det varierar beroende på bana och höjd. Det varierar lite ytterligare beroende på vart man befinner sig/jordens egen rotation osv. Sedan befinner de sig på väldigt varierande höjd, grovt sett mellan 200-2000km* som sagt. Sedan så beror det så klart på zoom och vad man har för referenser när man tittar på videomaterial som dessa, hela himlavalvet är översållat av stjärnor.

Av t.ex. det klippet du länkade att döma så är det väldigt inzoomat (stjärnorna fladdrar rätt bra så det är nog en ganska liten punkt på himlen som filmas), vilket förstås innebär att satelliten ser ut att röra sig snabbare. Jag skulle tro att det klippet faktiskt visar något riktigt häftigt som en "formationsflygning" (t.ex. en satellitkonstellation, ISS och något som är på väg att docka eller avlägsna sig, diverse skräp från en uppskjutning eller liknande), eftersom de är så nära varandra. Fast det kan förstås vara helt orelaterade farkoster, svårt att se inbördes avstånd t.ex.

Und so weiter.

*För LEO (Low Earth Orbit), det vanligaste för satelliter. Andra banor finns, t.ex. Molniya eller GSO, på större avstånd och med alla möjliga konstiga banor.
__________________
Senast redigerad av ceph 2011-05-12 kl. 23:44.
Citera
2011-05-13, 16:22
  #18
Medlem
Sketeds avatar
Citat:
Ursprungligen postat av ceph
Ja, jag tycker de ser ut som satelliter.

Jämför med dessa:

Iridiumsatellit som lyser upp REJÄLT, som sagt:
http://www.youtube.com/watch?v=1PFUP5LPyuA

Den internationella rymdstationen ISS:
http://www.youtube.com/watch?v=1dZP2...eature=related

Det finns gott om tjänster på nätet som erbjuder väldigt precisa scheman när det gäller sånt här. Särskilt när det kommer till ISS och Iridium, men även många andra rymdprylars banor finns utplottade och spårbara. Se t.ex. http://www.heavens-above.com/

Den synbara hastigheten varierar starkt mellan dem. Detta beror på flera saker. Först så har de olika hastigheter i sig förstås, vanligen runt 30000km/h men det varierar beroende på bana och höjd. Det varierar lite ytterligare beroende på vart man befinner sig/jordens egen rotation osv. Sedan befinner de sig på väldigt varierande höjd, grovt sett mellan 200-2000km* som sagt. Sedan så beror det så klart på zoom och vad man har för referenser när man tittar på videomaterial som dessa, hela himlavalvet är översållat av stjärnor.

Av t.ex. det klippet du länkade att döma så är det väldigt inzoomat (stjärnorna fladdrar rätt bra så det är nog en ganska liten punkt på himlen som filmas), vilket förstås innebär att satelliten ser ut att röra sig snabbare. Jag skulle tro att det klippet faktiskt visar något riktigt häftigt som en "formationsflygning" (t.ex. en satellitkonstellation, ISS och något som är på väg att docka eller avlägsna sig, diverse skräp från en uppskjutning eller liknande), eftersom de är så nära varandra. Fast det kan förstås vara helt orelaterade farkoster, svårt att se inbördes avstånd t.ex.

Und so weiter.

*För LEO (Low Earth Orbit), det vanligaste för satelliter. Andra banor finns, t.ex. Molniya eller GSO, på större avstånd och med alla möjliga konstiga banor.

Tack för svaret, då var det en sattelit då! Det första klippet du länkade var riktigt häftigt tyckte jag. Hade ingen aning om att man kunde se satteliter sådär.

Då var det avklarat då, tack tack!
Citera
2011-05-14, 01:29
  #19
Medlem
cephs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Sketed
Tack för svaret, då var det en sattelit då! Det första klippet du länkade var riktigt häftigt tyckte jag. Hade ingen aning om att man kunde se satteliter sådär.

Då var det avklarat då, tack tack!

Nemas problemas. Kan nämna att jag just såg en Iridium själv, veri najjs. Kan rekommendera Heavens Above. Plotta in vart du bor och kolla deras prognoser, så får du reda på när allt möjligt passerar dig.
Citera
2011-05-14, 18:42
  #20
Medlem
HaWwKs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Sketed
Tack för svaret, då var det en sattelit då! Det första klippet du länkade var riktigt häftigt tyckte jag. Hade ingen aning om att man kunde se satteliter sådär.

Då var det avklarat då, tack tack!
Ändrar dom plötsligt kurs, saktar upp eller ökar fart eller försvinner plötsligt ur syn i klart synfält så är det inte satteliter. Inte heller om dom lyser intensivt än vad som är att vänta av en sattelit.

Såg du en sattelit så såg du en sattelit, det vet du bäst själv då bara du vet hur den såg ut och rörde sig.
Citera
2011-05-16, 17:33
  #21
Medlem
Funderarmusens avatar
Citat:
Ursprungligen postat av ceph
Nej, de har inte lyktor. Även om de hade det skulle dessa antagligen inte synas särskilt väl på över 200km håll (om de befinner sig i zenit, dvs rakt upp, avståndet blir längre om man ser dem i andra vinklar). De befinner sig i regel i LEO, dvs. på 200-2000km höjd, från termosfären till exosfären.

Det man ser när man ser satelliter är reflekterat solljus från dem. Detta innebär vidare att de kan dyka upp och försvinna "från ingenstans" pga. att själva bländningen inte alltid varar så länge. I många fall så reflekterar de dock mer uniformt och man ser dem som ett ganska stadigt stjärnlikt ljus som rör sig med stabil intensitet.

Liksom vissa av dem kan dyka upp/försvinna plötsligt så finns det varianter som verkligen lyser upp rejält. Bland annat har vi Iridumsatelliterna med sina stora reflektiva ytor som kan lysa starkare än de ljusstarkaste himlakropparna (undanräknat solen och månen) under korta ögonblick.

Eftersom satelliter kommer i en mängd utföranden så skiljer det sig mellan typerna.


Tack för ditt svar!

Däremot accepterar jag inte den teorin i mitt fall, solens reflektion på månen den natten kontra UFO'ts position gör att jag blir skeptisk ändå, vi spekulerade faktiskt i den teorin också men den avböjde vi rätt fort som obefintlig.

Det finns någon förklaring, den saken är klar.
Citera
  • 1
  • 2

Stöd Flashback

Flashback finansieras genom donationer från våra medlemmar och besökare. Det är med hjälp av dig vi kan fortsätta erbjuda en fri samhällsdebatt. Tack för ditt stöd!

Stöd Flashback