Bytat - Ett unikt dialektalt fel?

Har kommit på mig själv med att störa mig något, främst på skåningar men också hallänningar, för att de istället för bytt säger bytade. Det låter nästan som ett fel som ett barn skulle göra, i mina öron, så jag undrar hur det kommer sig att det blivit så pass vedertaget? Finns det kanske något samband med dialekterna, eftersom det verkar som att det är främst södra Halland och Skåne som drabbats? Finns det motsvarande fel i andra dialekter?

Frågorna är många och jag hoppas att det finns någon som sitter på intressanta funderingar i ämnet!


(Såg att det fanns en gammal tråd om just "bytat" men där fokus i diskussionen hamnade på att tycka illa om bönder i den skånska myllan, vilket jag alltså inte eftersträvar här. Hoppas det rättfärdigar en ny tråd!)

Vadå fel? Det heter ju så där.

Okej, låt mig istället då uttrycka det så här: Varför säger de bytat när det på svenska heter bytt?

Därför att det heter så i deras svenska dialekt.

Varför ser du det som ett fel?

Vem som är drabbad kan diskuteras. TS tycks drabbad av villfarelsen att världen delas upp i rätt och fel. Jag kan upplysa om att det numera finns dataskärmar med upp till 16 miljoner färger. Då är det lite onödigt att sitta med vit text på svart botten.

SAOB antyder att formerna bytte och bytade förekommit i fornsvenskan.
http://g3.spraakdata.gu.se/saob/show...2/77.html#BYTA

Norskans två skriftspråk har en viktig pedagogisk funktion. Inslaget av dialekter är starkt i den norska kulturen, bland annat av topografiska skäl. Det förefaller mig otänkbart att en Oslo-bo skulle häckla en skribent från Bergen, Trondheim eller Tromsø för att någon använder en äldre böjningsform av ett verb.

Om det gäller tal är skälen till total likriktning ännu svagare.

Finns till och med två trådar för att vara petig:

https://www.flashback.org/t863795
https://www.flashback.org/t719653p3