Citat:
Ursprungligen postat av Tarasquest
Förtrycket har funnits mot alla under en väldigt lång tid, inte bara mot naturfolk. Livegenskap var väldigt vanligt i Europa fram tills revolutionen i Frankrike i slutet på 1700-talet. Förakt och förtryck har funnits mot det mesta även släktingar emellan. Jag tror bara att europeerna har kategoriserat och analyserat detta problem och därför har vi tagit det till oss, dvs vi har granskat våra "mörka handlingar". Många andra folk låtsas ju hela tiden om som om dem levde i fred tills europeerna kom...
Korrekt, det handlar om rasism.
Inte rasism som i att vita förtryckte icke-vita, för de som hade makt förtryckte de som inte hade det, oavsett vilken hudfärg eller religion de hade. Rasismen kommer in först i efterhand, när vi gör skillnad på svarta som förtrycktes av vita och vita som förtrycktes av vita.
Alla folkslag och religioner har förtryckt både sina egna och andra, närhelst de har haft makten och chansen till det. Vita är de stora förtryckarna endast eftersom vita har varit mäktigast.
Svarta och kristna förtrycktes av islam, vita förtrycks i detta nu i Zimbabwe, och snart också i Sydafrika.
Det enda som egentligen är uppseendeväckande är varför en svart tvångsarbetarers lidande värderas högre än en vit tvångsarbetares lidande.
Den sanna rasismen finns hos de som gör skillnad på hudfärgen hos förtryckarna, där vita ses som onda medans icke-vitas handlingar av samma slag ses under öfrmildrande omständigheter.
Något som finns kvar än idag, där man gör ursäkter för icke-vitas handlingar och uppenbarligen anses att icke-vita inte riktigt är lkvärdiga med vita, och inte fullt ansvariga för sina egna handlingar på samma sätt som en vit person.