Hör ni skillanden i dialekter i språk ni inte kan?

Fast när man bara hör språken så är det ju inte alltid så lätt att veta var ordgränserna går.

Jag hörde en klar skillnad på hur de pratade. Reportern i det första klippet lät sådär typiskt gräsligt som de låter på uutiset och man bara vill stänga av. Gubben gick att höra på. Jag har testat svenska dialekter på folk ifrån olika länder och det är bara några som hört skillnad. En dansk t. ex hörde absolut ingen skillnad ens när jag spelade dialekterna brevid varandra.

Jag kan identifiera finska från norra Finland som jag tycker har helt annan intonation än t.ex. Helsingforsfinska (tror jag, eller åtminstone några andra dialekter).

Då kan du finska alltså?

Nej, inte alls.

Polska kan man höra skillnader på, i alla fall om man får höra det varje dag..
En kille som jag jobbade med lät det snarare som om han snackade italienska en polska.

Jag har jobbat i nio år i Manchesterområdet men jag hör inte skillnad mellan Manchesterdialekten och Sheffielddialekten. Jag hör heller inte skillnaden mellan en austrailensare och en nya zeeländare.

Jag tycker #3 gör en bra beskrivning av den fälla man kan falla i:

https://www.flashback.org/sp30507529

Jo, visst kan det vara problematiskt, men det gör ju inte att det är omöjligt att faktiskt uppfatta skillnader. Det där med graden av språkets formalitet och grad av slang som JaneC talar om kopplar jag mest till språkets lexikogrammatiska och/eller semantiska sidor, och därför borde ju inte detta vara av betydelse för bedömningen om man, som JaneC säger, inte kan språket. Däremot kan man som icke-talare av språket uppfatta fonetiska skillnader.

De baltiska språken är inte så främmande ändå och de har relativt stark betoning.

Lyssna om du inte kan höra den ganska så fort:
http://www.youtube.com/watch?v=StDAbWRGAYQ
http://www.youtube.com/watch?v=Acn7IrO8bRk

Ja, alltså, jag hör ju betoningarna. Men jag kan ju inte för den skull säkert säga att jag vet var ordgränserna går (utan förkunskapen att betoningen är fast).