Carin Jämtin fick i dag smörjas runt ett tag av Tomas Ramberg (som var bra, som vanligt).
Några ämnen var givna. Skolförsäljningar och koncernvinster tog ett tag att beta igenom.
Carin Jämtins föga överraskande teorier kring skolverksamheten bygger helt enkelt på att ägarna inte kan göra vinster i sin verksamhet och samtidigt leverera bättre kvalitet.
Det är ett förhållande som inte existerar, och inte heller kommer tillåtas att existera.
De vanliga frågorna kring detta poppar upp i mitt huvud: Om en skola går back så behöver den mer pengar? Går skolan med vinst så används pengarna fel?
Frågan om en förlängning av flyginsatserna i Libyen förblev obesvarad. Fast nog slår hon nästan knut på sig själv när hon i stället försöker argumentera för en
avslutad Gripeninsats i Libyen.
Citat:
Jämtin - Vi vet att det finns många, många ställen runt omkring på jordklotet där den här typen av insatser skulle behövas.
Ramberg - Menar du att Gripenplan skall sättas in någon annanstans?
Jämtin - Nej, jag menar ingenting med just det.
Ramberg - Men varför säger du något som du inte menar något med?
... och i den andan fortsätter det lite märkliga samtalet.
Någon som kan reda ut Jämtins många krumbukter, utan att få henne att framstå som otydlig och oklar?
http://static.sr.se/laddahem/podradi...0507010050.mp3