Är sveriges ekonomi hållbar: Det verkar inte så?

När jag var betydligt yngre än idag, så kunde jag se att världen omkring mig förbättrades och att pengar och resurser fanns. Några exempel på det är; Skolan bytte ut bänkar och utrustning mot modernare, lokaler renoverades. Försvarsmakten och polisen hade resurser, den offentliga sektorn fungerade och sjukvården hade flera anställa än nödvändigt.

Vid den här tiden tänkte jag i min iver att fortsätter det så här kommer vi bo i ett jättebra land där allt fungerar och resurser kommer finnas i överflöd. Intrycket var att pengar fanns det och det var brist på projekt att använda pengarna. Jag kände mig förundrad över vilket bra land jag bodde i. Visst var jag barn då men upplevelsen var sådan. Nu som vuxen individ se jag helt annorlunda på saken:

Hur blev det 24 år senare? JO tyvärr så här:

Nuförtiden ser det helt tvärt om, det sparas och för varje år som går blir det en försämring.
Det vände någonstans 1990.

Skolan, Försvarsmakten, landstingen; alla dessa verksamheter ser ut att bespara och lägga ner. Anställda sägs upp och pengar saknas.

Infrastrukturen i landet ser okej ut förutom att SJ verkar kämpa för att hålla tider och serva järnvägsräls och sköta underhåll på tågen.

Den offentliga sektorn anställer inte flera människor än folk som pensioneras, verksamheten växer alltså inte utan minskar. Min uppfattning är att statens budget blir mindre och mindre. Det kan också vars så att utgifterna ökar.

Kan någon förklara för mig vad i Sverige som utvecklas? Vad blir bättre och bättre? Vart ska jag titta för att se utveckling; vart jag än ser så ser jag ett ekonomiskt sönderfall. Det skapar en olustig känsla och det är nästan omöjligt att se välstånd istället för undergång.

Kan någon rätta till min upplevelse och förklara vad jag missförstått?

Mycket pengar går till vår växande mångkultursvälfärd...
Och utgifterna för denna "välfärd" blir högre för varje år. Det är de största skurken i dramat.
Dock finns det mycket som spelar in på vår sänkande välfärd.

Så dåligt tycker inte jag att det verkar vara baserat på det jag ser men det kan ju bero på vart man bor givetvis.
Det skulle ju vara intressant att se lite mer konkreta exempel och fakta, om det nu är så mycket sämre idag. Nej, jag är inte insatt i Svensk ekonomi för fem öre.

Sveriges välfärd i tätposition inom EU (2004):
http://www.svd.se/nyheter/inrikes/sv...die_143360.svd

SEB tror på ljusa tider i svensk ekonomi 2011
http://sverigesradio.se/sida/artikel...rtikel=4272489

Fortsatt stark svensk ekonomi 2011 och 2012
http://sverigesradio.se/sida/artikel...rtikel=4338147

Det blir mindre svårt att stå opåverkad av världsekonomin i en mer och mer globaliserad värld... De flesta länder i väst upplevde en stor ekonomisk tillväxt efter andra världskriget som hade sin topp i Sverige någon gång kring 70-talet.

Skulle du kunna skicka statistik på detta med att invandring kostar mer än vad den bidrar med?

http://www.realtid.se/ArticlePages/2...tid518.dbp.asp
Duger den?
Eller är professorn inte tillräkligt övertygande?
Länken har ju förvisso varit uppe ca 20 miljoner gånger här på Flashback, hur har du missat den?

Är ny på flashback.

Skiljer man på invandrare och invandrare så är det såklart inga problem. Inte ens den mest inbitna invandringsförespråkaren skulle få för sig att påstå att somalisk invandring till Sverige är någon ekonomisk framgångssaga. Detsamma gäller exempelvis irakier och i princip alla folkslag från MENA.

http://www.gp.se/nyheter/goteborg/1....tt-folk-i-kris
http://sverigesradio.se/sida/artikel...rtikel=1919701

Att försörja hundratusentals bidragsinvandrare kostar självfallet enorma summor.

Sedan finns det säkerligen invandrargrupper som bidrar positivt till ekonomin. Fast dom kommer från närområdet, Tyskland, Danmark, Norge, Finland och så vidare.

På detta ger staten även bort "ett försvar" till den utländska biståndsindustrin varje år.

Okej låter rimligt. Sen kommer ju folk alltid att ha olika åsikter om vilka faktorer som ligger bakom.

De intigrerade invandrargrupperna som turkar, iranier, italienare etc bidrar ganska mycket eftersom de kom för så länge sen. Problemet med somalier och irakier är att de inte kan läsa och skriva på svenska och så självklart den misslyckade integrationen med bostadssegregation och allt vad det innebär. Däremot syns dock inte de som trots hinder försöker integrera sig i det svenska samhället och det är synd.

Det jobbiga är ju att i detta fall måste man skilja åsikter från fakta.
Den totala invandringen är idag den största utgiften när det gäller onödigt och ansvarslöst slösande av skattepengar. Den är inte största utgften, men definitivt den största onödiga utgiften. Vi har viktigare saker att lägga pengar på.

För att kort svara på Hegamons fråga:
Under de senaste åren har svensk ekonomi gått sanslöst bra i en internationell jämförelse.
Men vi har ju haft en saftig statsskuld att betala av på sedan Göran Perssons tid, vilket gav mindre utrymme till de långsiktiga, tillväxtfrämjande investeringar du nämnde. Men statsskulden har nu minskat ordentligt och politiker börjar prata om att göra investeringar i skola, transport, R&D osv. Så med flyt kanske det kan bli ett uppåtskjut inom 10 år?

(Intressant diskussion om invandringen, förresten)