Yrkesförsvaret ramlar redan samman

Vad jag vet så har ni inte gått någon av de 80-tals kurser på nivå 6 och 5 jag nämner.

Normalt har runt 30% av den Svenka befolkningne tillhört försvarsmakten i 28-29 år. Det är längre än futtiga 5 år. Så, vad är det som gör att man blir bättre på att leda krigsförband ju längre tid man är i försvarsmakten, annat änn att delta i utbildning, KFÖ o SÖB?

Ju mer krigsrelaistiskt personalen tränas, dvs medels omfattande KFÖ, desto bättre garanteras kvaliten bland befälen. Om dessutom befattning och grad baseras på uppnådda resultat under KFÖer så får vi kvalitetsmässigt optimala krigsförband. Om nu en OR5 visats vara den mest lämpade att leda pluton bland alla andra aspirerande stf plutch (tex sgt, 1sgt, fk), så varför inte befodra den till fnj (OR7) och stf plutch? Så fungerar det i stort sett överallt i värdlen.

men det är ju en jävla skillnad mellan att "tillhöra" försvaret på så sätt att man blir inkallad på repmånad en gång i milenniumet till att aktivt jobba med skiten. Och nej, jag har inte gått någon av dessa kurser, däremot har jag gått ett antal kurser via FBU/Försvarsutbildarna, mestadels inriktade på ledarskap. Detta är något som jag ser som en merit man har, dock inget jag räknar in som militär tid.

Det som skiljer en GMUare som precis gått börjat jobba, och en knekt som gjort 4 missioner, jobbat som BFA och nu även jobbat 2år är Erfarenhet. Den senare har i stort sett vuxit klart i sin roll som soldat, och han vet vad som fungerar i praktiken.
Det stora problemet med sådana som du, som skriker högt och lågt om att det minsann var bättre på eran tid, när vadmal var högsta modet och Bakhåll var något som fortfarande ansågs vara lite smutisgt sådär. Ni pratar om en svunnen tid, allt förändras, och hänger man inte med så sitter man på läktaren. Du sitter nu så långt bak på läktaren att du får använda kikare och kompass för att följa matchen.
Du vet helt enkelt inte vad du talar om. Och du får jättegärna komma med förslag på länder där man blir officer utan att gå någon form av skola.

Du har gått en flumkurs på försvarsutbildarna under 2000 talet -- var det inte en värdegrundad ledarskapskurs utifrån ett genus perspektiv? 2000 talets försvarsmakt är ökant för extrremt flum, och flummigare blir det med åren; så jämför inte det med vad som hände på den riktiga krigsförbandstiden under 80 talet. Alltså, det är en extrem skillnad mellan det du drabbats av och att ha utbildat sig mot nivå 5, brigadkrigsförbandskompanichef i FBUs regi under 80 talet.

Även om man som anställd vänder papper eller utbildar på KSP58 i 5 år så ger tiden inga befälsmeriter i krigsorganisationen.

Kursen handlade om Ledarskap, Värdegrund fanns också med på schemat, men där flunkade jag ganska kapitalt efter en väldigt hetsig diskussion med en (kvinnlig) präst och någon värdegrundsmupp.

Att du anser att det är flummigt får du tycka bäst fan du vill, jag som jobbar i skiten tycker det är ganska trevligt med medinflytande.
Du sitter fortfarande med kikare och försöker följa matchen Malin, och det tar ett tag att komma fram till första parkett.