Försök till en cover-up på Youtube?

Såg precis den här videon och vart lite mer intresserad av fallet "Oliver's Castle". Så jag tar och söker på just termen oliver's castle på Youtube för att få lite mer kött på benen.

Resultaten som kom först såg ut såhär:

Olivers Castle Crop Circle Hoax (Is It Real)
The Oliver's Castle Crop Circle Hoax
Oliver's Castle 1996 (FAKE)
The Olivers Castle Video Exposed How it was made

Denna verkar vara busted tänker jag ju direkt. Vill ju givetvis veta hur dom kom fram till det så jag klickar på första länken och det är ett klipp från National Geographics.

Om du lyssnar noga på när dom diskuterar klippet så är "professorn" överdrivet skeptisk och efter ett fåtal värdelösa motargument säger han med ett flin i ansiktet "It's Hoax" varav berättarrösten direkt efter säger "That is correct..." för att sedan avsluta med "Unless you happen to be a giant conspiracy theorist".

Sedan fortsätter videon med att dom ska bevisa att videon är fejk genom att återskapa samma effekter. Om inte jag är blind så visar dom bara originalvideon och ingenting dom precis återskapat med datoreffekter?

Efter det så sägs det inte så mycket mer. Berättarrösten avslutar med att förlöjliga alla som tror att videon är äkta för att ge extra klart för tittaren att "Det Är FEJK".


Kollar man toppkommentarerna på videon så ser man även där lite märkligheter.
För mig känns kommentarerna inte genuina på något sätt. Som om någon har postat dem endast få ut sitt väldigt överdrivet kritiska meddelande. Varav ett meddelande från en användare med namnet "BeSkeptical". Allt känns så övergjort på något vis.

"LOL i love how people STILL BELIEVE it although the guy who made it said it was fake and done with computer graphics LOL"

och

"It's amazing how people will do anything to maintain a belief."
från användaren BeSkeptical.


Kolla även video resultat två som är en aning skum också.
Hela videon är väldigt överdrivet förlöjligande och skeptisk. Kolla bara budskapen som visas i videon från och med > 2:04 <.


Nu kanske det är så att videon är jättefejk. Killen som filmade erkände ju tydligen. Men att tvinga någon att säga nått man vill är något vem som helst kan göra med lite hot.

Så vad tror ni?
Försöker någon hemlig byrå någonstans att hålla alla bevis som läcker ut på nätet under kontroll samt skapa en allmän uppfattning om att alla som tror på utomjordiskt besök är galna idioter?

Eller kan det vara så enkelt att videon helt enkelt är fejk.

Jag har också märkt av tendenser till det. Men efter som jag väljer att tro vad jag vill så utgår jag alltid ifrån två eller flera perspektiv innan jag väljer vad jag ska tro på.

Jag märker sånt här om allt möjligt i media, speciellt kring alla oroligheter som pågår nu. Rotar man lite under ytan märken man snabbt att det finns mer om t.ex. Khadafi än "en galen arabjävel" som man så ofta hör omkring sig på gatorna. Baserat på VAD? Till och med nyhetsankaret, som översatte en engelsk översättare av arabisk radio, vinklade otroligt grovt. Och Usama... vad ska man börja? För att inte tala om OBAMA, och den sköna mediaskuggan han just har fått efter uppenbart förfalskade födelseattest ska ha förklarat honom Amerikansk, samtidigt som han säger att han ställer upp i nästa val... väldigt mycket som händer bakom televisionens och löpsedlarnas ridåer...

Jag har en farhåga... Al Quaida är ju uppenbarligen styrt av eliten på något sätt genom CIA. De säger nu att de ska hämnas. Allt som behövs är kärnvapen (som de givetvis också får gratis på kuppen), och en enda måltavla som kanske inte ens behöver lyckas, för att följande ska ske:
Oroväckande censurer på internet, utökad övervakning, kanske kan rädlan till och med få folk att kräva chippning av befolkningen för att alla ska kunna spåras? Tänk efter vad som hände bara efter 2 flygplan som krashar i skyskrapor m.m. vad är de i jämförelse mot en atombomb? Och alla verkar ju köpa hela den här obildade verklighetsuppfattningen av Al Quaida och tror att de är "araber med sandaler och kalaschnikovs" eller andra tänkbara skällsord som bara smutskastar islam. Något som också uppenbart motarbetas i samhället p.g.a. oförståelse & rädsla.

Errr... Det finns hundratals sädesfältscirklar där upphovsmännen avböjt den sortens exponering (och cirklarna förblir "mysterium" så att säga). Varför skulle man hota något enstaka fall till att erkänna?

Att irriterade skeptiker som skriver kommentarer skulle vara betalda är faktiskt ganska larvigt. Jag vet inte hur många gånger jag blivit anklagad för att vara uppköpt av någon hemsk skuggorganisation, stor humor. Det blir ju ohållbart i längden, om alla som yttrar kritiska åsikter per automatik är uppköpta av någon så låter det i mina öron som precis samma jargong som religiösa extremister rör sig med (Gud har gjort si och så, Satan har influerat dem, det är ett test av vår tro och vi måste stå emot!).

Vet inte om du är obildad eller bara 90-talist men:

1. Uppenbart!? Förfalskad!? Realy! Ändå sitter han kvar. FOX´s nyhetsredaktion skulle ju ha julafton vid minsta lilla VERKLIGA bevis för en fabricerad födelseattest.

2. Åfaan. Trodde bara att det var en ohelig allians under 80-talet för att de hade gemensam sak i att bekämpa Sovjet. Att de fortfarande styrs av CIA är ju fantastiskt. Borde vara Haram t.o.m.

3. Visste du att folk med sandaler och automatvapen har lyckats med en hel del genom tiderna. Det blir inte lättare att strida mot någon bara för att de har sandaler istället för kängor. Lägger du till dödsföraktet fött av tro så har du en riktigt jobbig fiende!

Testa biblioteket någon gång. Youtube är nog inte bra för dig långsiktigt.

Japp jag är medlem av den "byrån". Vi kallar oss själva "The secret-keepers of the new world order lead by reptilians from outer space", eller TSKOTNWOLBRFOS.
Att just denna videon läckte ut från vårt hårdbevakade lager (också känt som Area 51), är mycket olyckligt eftersom det är sådan hög kvalité och verkligen bevisar att utomjordingar existerar!
Det är tur för er att vi inte kontrollerar Aftonbladet som ofta skriver om våra hemligheter... Vi tänkte faktiskt låta världen gå under den 21 maj, men eftersom allmänheten är så upplyst genom era förbannade välgjorda YouTube-videos fick vi skjuta upp det några månader.

Eftersom TS nu vet sanningen så kommer han snart få besök av män klädda i svart.


Helt allvarligt tycker du det är konstigt att folk idiotförklarar såna som tror på YouTube-videos och tror att det finns människor som konstant trycker F5 på hemsidor för att ta bort "hemliga bevis" och "läckta material"?

Vad babblar du om? Du kunde uppenbarligen inte se ironin i mitt inlägg.

Ironi är svårt att upptäcka i den här forumdelen... Om man vill kan man se ironi i mycket här!

Hans kroppsspråk, sättet han pratar på,
tonen han använder och hans ansiktsuttryck
(tycker jag) verkar lite off?
kanske bara jag som snappade upp det?

Jag tror att han har rätt i att den är falsk. Skulle man filma då det där händer skulle kameran följa de vita orberna snarare än att fokusera på åkern.