Köpa pistol eller satsa på vapenlicens?

Nu hann föregående talar före.

För att få mer tyst så behövs subsonic kulor, som finns till vissa jaktvapen också (klass 4)

När du skjuter ett skott kommer två smällar, och ljuddämparen dämpar bara den ena. Jag har själv ingen ljuddämpare och är inte helt hundra insatt i hur det fungerar, men vad jag förstår så är det alltså själva knallen när skottet går som dämpas till mindre skadliga nivåer men fullt hörbart ändå (runt 80 decibel?) medan kulan/projektilens ljudknall hörs oförändrat. Projektilens ljudknall hörs eftersom kulan är snabbare än ljudet och för att motverka det får man använda subsonic-kulor, alltså underljudshastighetskulor. Då får man tystare skott men fortfarande hörs mynningsknallen som jag vill minnas ligger runt 80 decibel, vilket även bör kunna reducerar ännu mer med en större/kraftigare ljuddämpare. Problemet är väl bara att den ska vara liten och smidig också om man ska ha den på pistol.

Jag är ganska säker på detta, men hade varit trevligt med lite backup från fler som har mer kunskap i ämnet och kan bekräfta/motbekräfta mitt påstående.

Åk till Polen eller Ukraina och köp en pistol där.

En fråga; vad ska du ha den till?

Ska du skrämma någon? Då kan du glömma att det är ett smart drag att skaffa vapen förutom om det nu vore så att du är hotad till livet av typ Hell's Angels eller några bör du skaffa självförsvarsvapen genom lagliga kanaler. Ja, det funkar, men det är väldigt svårt.. Att skaffa vapen på kriminell väg är din absolut sista utväg om du måste definitivt ha den för att skydda dig själv.

Rekommendationer för självförsvar: börja därefter träna en effektiv kampsport, helst Krav Maga eller Combat Sambo. Skaffa därefter en bra hund - rottweiler, dobermann eller schäfer är bra hundar. Byt dörr, skaffa ett bra larm/övervakningssystem.

Pistol: anser att Glock 17, 19, 21 vore de bästa för självförsvar. CZ75B är en billig och mycket bra pistol också. Träna ofta, skjut minst 50-100 patroner i månaden. Träna inte bara skytte, träna stridsskjutning (dvs instinktivt skytte också). Bra övningar hittar man överallt på nätet.

Om du ska ha pistolen för att flasha den för dina hüüdpolare borde du köpa en ollonpistol eller en dyrare softairgun istället.

Förstör inte ditt liv genom att köpa vapen olagligt.

Går i samma tankar som TS. Eller ja, är inte intresserad av att köpa ett illegalt vapen. Så det får bli den "långa" vägen till licens. Vill enbart ha den inlåst hemma och till självförsvar. Ett par kanske dumma frågor: när man väl har sin licens, måste man då vara med i en pistolklubb för att behålla den eller har man sin licens för evigt? Och vad skulle man egentligen åka på om man skulle behöva skjuta en inkräktare i hemmet? Fattar ju att vi inte har någon motsvarighet till amerikanarnas castle- eller stand your ground laws men skulle det verkligen landa i mord, dråp, eller försök till endera?

Du måste fortsätta vara medlem och aktiv, efter vad jag har förstått. Jag ringe polisen och frågade i samband med att jag funderade på att flytta tillbaka till Sverige för några år sedan. Var nyfiken om ett CHL här i US skulle kunna överföras till vapenlicens i Sverige. Men svaret på det var nej. Och jag fick som sagt veta att licens på obegränsad tid som förr inte finns längre, måste alltså förnyas vart femte år (om jag minns rätt).

Om du skjuter någon i ditt hem i Sverige så blir det förmodligen mordförsök/dråp, framkallande av fara, etc. Lite beroende på vad som händer med inkräktaren. Enda undantaget är om du kan nyttja nödvärnsrätten, men de är nog väldigt restriktiva med att acceptera det. Se till att ha väldigt mycket på fötterna i så fall...

Ja, Castle Law här i USA är trevligt, plus att vi har CHL (CCW) i de flesta delstater numera. :-)

Ja, vart femte år måste du förnya licensen och då krävs det att du är medlem i en skytteklubb som kan intyga att du är aktiv. Det är dock ingen jättebedrift att vara aktiv, var med på ett par tävlingar (gärna någon extern tävling) och ställ upp på en arbetsdag eller två. Du ska även ha klarat av att skjuta guldfordringarna någon gång under de senaste två (har jag för mig det är?) åren.

Det går inte att säga, det beror helt på omständigheterna. Räkna med allt från mordåtal till ansvarsfrihet i enlighet med nödvärnsrätten. Skjuter du en full lallare som råkat ta fel dörr och snubblat in hos dig, då får du skaka galler. Skjuter du en speedad galning med en köttyxa som hugger sönder din dörr, skriker osammanhängande verser på latin och gör utfall mot dig, då kommer du sannolikt inte ställas till ansvar.

Bli jägare och skjut de med en bössa.

Lyfter åklagaren inte åtal i USA när dödsfall kommer med i bilden, trots att händelseförloppet må verka klappat och klart vid första anblick? Svensk lag kräver åtminstone att alla dödsfall utreds och att nödvärnsutövaren åtalas av formella skäl, men domslutet blir ändå inte sällan friande tack vare den starka nödvärnsrätten.

Den svenska "starka nödvärnsrätten" är bara en myt, ge exempel på några länder på jorden
med svag nödvärnsrätt? Inte det? Okej, precis vad jag visste.

Det är inte det man menar.
När man talar om USA, så förstår alla vad det är.
När man talar om den Svenska nödvärnsrätten, så är det inte relativt andra länder, utan att den i Sverige är starkare än vad gemene man/kvinna tror.

Hhm... på papperet ja...men, hur blir det sedan när det går upp till rättegång & det sitter ett gäng politruker (politiskt tillsatta nämndemän) som av ideologiska skäl tycker mer synd om gärningsmannen.... än offret?

Sverige har inte ett common-law system. Straffsatserna tolkas som om de vore budord. Nämndemännens politiska övertygelse är av nästintill ingen betydelse.