2011-05-03, 16:50
#1
Jag skrev detta i en annan tråd:
Så, nu när det måste stå tydligt för alla, och inte bara envar som klarar av att tänka självständigt, hur ska vi då se till att mota detta hot? Hur ska vi få makten att sluta ljuga om detta och istället ta itu med det, och var är det som kommer krävas?
Citat:
SvDs ledarskribent heter för dom som inte vet det Per Gudmundsson, och på hans ofta eminenta blogg hittade jag en länk till ett annat blogginlägg skrivet av en Tino Sanandaji, en 31-årig doktorand på Public Policy vid University of Chicago, som har en blogg han kallar "Super-Economy - Kurdish-Swedish perspectives on the American Economy".
Jag tog mig tid att översätta detta, då han har gjort nåt som jag började göra förut, men aldrig slutförde, då det var ganska tidskrävande och jag inte förstod vart jag skulle söka informationen. Jag översatte det för att det på ett väldigt övertydligt sätt visar (precis som jag redan visste) att nästan det enda hotet från terrorism kommer från Islam. Här är inlägget i relevanta delar:
--> SIFFRORNA I BILD <--
http://super-economy.blogspot.com/20...jority-of.html
Vart jag hittade inlägget:
http://gudmundson.blogspot.com/2011/...pa-export.html
Relaterat:
http://politisktinkorrekt.info/2011/...villigt-betet/
http://politisktinkorrekt.info/2010/...och-statistik/
http://politisktinkorrekt.info/2010/...msk-extremism/
http://www.thereligionofpeace.com/
Jag tog mig tid att översätta detta, då han har gjort nåt som jag började göra förut, men aldrig slutförde, då det var ganska tidskrävande och jag inte förstod vart jag skulle söka informationen. Jag översatte det för att det på ett väldigt övertydligt sätt visar (precis som jag redan visste) att nästan det enda hotet från terrorism kommer från Islam. Här är inlägget i relevanta delar:
Citat:
Islamister bakom en överväldigande majoritet av all dödlig terrorism i Europa det senaste årtiondet
Detta är det blogginlägg som tagit mig längst tid att skriva. Jag gick igenom varenda terroristattack i Europa och Nordamerika i den omfattande RAND Database of Worldwide Terrorism Incidents de senaste 10 åren (ca. 4000 incidenter). Terroristerna delades upp i muslimer och icke-muslimer, och när RAND inte ger information om troliga eller bekräftade gärningsmän och det inte finns några starka misstankar, så har jag antagit att de var icke-muslimska för att räkna med försiktighet.
Ser man till alla människor som dödats i terrorattacker i Europa och Nordamerika de senaste 10 åren, så utfördes attackerna till 97% av muslimska terrorister, eller 4703 dödade av totalt 4873. Merparten i 11 September ensamt. Men även om vi utesluter 11 september-attackerna, utgör andelen av dödsfall på grund av muslimsk terror 91%.
En hel del av återstoden utgörs av ett antal dödliga (och av västerländsk media under-rapporterade) muslimska terrorattacker i Ryssland.
Men om vi bara tittar på Västeuropa, är andelen dödsfall pga terror de senaste 10 åren, ändå till 79% orsakade av muslimska terrorister.
De återstående 68 döda av 319, har begåtts av IRA och andra inhemska terrorister. I en jämförelse, dödades tre gånger så många människor enbart i attentaten i Madrid under 2004 - än i alla attacker av ETA, IRA, korsikanska separatister, högerextrema terrorister och alla andra icke-muslimska terroristattacker i Europa - under de senaste tio åren tillsammans.
Tänk på att jag inte inkluderar några islamistiska terrorattacker från Mellanöstern, Sydostasien, Afrika eller någon annanstans än Europa och Nordamerika. Baserat på data från det amerikanska State Department, och jag säger detta med ofattbar fasa, tycks dessa attacker ha dödat över 10.000 människor per år under dessa tio år.
Detta är det blogginlägg som tagit mig längst tid att skriva. Jag gick igenom varenda terroristattack i Europa och Nordamerika i den omfattande RAND Database of Worldwide Terrorism Incidents de senaste 10 åren (ca. 4000 incidenter). Terroristerna delades upp i muslimer och icke-muslimer, och när RAND inte ger information om troliga eller bekräftade gärningsmän och det inte finns några starka misstankar, så har jag antagit att de var icke-muslimska för att räkna med försiktighet.
Ser man till alla människor som dödats i terrorattacker i Europa och Nordamerika de senaste 10 åren, så utfördes attackerna till 97% av muslimska terrorister, eller 4703 dödade av totalt 4873. Merparten i 11 September ensamt. Men även om vi utesluter 11 september-attackerna, utgör andelen av dödsfall på grund av muslimsk terror 91%.
En hel del av återstoden utgörs av ett antal dödliga (och av västerländsk media under-rapporterade) muslimska terrorattacker i Ryssland.
Men om vi bara tittar på Västeuropa, är andelen dödsfall pga terror de senaste 10 åren, ändå till 79% orsakade av muslimska terrorister.
De återstående 68 döda av 319, har begåtts av IRA och andra inhemska terrorister. I en jämförelse, dödades tre gånger så många människor enbart i attentaten i Madrid under 2004 - än i alla attacker av ETA, IRA, korsikanska separatister, högerextrema terrorister och alla andra icke-muslimska terroristattacker i Europa - under de senaste tio åren tillsammans.
Tänk på att jag inte inkluderar några islamistiska terrorattacker från Mellanöstern, Sydostasien, Afrika eller någon annanstans än Europa och Nordamerika. Baserat på data från det amerikanska State Department, och jag säger detta med ofattbar fasa, tycks dessa attacker ha dödat över 10.000 människor per år under dessa tio år.
--> SIFFRORNA I BILD <--
Citat:
(Det irriterar mig när) eliten använder statistik för att manipulera allmänheten.
I Sverige är allmänheten för närvarande orolig för islamisk terror, efter två nyliga incidenter av islamistiska terrorister. Och återigen har eliten, (media, politiker och akademiker) samlat sina trupper mot allmänheten och försöker mörka hotet från militant islam.
Ni förstår, medan vanliga medborgare kan ha fått intryck från kvällsnyheterna att anhängare av militant islamism statistiskt är överrepresenterade i fråga om internationell terrorism, vet den Upplysta klassen bättre. Det verkliga skälet att dessa stackars idioter tror att det finns ett samband mellan militant islam och internationell terrorism är "islamofobi".
Det hölls t.ex. en debatt i riksdagen nyligen där både socialdemokraterna och de övriga parterna på vänsterkanten hävdade att det huvudsakliga terroristhotet mot den svenska allmänheten i dag är inte radikal islam, utan högerextremism...
Och Miljöpartiets ombud förklarade att terrorism "handlar om emotionella och sociala aspekter snarare än ideologiska".
Det är alltså vänstern, men högern är inte mycket bättre.
Så hur i herrans namn ska du lyckas övertyga allmänheten om det befängda påståendet att militant islam inte är det huvudsakliga terrorhotet i Europa? Deras metod är intressant, och visar på uppfinningsrikedom i att hitta sätt att lura allmänheten, och dumhet i vad de är villiga att övertyga sig själva om. Lösningen är nämligen att bara räkna på antalet terrorattacker, snarare än om dödstal orsakade av terrorism!
I Spanien och Nordirland i synnerhet, begår inhemska terrorister massor av små terrorattacker varje år. Vanligtvis dödas inte någon i dessa attacker, och det verkar ofta inte syfta till att döda någon heller. Ett typiskt exempel från RAND -databasen:
"Huvudkontoret för spanska socialistiska arbetarpartiet (PSOE) i Baranain, fick flera fönster sönderslagna när det attackerades med stenar. Skadan beräknas till 50.000 pesetas."
"En grupp radikaler attackerade en Renault-återförsäljare genom att starta en brand som skadade tre skåpbilar som tillhör företaget. En behållare med brandfarliga vätskor och fyrverkeri-raketer användes för att starta elden."
al-Qaida å andra sidan specialiserar sig på att med ett fåtal spektakulära attacker försöka döda så många som möjligt.
Så, om vi bortser från dödsfall och behandlar varje attack som lika, kan du visa att islamister begår ett mindre antal terrordåd än inhemska terrorister. Denna absurda metod sätter alltså likhetstecken mellan att flyga in i tvillingtornen den 11 september, och när ETA vandaliserar några fastigheter i Spanien (det är ju båda 1 attack trots allt).
Detta är till exempel vad Sveriges största dagliga DN gör, med hjälp av en rapport från Interpol om antalet terrorattacker i Europa, och konkluderar sen att "islamistiska terrorattacker är ovanliga i Europa".
Min beräkningar visar att DN vilseleder sina läsare. Som vanligt när det gäller frågor som är höljda i politisk korrekthet, gör allmänheten bättre i att förlita sig på sina egna intryck än alla "forskare" och "experter" i media.
I Sverige är allmänheten för närvarande orolig för islamisk terror, efter två nyliga incidenter av islamistiska terrorister. Och återigen har eliten, (media, politiker och akademiker) samlat sina trupper mot allmänheten och försöker mörka hotet från militant islam.
Ni förstår, medan vanliga medborgare kan ha fått intryck från kvällsnyheterna att anhängare av militant islamism statistiskt är överrepresenterade i fråga om internationell terrorism, vet den Upplysta klassen bättre. Det verkliga skälet att dessa stackars idioter tror att det finns ett samband mellan militant islam och internationell terrorism är "islamofobi".
Det hölls t.ex. en debatt i riksdagen nyligen där både socialdemokraterna och de övriga parterna på vänsterkanten hävdade att det huvudsakliga terroristhotet mot den svenska allmänheten i dag är inte radikal islam, utan högerextremism...
Och Miljöpartiets ombud förklarade att terrorism "handlar om emotionella och sociala aspekter snarare än ideologiska".
Det är alltså vänstern, men högern är inte mycket bättre.
Så hur i herrans namn ska du lyckas övertyga allmänheten om det befängda påståendet att militant islam inte är det huvudsakliga terrorhotet i Europa? Deras metod är intressant, och visar på uppfinningsrikedom i att hitta sätt att lura allmänheten, och dumhet i vad de är villiga att övertyga sig själva om. Lösningen är nämligen att bara räkna på antalet terrorattacker, snarare än om dödstal orsakade av terrorism!
I Spanien och Nordirland i synnerhet, begår inhemska terrorister massor av små terrorattacker varje år. Vanligtvis dödas inte någon i dessa attacker, och det verkar ofta inte syfta till att döda någon heller. Ett typiskt exempel från RAND -databasen:
"Huvudkontoret för spanska socialistiska arbetarpartiet (PSOE) i Baranain, fick flera fönster sönderslagna när det attackerades med stenar. Skadan beräknas till 50.000 pesetas."
"En grupp radikaler attackerade en Renault-återförsäljare genom att starta en brand som skadade tre skåpbilar som tillhör företaget. En behållare med brandfarliga vätskor och fyrverkeri-raketer användes för att starta elden."
al-Qaida å andra sidan specialiserar sig på att med ett fåtal spektakulära attacker försöka döda så många som möjligt.
Så, om vi bortser från dödsfall och behandlar varje attack som lika, kan du visa att islamister begår ett mindre antal terrordåd än inhemska terrorister. Denna absurda metod sätter alltså likhetstecken mellan att flyga in i tvillingtornen den 11 september, och när ETA vandaliserar några fastigheter i Spanien (det är ju båda 1 attack trots allt).
Detta är till exempel vad Sveriges största dagliga DN gör, med hjälp av en rapport från Interpol om antalet terrorattacker i Europa, och konkluderar sen att "islamistiska terrorattacker är ovanliga i Europa".
Min beräkningar visar att DN vilseleder sina läsare. Som vanligt när det gäller frågor som är höljda i politisk korrekthet, gör allmänheten bättre i att förlita sig på sina egna intryck än alla "forskare" och "experter" i media.
http://super-economy.blogspot.com/20...jority-of.html
Vart jag hittade inlägget:
Citat:
"Apropå statistik. Missa inte Tino Sandajis sammanställning på bloggen Super-Economy av dödliga terrordåd. Den handlar inte om baskiska bankomatsabotage, eller annat som brukar skymma sikten för vad som är relevant."
http://gudmundson.blogspot.com/2011/...pa-export.html
Relaterat:
http://politisktinkorrekt.info/2011/...villigt-betet/
http://politisktinkorrekt.info/2010/...och-statistik/
http://politisktinkorrekt.info/2010/...msk-extremism/
http://www.thereligionofpeace.com/
Så, nu när det måste stå tydligt för alla, och inte bara envar som klarar av att tänka självständigt, hur ska vi då se till att mota detta hot? Hur ska vi få makten att sluta ljuga om detta och istället ta itu med det, och var är det som kommer krävas?
