Alla män ska betala för våldet mot kvinnor, tycker vänsterpartiet.

Gudrun borde återvända till verkligheten. Hon kanske ska börja ta en titt på vilka som är förövare i exempelvis överfallsvåldtäkter. 12:åringen som våldtogs i Sollentuna våldtogs troligtvis av en invandrare tex, en har blivit häktad hittils.

Har dom gått ut med signalementet på gärningsmännen ännu? I gårdagens metro stod det inget om utseendet, och det tolkar jag som att det är några med sydeuropeiskt utseende, och som vanligt talar svenska med brytning.

Undrar om Gudrun tänkt på det när hon anklagar svenska män för att vara likadana som talibaner? Men suggan ser väl att svenska män som inte går med soppåsen lika ofta som kvinnorna som ett större problem än att svenska småflickor våldtas av kulturberikare. Suck.....

Jodå...icke svensk medborgare. Va ovaaaaaanligt!

Källa: http://www.dn.se/DNet/jsp/polopoly.j...usRenderType=6

Jag tror att de allra flesta här har missuppfattat syftet med motionen - dvs skapa en debatt. Nu blir alla bara upprörda över Schyman. För mig är det lite märkligt. Om man känner till bakgrunden så tycker jag att fakta nedan är bra mycket mer fasansfullt än att några män känner sig "djupt kränkta" *fnyser* av detta förslag.

Mer än en kvinna mördas varje vecka, 62 misshandlas varje dag, och sex våldtas varje dag. Det här är anmälda brott - majoriteten anmäls inte så myndigheten menar att det är realistiskt att multiplicera siffrorna med tre eller fyra. Då får vi fram att det handlar om mellan fem och tio kvinnor som misshandlas varje timme, och att en kvinna våldtas varje timme.

Som sagt jag tror inte att Schyman på allvar vill lägga en straffskatt på männen utan snarare att hon lade upp förslaget så kontroversiellt man bara kan för att lyfta fram våld mot kvinnor i rampljuset.
Hon tycks dock ha misslyckats

Jag trodde först detsamma, men efter att ha sett intervju med Gudrun i TV samt radio så har hon övertygat mig, hon var allvarlig.
Om hennes syfte var att skapa debatt kring ämnet hade hon inte så benhårt hållit på skatten vid intervjun utan då sagt att hon vill ha debatt. Som det blev nu så är det ingen som tar det här på allvar utan alla, med rätta, skrattar åt henne. Delirium tremens kan alkoholister råka ut för, skulle tippa att Gudrun sett sju lyckliga elefanter.
Hon borde dra sig tillbaka nu, vem kan ta henne på allvar efter det här?

Kapten Zoom spöar kärringen?

tycker att hon skulle få den hårt och brutalt i röven av någon.

Jag tycker att Vänsterpartiet kan ta i lite till när det gäller att kollektivt beskatta bort problem som finns hos vissa grupperingar.

Tex. en straffskatt för låginkomsttagare, då dom är starkt överrepresenterade i brottsstatestiken. Alltså ju mindre man tjänar, desto mer skatt!

Haha! Vilket underbart förslag! Dels så får låginkomsttagarna betala för låginkomsttagares brottslighet, dels får vi en morot för människor att sträva uppåt i livet. Kanon!

Johan Ehrenberg (ETC), Claes Borgström (Jämställdhetsombudsman) (+ en mindre framträdande jämställdhetstyp, med en stor jävla silverring i högra örat) sitter i Lennart Persson 'Debatt' i TV och menar på fullt allvar, att män som inte aktivt engagerar sig i kvinnans 'eländiga' tillvaro, stöttar kvinnorörelsen, ser till att kvinnolöner ökar etc, därmed ådrar sig en 'kollektiv skuld'. Man baxnar över hur feministtjafset breder ut sig, kollektiv skuld för tankarna till totalitärt tänkande, befinner vi oss i Sverige?

Hur ta ansvar (Borgström)? "Varje man skall varje morgon starta dagen med tanken": 'Hur skall jag på ett eller flera sätt bidra till att hjälpa/stödja kvinnans situation i den vardag som jag möter idag'? Det räcker inte att att tycka/sympatisera, för att inte få stämpeln i pannan måste varje man göra något.

Mansskatt?: "Den är bra, men p g a den motreaktion som kan förväntas, så kommer den att motverka sitt syfte"

Trots allt, här är väl ett av de få områden vi kan hoppas att tokerierna stannar där dom hör hemma - i fyllepaddan Schymans alkoholskadade hjärna, samt hos dom kollektivt vilseförda tokdårar till män som inte begrundar vem som torgförde 'förslaget'. :mad: Mansgrisen den Fete står nog rycken i det här fallet, såvida inte regeringsmakten står på spel, då verkar han å senaste tid ha horat ner sig och gett vilka eftergifter som helst åt flumvänsterpacket (läs: v och mp).

Anm. Ehrenberg levde som 'kvinna' för tjugo år sedan, gick omkring i kjol, och kallade sig 'Jenny Ehrenberg'. Vilken j*vla sjuk fjant.


Antifeminist? Javisst!
http://www.antifeminist.nu/

Usch, fyfan. Man kan ju fråga sig varför man däremot inte behöver jobba mot saker såsom barnporr, barnarbete, förtryck och diskriminering mot andra än kvinnor för att inte bli anklagad för att stödja det? Även om jag inte aktivt jobbar mot barnarbete så stödjar jag detta lika lite som att jag stödjer diskriminering på grund av kön, ras, ålder, läggning eller vad det nu kan vara...