Vinnaren i pepparkakshustävlingen!
2011-05-05, 20:22
  #145
Medlem
HRTs avatar
Vet inte om detta har med saken att göra eller ge er en förklaring är inte speciellt påläst i detta mer än jag pratar med lite folk men höll själv i utbildningar där man gjorde högrisk inbrytning i trapphus och fastighet inkl rum. (Room clearance/ High risk arrests)
Om man ex möter en (fiende) som man bekämpar och man passerar denne för att gå in i ett annat rum skjuter man extra skott i huvudet enbart för att försäkra sig om att personen är död och inte blir skjuten i ryggen. Detta utbildade både vi och tidigare Amerikanska Marines i Irak till Polisen där.
Om man hade tid och hade personal så drogs de skadade ut till grupp utanför som omhänder tog skadade, grep osv. Men när det inte finns tid och att risken för att personer som finns längre in i fastigheten hinner barrikera eller beväpna sig så försäkrar man sig om att varje person man passerar ÄR utslagen för gott. Kanske låter illa i mångas öron men det handlar om självbevarelse drift att teamet ska klara sig därifrån för att slåss en annan dag.
Det kan förklara vissa huvudskador..bara en tanke..
Citera
2011-05-05, 20:42
  #146
Medlem
Gudmunds avatar
Citat:
Ursprungligen postat av HRT
Vet inte om detta har med saken att göra eller ge er en förklaring är inte speciellt påläst i detta mer än jag pratar med lite folk men höll själv i utbildningar där man gjorde högrisk inbrytning i trapphus och fastighet inkl rum. (Room clearance/ High risk arrests)
Om man ex möter en (fiende) som man bekämpar och man passerar denne för att gå in i ett annat rum skjuter man extra skott i huvudet enbart för att försäkra sig om att personen är död och inte blir skjuten i ryggen. Detta utbildade både vi och tidigare Amerikanska Marines i Irak till Polisen där.
Om man hade tid och hade personal så drogs de skadade ut till grupp utanför som omhänder tog skadade, grep osv. Men när det inte finns tid och att risken för att personer som finns längre in i fastigheten hinner barrikera eller beväpna sig så försäkrar man sig om att varje person man passerar ÄR utslagen för gott. Kanske låter illa i mångas öron men det handlar om självbevarelse drift att teamet ska klara sig därifrån för att slåss en annan dag.
Det kan förklara vissa huvudskador..bara en tanke..

Det är bara idioter som gnäller över att Bin Ladin fick vad han behövde.
Citera
2011-05-05, 21:01
  #147
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Gudmund
Det är bara idioter som gnäller över att Bin Ladin fick vad han behövde.
Nu handlar det inte riktigt om vilka du anser är idioter eller ej, frågan om det var rätt att skjuta en obeväpnad är ju inte helt kopplad till om BL skulle skjutas eller ej, nästa frågeställning blir ju strikt konstitutionell; har USA's president rätt att beordra en avrättning av en utländsk medborgare på Pakistanskt territorium. Strikt juridiskt kan jag tänka mig att det blir ett efterspel på detta där man menar att USA gick för långt.

Personligen skiter jag i att han blev dödad obeväpnad, däremot är de konsekvenser man måste dra utifrån detta lite obehagliga. USA's president anser sig ha rätt att likvidera utländska personer på suveräna nationers territorium. Givetvis kommer de att förlora Pakistan som allierad av detta, opinionen i ett Pakistan som strävar efter muslimskt styre enligt sharia-lagar har ju fått ett enorm maktbas inom landet iom detta. Tror inte sittande regering kommer att klara av att behålla makten.

Särskilt som det framkommer att GIVETVIS så var BL skyddad av den lokala befälhavaren på regementet bredvid. Det är fullkomligt orimligt att BL kunde köpa denna egendom och röra sig på det sätt som de gjorde utan att den lokala befälhavaren sanktionerat detta.
Citera
2011-05-05, 21:31
  #148
Medlem
Gudmunds avatar
Citat:
Ursprungligen postat av scheele
Nu handlar det inte riktigt om vilka du anser är idioter eller ej, frågan om det var rätt att skjuta en obeväpnad är ju inte helt kopplad till om BL skulle skjutas eller ej, nästa frågeställning blir ju strikt konstitutionell; har USA's president rätt att beordra en avrättning av en utländsk medborgare på Pakistanskt territorium. Strikt juridiskt kan jag tänka mig att det blir ett efterspel på detta där man menar att USA gick för långt.

Personligen skiter jag i att han blev dödad obeväpnad, däremot är de konsekvenser man måste dra utifrån detta lite obehagliga. USA's president anser sig ha rätt att likvidera utländska personer på suveräna nationers territorium. Givetvis kommer de att förlora Pakistan som allierad av detta, opinionen i ett Pakistan som strävar efter muslimskt styre enligt sharia-lagar har ju fått ett enorm maktbas inom landet iom detta. Tror inte sittande regering kommer att klara av att behålla makten.

Särskilt som det framkommer att GIVETVIS så var BL skyddad av den lokala befälhavaren på regementet bredvid. Det är fullkomligt orimligt att BL kunde köpa denna egendom och röra sig på det sätt som de gjorde utan att den lokala befälhavaren sanktionerat detta.

Oj , tänk att förlora alliansen till ett land som ger världens värsta terroristledare fristad. Jag tror indien välkomnar USA med glädje.
Citera
2011-05-05, 21:40
  #149
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Gudmund
Oj , tänk att förlora alliansen till ett land som ger världens värsta terroristledare fristad. Jag tror indien välkomnar USA med glädje.
Det finns väldigt mycket som har gjort att man med näbbar och klor har försökt behålla Pakistan som allierad, framförallt eftersom detta är en förutsättning för insatsen i Afghanistan. Det är övertydligt att man från USA's håll fortsätter med att försöka behålla Pakistan som allierad.

Vet inte vad Indien har med det att göra, men det kanske du kan klargöra...
(som du säkert vet så ligger pakistan mellan Indien och Afghanistan, således kan inte Indien tillföra något där)
Citera
2011-05-05, 22:02
  #150
Medlem
Roddarens avatar
Det är ett riktigt i-landsproblem att gnälla över att terrorister dödas, ni som ändå berörs hade kanske tyckt att det var lite mysigare om han hade beskjutit någon men det var inte för att han eventuellt hade vapen som man skickade in DEVGRU i ett gäng helikoptrar mitt i natten. Varenda kotte i den regionen har en ak-47 i skafferiet. OBL likviderades därför att han är en andlig ledare för Al Qaida och sanktionerar övergrepp på jordens civilbefolkning. Om ni verkligen tycker att han borde ha hållit ett vapen i fel rikning för att skjutas borde faktiskt gå till en psykolog

Att ställa OBL inför rätta är bara trams då det öppnar för gisslansituation och utpressning för att få honom fri, glöm det. Även om OBL hade överlevt raiden hade han aldrig sett insidan på en rättsal.
Citera
2011-05-05, 22:34
  #151
Medlem
HRTs avatar
Han fick precis vad han förtjänade synd man inte kunde haft han i bur levande så folk kunde spottat på kräket. Pakistan har uppenbart skyddat honom o de borde atombombas till stenåldern jag är rätt trött på detta att terrorister som al shabab o a-q är vilsna ungdommar de äär terrorister och förtjänar att döden dö så är det..detta är inga trevliga människor det finns en jävla massa naiva Svenskar o Europeer som inte vaknar förrän de är försent!
Citera
2011-05-05, 22:48
  #152
Medlem
Gudmunds avatar
Citat:
Ursprungligen postat av scheele
Det finns väldigt mycket som har gjort att man med näbbar och klor har försökt behålla Pakistan som allierad, framförallt eftersom detta är en förutsättning för insatsen i Afghanistan. Det är övertydligt att man från USA's håll fortsätter med att försöka behålla Pakistan som allierad.

Vet inte vad Indien har med det att göra, men det kanske du kan klargöra...
(som du säkert vet så ligger pakistan mellan Indien och Afghanistan, således kan inte Indien tillföra något där)

Dags att sprida mjältbrand över A-stan och lämna skiten.
Citera
2011-05-05, 22:53
  #153
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av HRT
Han fick precis vad han förtjänade synd man inte kunde haft han i bur levande så folk kunde spottat på kräket. Pakistan har uppenbart skyddat honom o de borde atombombas till stenåldern jag är rätt trött på detta att terrorister som al shabab o a-q är vilsna ungdommar de äär terrorister och förtjänar att döden dö så är det..detta är inga trevliga människor det finns en jävla massa naiva Svenskar o Europeer som inte vaknar förrän de är försent!
Jag håller med om att Pakistan skyddade honom, förmodligen på rätt så hög nivå. I pakistan så har bilarna regnummer som är kopplade till vilken stad de kommer ifrån, även stadsdelar. Hur stor sannolikhet är det att man i ett land där man vill veta allt om grannen och alla pratar om grannen kan ha BL boendes i en "miljonvilla" med väldigt tjocka murar och husets ägare aldrig går ut. Där det anländer en bil utifrån regelbundet med en dialysmaskin i baksätet med två sjuksystrar?

Det är som det står i en del forum helt annan mentalitet i väst och dessa länder på hur man ser på grannar och vem det är. Vi bryr oss inte, och anser att om grannen vill vara ifred så visst. I pakistan är det helt tvärtom, är grannen rik så har man all rätt att veta vem det är och vad han gör. Har han dessutom skumma vanor så utgör han ett hot, då är det i det närmaste inskrivet i folkrätten för en Pakistaniern att man har rätt att veta allt. Bilar stoppas väldigt ofta vid kontroller då bilens regnummer inte är detsamma som den region polis/militär just befinner sig i.

Han var bara gömd och ingen visste det i Pakistanska regeringen/militärledningen?
No fucking way säger jag, och när detta går upp för USA med hela sin härlighet så kommer de nog att ompröva sin syn på detta landet, men fram tills dess är de polare.

Dessutom är jag fundersam på om likvideringen mer är ett budskap till Pakistanska Regeringsmän än andra fanatiska muslimer. Budskapet går hem då man går in till en adress som står under beskydd av en av landets största militärbaser och likviderar de personer som finns där, tar med några av kropparna och dumpar dessa i havet. Och så säger man som salt i såren att man "fått hjälp av Pakistan". Det är psyops på hög nivå.
__________________
Senast redigerad av scheele 2011-05-05 kl. 22:57.
Citera
2011-05-05, 23:02
  #154
Medlem
SteelPizzas avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Bruce Coleman

Att någon kan bli skjuten på det sätt som redovisats är väl inte så omöjligt.
Jag tror inte på någon s.k. ren avrättning, men tro får man väl göra i kyrkan!

Vad ville du säga?

Citat:
Ursprungligen postat av HRT
Vet inte om detta har med saken att göra eller ge er en förklaring är inte speciellt påläst i detta mer än jag pratar med lite folk men höll själv i utbildningar där man gjorde högrisk inbrytning i trapphus och fastighet inkl rum. (Room clearance/ High risk arrests)
Om man ex möter en (fiende) som man bekämpar och man passerar denne för att gå in i ett annat rum skjuter man extra skott i huvudet enbart för att försäkra sig om att personen är död och inte blir skjuten i ryggen. Detta utbildade både vi och tidigare Amerikanska Marines i Irak till Polisen där.
.

Visst är det så men ni sköt väl förhoppningsvis inte personer som var obeväpnade eller?

Något i hela denna soppan för mig att tänka på Jackie Arklöv och om han levt 10-15 år senare...

Citat:
Ursprungligen postat av Gudmund
Det är bara idioter som gnäller över att Bin Ladin fick vad han behövde.

Har du läst att någon gnällt över att han är död eller är det bara svårt för dig att förstå vad andra skriver?


Citat:
Ursprungligen postat av scheele
Nu handlar det inte riktigt om vilka du anser är idioter eller ej, frågan om det var rätt att skjuta en obeväpnad är ju inte helt kopplad till om BL skulle skjutas eller ej, nästa frågeställning blir ju strikt konstitutionell; har USA's president rätt att beordra en avrättning av en utländsk medborgare på Pakistanskt territorium. Strikt juridiskt kan jag tänka mig att det blir ett efterspel på detta där man menar att USA gick för långt.

Personligen skiter jag i att han blev dödad obeväpnad, däremot är de konsekvenser man måste dra utifrån detta lite obehagliga. USA's president anser sig ha rätt att likvidera utländska personer på suveräna nationers territorium. Givetvis kommer de att förlora Pakistan som allierad av detta, opinionen i ett Pakistan som strävar efter muslimskt styre enligt sharia-lagar har ju fått ett enorm maktbas inom landet iom detta. Tror inte sittande regering kommer att klara av att behålla makten.

Håller med helt.

Citat:
Ursprungligen postat av Gudmund
Oj , tänk att förlora alliansen till ett land som ger världens värsta terroristledare fristad. Jag tror indien välkomnar USA med glädje.



Citat:
Ursprungligen postat av HRT
Han fick precis vad han förtjänade synd man inte kunde haft han i bur levande så folk kunde spottat på kräket. Pakistan har uppenbart skyddat honom o de borde atombombas till stenåldern jag är rätt trött på detta att terrorister som al shabab o a-q är vilsna ungdommar de äär terrorister och förtjänar att döden dö så är det..detta är inga trevliga människor det finns en jävla massa naiva Svenskar o Europeer som inte vaknar förrän de är försent!

Alltid läst vad du skrivit men respekt men nu börjar jag tvivla. Anser du verklige natt USA kan döda vem de vill i vilket land som helst utan några som helst juridiska aspekter?

Citat:
Ursprungligen postat av Gudmund
Dags att sprida mjältbrand över A-stan och lämna skiten.

Har du alltid haft otur när du tänker?
Citera
2011-05-05, 23:08
  #155
Medlem
expoexpos avatar
Citat:
Ursprungligen postat av scheele
Man var förberedda med "termiska granater". vet inte exakt vad det menas, men det är väl motsvarande fosforgranater?

Thermite/Termit
Dessa har man för att smälta ner helikoptern helt enkelt och undanröja hemligheterna.

Termit (av grekiska thermae - värme) är en blandning av aluminium och olika metalloxider. Vid antändning startar en reaktion där aluminiumet oxideras och metalloxiden reduceras, och stora mängder värme avges. Vissa sammansättningar kan ge temperaturer på upp till 3000 °C. Kan smälta igenom en bilmotor och producerar sitt eget syre så det är svårt att släcka.

(hoppa fram 2 min)
http://www.youtube.com/watch?v=rdCsb...eature=related
Citera
2011-05-05, 23:17
  #156
Medlem
Några tror det är en/flera moddade Blackhawks som använts:

3D-modell: http://www.defencetalk.com/pictures/...bin-ladin.html
Citera

Stöd Flashback

Flashback finansieras genom donationer från våra medlemmar och besökare. Det är med hjälp av dig vi kan fortsätta erbjuda en fri samhällsdebatt. Tack för ditt stöd!

Stöd Flashback