Bärbara datorer är bättre än stationära?

Stationära datorer är datorer som man använde mest under förra millenniet. Efter 2000-talet har de börjat dö ut mer och mer:
http://lorla.com/desktop-computer-go...d-of-its-life/
http://www.the4thdimension.net/2010/...e-or-dead.html

"Google Europe sales chief John Herlihy says that the Desktop computer will reach its end of life in 3 years"

Fördelarna med bärbara datorer börjar bli så stora att det finns i princip ingen anledning att köpa stationära datorer längre. På 90-talet var stationära datorer fortfarande mycket billigare men på senare tid har dom bärbara blivit billigare än stationära datorer, här är en för 2999 kr: http://www.netonnet.se/art/dator/lap...e/152310.3003/

Så billiga stationära datorer existerar inte ens (notera att den bärbara datorn har en skärm, så det räknas med i priset också).

Här är en gaming laptop för 9999: http://www.netonnet.se/art/dator/lap...k/150858.3003/

Och här är en sämre stationär dator för samma pris (den är lite billigare på grund av att man behöver köpa en skärm till det): http://shop.onoff.com/Produkter/Dato...d23395665.aspx

Som du ser, den bärbara datorn har en Core i7 processor vilket är bättre än den som den stationära har, tror jag. De verkar ha samma grafikkort. Den stationära har lite mer RAM minne, men 6 GB är helt onödigt mycket, vem behöver så mycket, inte jag i alla fall. Den stationära har inte heller en blu ray drive (vilket den bärbara har). Jag vet inte om dig, men jag gillar kolla på filmer, så det är rätt viktigt att ha.

En annan fördel med dom bärbara datorer är att de är enklare att uppgradera. När du vill lägga till mer RAM är det bara att öppna en lucka där nere och sätta in den. I en stationär dator däremot måste man skruva upp datorn och riskera göra sönder den på grund av statisk elektricitet som kan skapas när man sätter sina händer där. Och sen även om man skulle lyckas att byta ett grafikkort till exempel så blir det ofta bara blue screen of death. Det är bättre att bara köpa en ny dator, det blir billigare, för när datorn är så gammal att man behöver ett nytt grafikkort så behöver man också ett nytt moderkort och allt annat också.

Vissa hävdar att stationära datorer är bättre än bärbara eftersom man kan ha en större skärm, men när man sitter framför en dator så sitter man så nära att man inte behöver så stor skärm ändå. Man får bara ont i huvudet av att kolla på en stor skärm. Jag köpte en 22" skärm men nedgraderade till 20" eftersom den var irriterande för ögonen (LCD skärmar är sämre för ögonen än CRT skärmar). Det finns många bärbara datorer med stora 18.4" skärmar, de är precis lagom.

Stationära datorer låter också mycket mer än bärbara: https://www.flashback.org/t1524439

Trots allt detta så kompletterar båda modellerna varandra. Bärbara datorer är bäst för de flesta användare som bara har sin dator för att 'använda' den - vilket idag innebär mail, facebook, bilddagboken och letande efter otrohetspartners på Victoria Milan.

Vill man kunna trycka ut maximalt med kraft från sin dator för att köra allt det senaste på högsta upplösning, eller utav ren skrytfaktor, är stationär dator det enda vettiga alternativet. Endast då har man möjlighet att bestämma hårdvara själv och förändra efter behov. Själv hjälper jag ofta nära och obekanta med trasiga datorer / hårddiskar - och för att kunna kontrollera delar är stationär det enda vettiga alternativet.

Världen går visserligen mot ett totalt användande, dvs man skall inte göra något själv (för då får inte tillverkararne pengar när något går sönder), men båda har sina totala användningsområden för lång framtid.

Givetvis kommer den stationära datorn att dö ut inom x antal år, men för tillfället borde en stationär dator vara bättre än en laptop i samma prisklass. Men eftersom tekniken utvecklas hela tiden kommer det inte dröja länge innan laptopen slår den stationära datorn. Med allt mindre komponenter och bättre förutsättningar blir detta en lätt match för laptopen.

Edit. Är lite småfull så ursäkta eventuella stavfel.

Mr.Maaze

Lycka till att byta grafikkort på en bärbar

Inga vidare bra exempel du kom med.


För 10000 kr kan jag plocka ihop en dator som är bättre än den bärbara, utan problem

Stationära kommer inte att dö så länge PC-spelande finns.

Stationära datorer kan man ju lätt byta ut delarna på när det behövs, men på bärbara kan det bli lite svårt

Har använt mig av laptop i 5 år nu och gör det endast för att det är bekvämare och sparar utrymme. Men att komma och säga att de är bättre är skitsnack. En normalkunnig användare kan byta ramminne och i bästa fall hårddisken på en laptop medan man på en stationär kan byta vad fan man vill.
Stationära håller längre i och med att man kan byta komponenter efter behov medan om ett grafikkort skulle gå sönder på en laptop så är den körd.
Som micaele skriver så är det två skilda saker som båda kompletterar varandra.

en stationär för 10k är lika bra som en bärbar för 20-30k om man bygger den själv

Eftersom en stationär dator för 10000 kr kan jämföras med en bärbar för 20000 så tycker jag inte riktigt påståendet håller. Det är sant att för de flesta konsumenter en bärbar räcker gott och väl men för gamers så är skillnaden markant och för många proffs finns det inte ens på kartan att skaffa en bärbar dator.
Hur mycket ram får du inte i en bärbar? Om man behöver mer än ett par gig så faller det. Det kommer också dröja klart mer än tre år innan 4 kärnor går in i en bärbar dator. Grafiken är hästlängder i skillnad och en workstation som är tyst och snabb och med hög livslängd får du inte hos en bärbar vad du än betalar.
Det finns bärbara alternativ för 35000 - 40000 kr som fortfarande inte klarar av att både vara snabba tysta och svala, även om dessa har kraftfull grafik och hyfsat mycket ramminne. 8 hårddiskar och ett par SSD:er, men 16 eller kanske 32 gig ram, tystnad och åtta högpresterande processorkärnor. Det finner du inte i en bärbar om ens tio år.
Ursäkta mitt babblande men bärbara datorer är inte och kommer aldrig att vara "bättre än stationära". Det säger sig självt att oavsett teknologin som kommer mer utrymme alltid gagna prestanda och kylning. Det är ett idiotiskt påstående även om majoriteten av konsumenter kommer sitta på bärbara om ett fåtal år.

Jag står kritisk till vad du skriver. Det är självklart att en stationär dator har bättre prestanda än en bärbar dator för samma pris. Allting blir mer kostsamt för att tillverka en mer kompakt och mindre dator med samma prestanda.

När någonting går sönder i en bärbar dator är det svårt att reparera. I en stationär är det lättar att byta delar. Bärbara datorer har dessutom som regel kortare livslängd än stationära.

MVH

Samt hur ofta tappar man en stationär i golvet? Eller hur stor risk är det att ens stationära blir stulen på div kollektivtrafik/skola/café etc? Jag är nog rätt naiv men jag ser bara brister i en bärbar dator, dock verkar ju brudar älska bärbara datorer så det finns väl lite hopp om att den bärbara inte helt dör ut.

I sak kan man dock hålla med TS - den bärbara vinner mycket mark tack vare enkelheten att använda. Och de flesta idag bryr sig bara om att det skall fungera, ingenting annat.

Egentligen är stationära datorer för stora och klumpiga. Jag ser det som mycket positivt att de börjat lägga ner mycket energi på lättare mindre och mer energieffektiva produkter.

Jag tror när man lyckas med att skapa högre prestanda som drar mindre energi och förbättrade kylsystem och mer avancerade chip i en mycket mindre storlek kommer stationära dö.

Problemet idag är helt enkelt värmeutveckling och energiåtgång samt utvecklingskostnad för att förminska komponenter så de får plats i ett bärbart chassi.

De komponenter som sitter i en stationär är "stora" eftersom det är billigt massproducerat skit som är lätt att tillverka med deras maskiner. Samma komponent , kretskort med chip kan tillverkas betydligt mindre. Men då behövs mer avancerad teknologi, dyrare teknologi, och detta är inte så ubrett i thaiwan kina etc.

Jag ser ingen omöjlighet till enorma hastigheter och lika kraft som dagens highend grafikkort i en mobiltelefon om 20 år. Måste lösa värmeutvecklingen och energiåtgången.