AFA och Expo:s gemensamma bolag Piscatus AB bryter mot lagar?

De juridiska frågorna lyder:

Bryter Piscatus verksamhet emot någon befintlig Svensk lagstiftning?

Om inte, vilken/vilka lagar är aktuella att de kan bryta om de hanterar information de söker fram via sin databas på felaktigt sätt?

De samkör databaser och säljer underrättelseverksamhet som en tjänst men utger sig för att verka som journalister, är det lagligt?

Speciellt med tanke på att de bedriver underrättelseverksamhet under täckmantel av att vara journalister, och de tjänar pengar på att sälja sin underrättelseverksamhetstjänst. Jag ser inte att det finns några kontrollorgan som kontrollerar att denna typen av verksamheter är politiskt opartiska t.ex.

Journalister är inget skyddat yrkestitel (som t.ex. läkare, sjuksköterskor etc). Vem som helst kan kalla sig för journalist och det är mycket vanligt att de som bedriver ren underrättelseverksamhet (t.ex. hos främmande länders ambassader) kallar sig för journalister om de inte har någon mer officiell titel som t.ex. teknisk attache eller liknande.

Okej, då kvarstår min andra fråga som är ganska öppen och oprecis:
"Om inte, vilken/vilka lagar är aktuella att de kan bryta om de hanterar information de söker fram via sin databas på felaktigt sätt?"

Det kanske passar bättre med att ange några exempel, men om man istället utgår ifrån deras nuvarande verksamhet, vilken handling eller agerande ifrån deras håll som skulle vara olagligt ligger närmast deras nuvarande verksamhet? Alltså, när passeras gränsen till att verksamheten blir olaglig?