$1,5 biljoner har bankerna i reserver, hur ska det sluta?

http://www.bloomberg.com/video/69042262/

"Beginning in October 2008 he (Ben Bernanke) began paying interest on reserves and the banks tied up huge amounts of reserves. These Reserves in the banking system equal $1,5 trillion, the only way to keep those reserves from flooding the economy is to raise interest rates"

$1,5 biljoner som förr eller senare kommer leta sig ut i systemet och skapa inflation, mycket högre inflation än den vi ser idag...

Enda anledningen till att dessa reserver inte har letat sig ut i ekonomin ännu är att Bernanke betalar tillräckligt hög ränta på reserverna, men hur länge kan han göra det? Det kan också anses lite märkligt att han säger att han vill få igång utlåningen i banksystemet samtidigt som han nu med sin reservränta helt förhindrar denna utlåning. Jag får inte riktigt ihop det.

Hur tror ni bankerna kan tänkas allokera reserverna den dag dom inte längre nöjer sig med FEDs reservränta? Inflationsskyddade tillgångar gissar jag på.

Här är lite mer ang hur farligt detta är:

Robert Auerbach
Part of the Fed’s rapid money base expansion since October 2008 is parked in banks which receive interest from the Fed, an incentive to hold the money rather than make loans to consumers and businesses. The Fed has a costly policy to keep these bank reserves, $ 1.6 trillion, quarantined. It would be a huge stimulative short term shock to income and inflation if the banks flooded the economy with their huge excess reserves and the Fed did not reduce the bulging monetary base it has created. Hopefully the Bernanke Fed will not continue to disregard the damaging consequences of more rapid inflation and its devastating remedies.
http://www.equitynews.info/2011/06/2...lus-stimulate/

En tickande inflationsbomb, $1,6 biljoner. Man får vara bra jävla dum om man inte tar skydd i guldbunkern.

Här påstår Zerohedge att runt 600 miljarder av dessa pengar redan gått åt för att rädda europeiska banker från undergång: http://www.zerohedge.com/article/exc...estic-economy-

Inte 600 miljarder från bankernas reserver? Bankerna i USA har alltså $1,6 biljoner i reserver pga QE1+2 och nuvarande program.

Sen att 600 miljarder gått till banker i europa är något helt annat, inte direkt förvånad. Självklart regnar det pengar över bankerna när pengar kan skapas ur tomma intet.

Excess Reserves of Depository Institutions

Fel av mig, jag trodde att de $1,6 biljoner som det pratas om endast rörde Amerikanska banker.

http://watch.bnn.ca/#clip513903

05:10 in i intervjun
Michael Pento spekulerar i att FED kommer sluta att betala ut ränta på reserver för att förhindra prisdeflation.

Det blir inget utökat QE program (QE3), därmed kommer mängden excess reserver nu peaka och börja rasa.

Excess reserver graf

Man kan tydligt se hur mängden excess stämmer överänns med storleken på QE programmen, näst intill exakt. Efter QE1 ser man hur grafen börjar falla, bankerna väljer att använda sina excess reserver. Nu när QE2 är över kommer vi i uppdaterade grafer se hur mängden excess åter börjar rasa vilket betyder att reserverna kommer ut i ekonomin. Det är nu vi kommer att se kraftig inflation, effekten av QE programmen som en baksmälla.

M2 började öka kraftigt precis i slutet av QE2 programmet: M2 Money Stock

Samma gäller M1: M1 Money Stock

Om minskande reserver ska orsaka inflation så måste de omvandlas till kontanter. Vet nån var man kan hitta sån data, M0 uppdelat på reserver och sedlar/mynt?

Vi kan jämföra med vad som hände i ett land som ökade bankreserverna ännu mer, 25% av BNP mot Fed:s 15%. Landet är nog bekant för de flesta här. Det är Sverige. Reserverna har nu återgått till normal nivå utan någon hög inflation.

Ajaj, nu blev en del upprörda när du skriver så.

Currency, dvs allmänhetens innehav är ca 975 mdr USD. Dvs knappt hälften av M1.
Det är stor skillnad mot Sverige där kontanter är en bråkdel av M1. Förklaringen till det är att bostadslånen i Sverige i huvudsak är banklån, vilket drar upp M1 här.
I USA är bostadslån i huvudsak värdepapperiserade utanför banksystemet och förekommer som bostadsobligationer. Och då förekommer de inte i M1 (eller M2 heller för den delen, eller M3 om det hade funnits kvar).
Och nu blev en del ännu mer upprörda eftersom de "vet" att det inte är så.

Den faktiska inflationen i USA är väl över 10% och på uppåtgående http://www.shadowstats.com/alternate...flation-charts

Att det blir kontraktion i M3 kommer inte sänka några priser i butikerna.