Rörelsefriheten - kostar den mer än den smakar?

Jag blir inte klok på rörelsefriheten. Det är ett av fundamenten för EU och har länge varit det säljande argumentet. Det ska vara lättare att bo, studera, och arbeta i andra EU-länder. Äntligen ska den inneboende europén bli fri. Som en konsekvens av detta har man inom EU i princip avskaffat alla gränskontroller och man kan numera röra sig fritt mellan länderna som deltar i Schengensamarbetet. Vad ett avskaffande av gränskontroller lett till behöver man knappast spekulera i. Ökad smuggling, trafficking, flyktingsmuggling, narkotika, alkohol, cigaretter, och all annan typ av gränsöverskridande brottslighet. För att inte nämna det faktum att man fortfarande måste ha pass med sig(eller det där internationella ID-kortet som ingen verkar ha) eftersom flygbolagen kräver det.

Det jag undrar över är om det finns några reella positiva effekter av rörelsefriheten? Jag tror jag aldrig någonsin läst om något som är positivt och som går att mäta. Jobbar fler svenskar utomlands nu än innan EU? Beror detta på rörelsefriheten eller på att vi lever i ett allmännt mer globalt samhälle? Jag vill jättegärna hitta fakta på att rörelsefriheten på något sätt ger mer än den tar.

Den är inte till för dig. Kan aldrig minnas att det var något problem att vifta med passet även vid besök i öststaterna under det kalla kriget. Den är till för de utan pass, kriminella och ekonomiska migranter.
Förklara gärna för mig hur folk skulle lyckas ta sig till Sverige om vi bara initierade ett visa waiver program och avbröt Schengensamarbetet ?

Flygbolagen skulle bli ansvariga för passagerare utan pass. Alla migranter skulle stoppas vid första gränskontrollen in i Europa. Människosmugglare skulle aldrig riskera att köra genom hela Europa.
Och de riktiga flyktingarna skulle inte bry sig var de hamnade så länge hotet mot deras liv försvann.

Förstår man inte dessa väldigt enkla resonemang så är man en sjuklövare.

Det enda som händer är att vi förlorar kontrollen över våra samhällen. Vi kan inte längre styra samhällena åt det håll vi önskar då våra samhällen tyngs ner av att människor som inte fyller ett tomrum kommer och belastar systemet. Det är oerhört olyckligt och det kommer leda till katastrof om inget görs.

Fri invandring måste vara reglerad på så sätt att det måste finnas ett uppenbart tomrum för de människor som anländer. Det tomrummet finns inte i nuläget, därför är det som händer att det bildas ghetton och enorm social utslagning för att inte tala om att kriminaliteten exploderar.

Ingen tjänar på det förutom de (företag och politiker) som har behov av extremt billig arbetskraft och svaga människor. Men inte ens de tjänar på det i längden då det trots allt krävs stabila samhällen för att bedriva ekonomisk verksamhet.

Jag tycker det är praktiskt att vi använder valutan euro. Brukar ofta var som så att jag har euros hemma som ligger och skvalpar sedan en tidigare resa, som jag då kan använda för stundande resa till land med euro-valuta.

Vidare fungerar min mobiltelefonapparat bra inom euro-länderna.

Någon gång hyr jag bil. Då är det fint att mitt körkort funkar och försäkringen.

Vidare kan jag ta ut pengar med hjälp av mitt visa-kort utan att det är någon hög avgift.

Vår organisation har ständigt pågående processer där vi förflyttar personalkompetens och produkttillgångar mellan eu-länder utefter var det finns mest behov. Detta är ju iofs självklart och naturligt och inget speciellt för just vår organisation.