Vinnaren i pepparkakshustävlingen!
2011-04-25, 14:32
  #1
Medlem
Hlewagastirs avatar
Ofta säger man att tungmetaller inte försvinner från kretsloppet eftersom de är grundämnen. Men vad bly, kadmium och kvicksilver har gemensamt är att de kommer från mineraler vilket antyder att de är termodynamiskt stabilare som mineraler än som föreningar i levande organismer.

Frågan är då hur lång tid det tar innan dessa tungmetaller försvinner från kretsloppet och återgår till att bli mineraler?
Citera
2011-04-28, 23:07
  #2
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Hlewagastir
Ofta säger man att tungmetaller inte försvinner från kretsloppet eftersom de är grundämnen. Men vad bly, kadmium och kvicksilver har gemensamt är att de kommer från mineraler vilket antyder att de är termodynamiskt stabilare som mineraler än som föreningar i levande organismer.

Frågan är då hur lång tid det tar innan dessa tungmetaller försvinner från kretsloppet och återgår till att bli mineraler?

Det pågår en ständig mineralisering från löst form till minerogent bundet - och vice versa (vittring) - så de försvinner aldrig från kretsloppet. De har alltid funnits där... det nya är att det finns ett antropogent påslag som ökat mängderna, men det är samma geokemiska principer som rullar på samma sätt som de alltid gjort...
Citera
2011-05-02, 19:03
  #3
Moderator
Siegfrids avatar
Halveringstid är egentligen fel ord. Det handlar om hur mycket som finns biologiskt tillgängligt. Mineralisering sker bland annat med sulfid till olösliga former som därmed undandras biologisk tillgänglighet. Typiska platser för mineralisering är syrefria havs- och sjöbottnar med gott om svavelväte.

Kvicksilver har en särställning eftersom metallen kan metyleras och därmed komma in i näringskejan på ett helt annat sätt än oorganiskt reagerande bly och kadmium. Dessutom är ångtrycket för metalliskt kvicksilver så högt att ämnet mycket lätt transporteras med luft.
Citera
2011-05-15, 15:39
  #4
Medlem
Hlewagastirs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av carbonX
Det pågår en ständig mineralisering från löst form till minerogent bundet - och vice versa (vittring) - så de försvinner aldrig från kretsloppet. De har alltid funnits där... det nya är att det finns ett antropogent påslag som ökat mängderna, men det är samma geokemiska principer som rullar på samma sätt som de alltid gjort...
Men ungefär hur lång tid tar det innan det antropogena påslaget inte märks? Pratar vi om tusen år, miljoner år eller miljarder år?
Citera

Stöd Flashback

Flashback finansieras genom donationer från våra medlemmar och besökare. Det är med hjälp av dig vi kan fortsätta erbjuda en fri samhällsdebatt. Tack för ditt stöd!

Stöd Flashback