okej, jag har lärt mig en läxa nu iaf... ska inte göra någon idiotisk jävla tråd till mig själv för uppenbarligen gör det inget att min musik lyssnas på... undrar vad det är jag finner i musiken som inte ni gör?
Citat:
Ursprungligen postat av Hyperia
Nu hinner/orkar jag inte ge dig kritik på alla dina verk, så jag ger dig lite mer utförlig kritik på den jag kommenterade innan.
"Dålig kritik"
1. En bastrumma är som sagt för hög, och/eller för dåligt EQ'ad. Jag skulle klippt lite i de låga frekvenserna och sänkt volymen.
2. Som sagt, den är kaotisk. Övergångarna kommer för snabbt och för plötsligt. Det byts ljud åt alla håll och kanter, melodierna ändras helt galet stup i kvarten. Du kanske borde göra lite mer utdragna övergångar, jobba mer på automatiserade filter och göra snyggare och renare melodibyten.
3. I mina öron så är det fortfarande en ton som ligger fel (runt 0:30). Det kan visserligen bero på leadet, men det låter fortfarande fel för min del.
"Bra kritik"
1. Leadet var störtskönt. Det påminner lite om ett utav Adam Szabo/Adam Van Bakers lead. Känns lite som att det är taget ur ett gammalt spel, och sedan blivit förbättrar.
2. Beatet är riktigt skönt.
Sådär, hoppas att denna kritik passar bättre.
tack för kritiken
nr 1 på "dålig kritik" kan jag bara registrera och det är inte så att jag är omedveten om att jag har eq:at bastrumman högt, jag gillar att ha det "uffet" helt enkelt... kanske lite för högt jag vet inte
nr 2 är väl en personlig grej... jag tror man kan vänja sig vid den här formen men det sätter kanske lite för höga krav på lyssnaren att vara 101 % med på noterna så att säga... denna typ av kritik får jag från alla hela tiden, att min musik ändras för snabbt... vet inte vad jag ska göra åt det, för jag försöker upprepade gånger göra mer stabila låtar, enklare också, men när jag tycker att det börjar bli tråkigt känner jag ett tvång att göra något mer intressant med musiken och följden kan då tydligen bli, enligt de som jag ber om kritik från, att musiken låter kaotisk, men jag måste säga att jag inte förstår detta... ser mina låtar som olika paket med faktiskt innehåll per tidsenhet och inget svammel
nr 3: vet ej vilken ton du menar... faktiskt... jag är ändå inte tondöv... är det synten, basen eller gitarren?
den bra kritiken kan jag bara tacka och ta emot, men fortfarande är det inte samma sak som jag tycker är bra med låten... vi snackar bara om en låt nu antar jag? låt 3?
det jag tycker är schysst med den låten är energin, progressionerna, färgskalan, harmoniken... sånna grejer... och att vibraton är placerade på rätt ställen m.m.