Att tro på övernaturligt - en klassfråga

Det diskuteras väldigt lite i media om varför vissa tror på spöken, medium, horoskop etc.

En av anledningarna är förstås att det inte finns så mycket att diskutera - att debattera något som saknar bevis tenderar att leda till återvändsgränder. Ungefär som att övertyga sektmedlemmar om att deras ledare är en bluff.

Men en annan anledning anser jag vara att det faktiskt är en klassfråga! De som tror på övernaturligheter tillhör så gott som alltid den lägsta samhällsklassen. Lågutbildade, låginkomsttagare och (oftast) kvinnor. Då kan det vara lite känsligt. Som alltid när den ena sidan befinner sig i underläge hamnar debatten lite i skymundan eftersom man helt enkelt inte vill sparka på den som redan ligger.

Föreställ er en direktsänd debatt i TV då man på ena sidan har representanter från vetenskapliga fakulteter och på den andra sidan har diverse medium, kristallförsäljare med mera. Sturmark mot Saidas dotter liksom...

Det skulle vara löjeväckande att ta del av vetenskapliga fakta kontra påståenden om "energier" och "auror". På gränsen till indirekt "hets mot folkgrupp"...

Någon som har några synpunkter rörande detta?

Intressant. Härstammar själv från botten av samhället då jag har valt att vara anti samhälle.

Kan du definiera "anti samhälle".

Imot vad allt dagens samhälle säger står för och hur det behandlar sina med människor.

Är vad man ska kalla det uhmm, Anti pengar, Anti media, Anti kapitalist system!

Det här är inte livet, Jag tror personligen att gud har straffat mig genom att ge mig en syn på hur livet igentligen ska vara! Men det är min åsikt!

Så du tillhörde alltså inte de lägre samhällsklasserna innan du valde att bli "anti samhälle"? Är resten av din familj medelklass eller högre?

Svar Ja.

Jag valde att visa mitt hat! Jag vallde att ställa mig utanför lagen den dagen jag fick reda på att detta liv är falskt.

Bara av att snabbt kika igenom dina tidigare inlägg så kan man konstatera att åtminstone din lillebror inte tillhör/tillhörde någon högre samhällsklass. Förmodligen inte heller din mormor...

Sant?

Instämmer till 100%. Jag har umgåtts och levt nära med personer som är starkt troende vad gäller new age, spöken, energier... ja, you name it. Det är utan tvekan så att dom som har svårt att hävda sig på ett vanligt sätt, dvs genom skolgång, utbildning och ett vanligt 8-17-jobb, lätt anammar något alternativt sätt att se på världen. När dom sedan läser på om vissa ämnen blir dom "experter" och därigenom får dom ett visst inflytande och kan berätta för andra hur det faktiskt ligger till med energier ur olika kristaller, vad andar säger och tänker och att aliens faktiskt skapade människan...

Självklart är det en klassfråga, och självklart kommer snart foliehattar skriva att de faktiskt visst har hög socioekonomisk status (SES). Vad de inte förstår är att statistiska uteliggare (outliers) knappast gör annat än att bekräfta regeln.

Min uppfattning om Skeptiker är att de jobbar som lägre tjänsteman typ bliblotikarie, ingenjör, mekaniker, tekniker, kommuntjänsteman, de är ängsliga och rädda för alla förändringar.
Allt ska vara som det alltid varit, de behöver trygghet och att allt ska gå i samma gamla fotspår. Jobbet kräver ingen kreavitet alls utan allt går på rutin år efter år tills de får 25årsnålen då blir de glada och kan fortsätta sisådär 20år till med samma rätt meningslösa sysselsättning. De tar absolut inga egna initiativ, de blir lätt rädda för det de inte förstår, detta visar sig oftast i en arrogans och aggressivitet inför kreativa och nytänkande personer.









Öppet sinne.

Det stämmer troligtvis inte. De få studier jag sett på området så går "tålighet för förändringar" och utbildningsnivå hand i hand, i varje fall när det gäller inom militären. Men detta har man ju kommit fram till mha. vetenskapliga metoder så dessa resultat stämmer väl inte här inne :/

Min erfarenhet av de som kallar sig skeptiker är också att de är lite tröga. Dock har de missuppfattat vad det innebär att vara skeptiker. De tolkade högstadielitteraturen alltför bokstavligt. Väldigt mycket talar för en mycket mer avancerad verklighet än den virtuella bild som vår hjärna skapar.