Juridiskt ansvar för kunders webbsidors innehåll?

Hej! Vad för juridiskt ansvar har ägaren till en server, för innehållet i kundernas webbsidor?

Exempel: Jag driver ett webbhotell-företag, och en kund lägger upp material som bryter mot upphovsrättslagen, eller kanske hetsar mot en folkgrupp. Vad för ansvar har jag då? Kan jag och kunden genom avtal flytta över ansvaret till kunden?

Exempel: Jag har en blogg-hosting-tjänst, eller forum-hosting-tjänst. Människor betalar för att skapa sina egna bloggar och forum. Och de, eller *deras* användare, lägger upp olagligt innehåll. Vad för ansvar har jag?

Länkar till lagtexter?

Tips på andra internetforum där jag kan ställa samma fråga?

(Här finns en 4 år gammal tråd om ungefär samma ämne, men inget riktigt svar.
https://www.flashback.org/p5829456#p5829456 )

Mvh Magnus

Frågan är komplicerad, men som med all annan brottslighet så kan man inte avtala om att en viss person eller kund skall vara ansvarig. Det är dock inte så att man personalen automatiskt blir ansvarig bara för att det pågår brott med hjälp t.ex. av ett webbhotells servrar. Om personalen däremot känner till att det begås brott, och inte vidtar några åtgärder för att förhindra detta, så kan det bli så att de enskilda anställda kan straffas för medhjälp till brott enligt de vanliga reglerna om medverkansansvar.

Medverkansansvar är ingenting magiskt eller konstigt, och skiljer sig egentligen inte åt vare sig det rör sig om bankrån, upphovsrättsbrott eller något annat brott. Om jag lånar ut min bil till Pelle väl medveten om att han ska köra den genom fönstret till en guldsmedsbutik så kan jag straffas för det. Om jag som företagare upplåter serverutrymme åt någon skum lirare som vill begå brott med hjälp av detta, så kan jag straffas för det.

Var gränsen går och hur mycket man som företagare kan misstänka att det pågår fuffens utan att börja ligga risigt till är mycket svårt att svara på generellt. Det är heller inte självklart att man kan straffas enbart för att man låter bli att ingripa. Men ju mer du känner till (t.ex. genom ondskefulla brev från upphovsrättsinnehavare) desto större ansvar för att ingripa får du. Förr eller senare så går du över gränsen och gör dig själv skyldig till brott.

Det är väldigt olika beroende på vad det gäller och vilken kundrelation det egentligen är. För forum är det vanliga att den så kallade BBS-lagen (Lagen om elektroniska anslagstavlor) tillämpas.

Driver du ett webbhotell blir det annorlunda.

Tack "term" och "aries1979" för nyttiga svar :-)

@term: Infon om medverkansansvar fick mig att bättre förstå hur allt fungerar.


BBS-lagen gäller ju om jag själv har ett forum. Antag att jag istället hyr ut forum-hosting, alltså tillhandahåller en webbtjänst där andra människor får skapa sina egna forum -- då borde väl de som använder tjänsten (alltså har sina egna forum, genom en tjänst de hyr av mig) själva falla under BBS-lagen. Medan jag själv har mycket mindre ansvar: i första hand skulle upprörda människor vända sig direkt till forum-ägarna, och först när forum-ägarna inte agerar, vända sig till mig.
(Korrekt?)


Jag antar att jag som webbhotell-ägare förväntas ha mycket mindre uppsikt över innehållet på kundernas webbsidor, än vad jag som forum-ägare borde ha. Ingen uppsikt alls egentligen, såvida inte någon skriver brev och berättar.

(Korrekt?)

(Om du hyr en server någonstans, är det väl ingen som förväntar sig, att företaget som hyr ut servern, ska ta reda på vad för webbadress du använder, och logga in på din sajt, för att se om ditt material är lagligt.)

Mvh Magnus

Här finns lättförståelig info, Wikipedia. http://sv.wikipedia.org/wiki/Lagen_o..._anslagstavlor


Infrastruktur - det vore rimligen forummjukvaran, och ansvaret tror jag därmed inte ligger på den som tillhandahåller forum-hosting-tjänsten.