Teleportation av ljus uppnått

Först och främst vill jag säg att jag sökte, och hittade inget ämne som berörde detta, utom ett inlägg i kvantmekaniktråden. Jag tyckte dock detta ämne var såpass intressant att det förtjänade en egen tråd.
Håller mod ej med, så är det bara att skrota tråden.

Som tråden säger har alltså fysiker nu lyckats att teleportera ljus genom att "kopiera" ljuset så det funnits på 2 platser samtidigt, för att sedan förstöra det på ursprungsplatsen (Det var så jag uppfattade det i alla fall).

http://www.popsci.com/technology/art...nous-computing

http://www.physorg.com/news/2011-04-...akthrough.html

Hur lång tid kan det ta tills kvantdatorer börjar att tillverkas?
Hur lång tid tills materia kan teleporteras, och jag kan ha en teleport i vardagsrummet?

Vad kan detta medföra för framsteg inom olika områden på kort och lång sikt?

Lite halvkass trådstart, jag vet. Men jag skulle vilja höra från er lite mer kunniga inom detta område vad ni har att säga om detta.
Diskutera!

Köra bil

Utveckla. Menar du att kvantteleportering på något vis kan komma att användas vid bilkörning?
Jag förstod inte riktigt.

100% japp, japp.

Det jag utläser ur artiklarna är att man kommit på sätt att "teleportera" lägen (typ spinn) mellan kvanta på ett säkrare sätt (bättre informationsintegritet) än tidigare, alltså mer lämpligt för kvantdatorer. Det möjliggör en enorm informationstäthet inom kvantnätverk men informationen kan fortfarande inte skickas snabbare än ljusets hastighet och det handlar inte om att faktiskt "teleportera" materia.

Låter väl tråkigt, men teleportering är en av få saker som jag faktiskt inte tror blir verklighet

Jag förstår inte hur samma partiklar kan vara på två platser samtidigt. Finns det någon som kan förklara någorlunda detta eller länka till en sida som beskriver mer experimentet?

Ett utav det första man får lära sig inom kvantmekaniken på grundnivå är om det s.k. dubbelspalt experimentet (google för djupare info). Uppställningen är simpel; En elektronkanon riktas vinkelrät mot en dubbelspalt, på andra sidan har man en skärm av godtycklig typ.

Innan vi startar kanonen behöver vi påminna oss om vad interferens är. Interferens sker enbart när två eller fler vågor möter varandra, en våg kan alltså inte interferera med sig själv.

Följande illustration visar vilket mönster vi får på skärmen om ljusvågor interfererar vid en dubbelspalt, samma mönster gäller för alla sorters vågor (ljud, vatten osv)
http://understandall.net/eduHVO/wa03/bo243.gif

Nu vet vi det. Experimentet går ut på att man skjuter ut elektroner en i taget i riktning mot dubbelspalten. Tiden man väntar mellan att skjuta ut varje elektron är tillräckligt stor för att försäkra att man inte har fler elektroner i rörelse samtidigt, man skjuter alltså iväg nästa elektron då den föregående träffat skärmen.

Det fascinerande med det här experimentet är att även om vi skickar ut elektronerna (som kan bete sig som vågor) en i taget så får vi interferens mönster på skärmen. Detta måste innebära att elektronen rört sig genom båda spalterna samtidigt och interfererat med sig själv.

Resultatet ovan lät onekligen ologiskt för vissa. Dessa personer monterade detektorer på spalterna som skulle identifiera i vilken spalt elektronen farit igenom, eller om den verkligen gick igenom båda. Det mystiska är att om man nu med dessa monterade detektorer körde igenom experimentet på precis samma sätt som tidigare fick man inte längre ett interferens mönster, detektorerna visade att elektronen gick igenom en spalt och inte båda. Så fort man tog bort detektorerna och startade om fick vi plötsligt interferens igen.

Man har genom tiden förbättrar detektorerna betydligt men resultatet är detsamma.
Summarum: Om vi har information om vilken spalt elektronen rör genom får vi inte interferens, har vi inte den informationen får vi interferens.

Det finns teorier om att objekt enbart existerar när de blir observerade (söktips schrödingers katt), i annat fall beter sig dessa objekt som sannolikhetsvågor.

För övrigt kan jag tillägga att vi på Stockholms Universitet regelbundet teleporterar elektroner från Albanova till en hyrd lägenhet på Lappis. Så visst är det möjligt.

Det står dock till som så att dagens detektorer stör elektronernas rörelsemönster vilket gör alla undersökningar fram tills idag värdelösa. Inte så föga förvånande uppför elektronerna sig annorlunda med en klumpig detektoranordning i vägen.

I korta ordalag är det omöjligt att utläsa något liknande "Om vi har information om vilken spalt elektronen rör genom får vi inte interferens, har vi inte den informationen får vi interferens" ur dessa undersökningar då man inte kan avgöra om det är våra sinnen eller detektorerna som förändrar elektronerna.

Precis. Vi är inte säkra, därav teorin som jag nämnde.
Vad exakt är det som stör elektronens rörelsemönster? Våra detektorer har justerats i minsta detalj för att komma närmare gränsen mellan att ha och inte ha information om väg. Det är precis på andra sidan gränsen, där vi inte har väg informationen, som elektronerna börjar interferera med sig själva.

Jag är inte alls säker på vad jag snackar om och medger att jag är ut på djupt vatten!

Men ljus= ljusvågor, som inte består av materia

Datorer som bygger på 010-"tekniken" behöver ström, som bygger på att elektroner (materia) går i en krets.