Ekonomi. Handels Sthlm vs. Göteborg, Lund, Uppsala

Hej alla glada Flashbackare!

Jag har en fråga angående Ekonomieutbildningarna i Sverige.
Listorna om de bästa ekonomiutbildningarna börjar alla på samma sätt.

HANDELSHÖGSKOLAN I STOCKHOLM

Men vilket universitet kommer egentligen sen och vilka är möjligheterna att nå "toppen" med en utbildning från exempelvis Lund eller Göteborg?

Kort och gott: Hur står sig egentligen Göteborg, Lund och Uppsala i jämförelse med Handelshögskolan i Stockholm inom dessa områden?
1: Hur mycket betygen spelar in (Är det bättre att komma ut från Handels med motsvarande G i allt eller har man bättre chans om man gått ex Lund med högsta betyg i allt)?
2: Möjlighet att jobba utomlands efter examen (London, New York)?
3: Möjligheter för ett utbytesår (Svårighetsgrad för att ha en chans, samt vilka universtitet)?
4: Kontaktnät efter examen
5: Jobbmöjligheter efter examen

Angående masterutbildningen.
Hur svårt är det att komma in på Handelshögskolans masterprogram om man tidigare gått i Lund/Göteborg och har Handelsstudenterna det lättare att komma in på bra masterutbildningar utomlands bara för att de har gått där, eller går skolorna bara på betyg?

Tack och bock på förhand!

Min uppfattning är att det inte finns någon tvåa, men att trean är Göteborgs handelshögskola. Det finns väl möjlighet för toppstudenter vid andra högskolor/universitet att läsa de sista terminerna vid SSE. Och det är nog snarare en fördel eftersom det visar att man blivit utvald på meriter i hårdare konkurrens än vad högsta betyg på gymnasiet eller högskoleprovet visar.

Det är väl en hel tredjedel av SSE-studenterna som får utbytesstudier, varav en handfull vid världens allra bästa skolor (de i USA). Andra på Filippinerna...

Här har du lite: https://www.flashback.org/t1493517

Som jag har förstått det är möjligheten att byta till kandidatprogrammets senare del vid SSE borttagen i samma veva som masterprogrammen infördes. Vad gäller utbytet vid just SSE så sker den absoluta majoriteten av utbytesstudierna under masterprogrammen, så vad gäller utbytesstudier under kandidaten vid SSE är möjligheterna väldigt begränsade.

Om du har gått en svensk högskola/uni har du knappt någon chans alls att komma in på handels masterprogram. Runt 90% av de nya som kommer in på masterprogrammet är kineser eller tyskar.

Vad menar du med toppen?
1. Några av de absolutmest prestigefyllda managementfirmorna säger att de har bra koll på en handfull skolor där de vet att det finns bra individer och utbildningen håller bra nivå. Går man bara på någon av dem så utgör valet av skola någon nackdel. Om man sedan inte kommer på intervju så är det för att man har för dåliga betyg/cv i en vädligt hög konkurrens. Sedan ska man inte underskatta det faktum att företag lyssnar på sina anställde om de rekommenderar någon och det är ju oftare man känner folk från sin gamla skola.

2. Är du bara tillräckligt bra spelar det inte heller här vilken skola du har läst på, med några få undantag för företag som har pinpointat en-två skolor i varje land.

3. Alla större skolor av aktning ger studenter möjlighet att åka utomlands. vissa har ett tydligare tänk än andra. Jönköping vet jag arbetar mycket med att man ska studera utomlands.

4.Handels har ett upplägg som ger möjlighet till väldigt bra kontaktnät. Men det är helt upp till dig som individ vad du gör av det.

5. Återigen, är du en ambitiös individ så kan du nå toppen oavsett vilken av top-5 skolorna du går på.

Vilket utbildningsområde avses? Till exempel UU erbjuder god utbildning inom NEK medan FEK är ett skämt.

Är det verkligen så? De har ju inte särskilt stort kursutbud inom nationalekonomi på grundnivå (A,B,C), och dessutom tvingas de ju läsa en genuskurs på B-nivån...

Varför är de dåliga inom FEK?

Måste säga att kursutbudet i NEK i alla fall är mer imponerande i Lund, saknas ju t.ex. någon som helst ekonometri/statistik/matematik kurs i Uppsala. I Lund är det mer eller mindre tvunget att läsa 15hp ekonometri+matematik/statistik på B/C-nivå.

Lol, fel. I min MSc-klass är intaget ungefär fem externa (ej tidigare SSE) svenskar, cirka nio tyskar, cirka nio kineser. Det finns även en stor grupp Baltiska exstudenter, främst från SSE Riga. De externa svenskarna kommer uteslutande från BSc på Lund, Uppsala, Stockholm Uni, och Göteborg. Från och med 2012 måste dessutom studenter med hemvist utanför EU betala en rätt saftig fee.

Skälet att de tagit in mycket tyskar och kineser är att de scorar bra på GMAT, simple as that. Om du som extern svensk scorar lika bra är det troligt att du blir vald över en utländsk student, allt annat lika. Det sistnämnda är nog ingen officiell policy, men jag uppfattade det så när jag blev antagen - de ville helt enkelt ha in fler svenska externa studenter.

Såg inte mycket matematiska kurser på UU, hur får du ihop det med god utbildning inom NEK?

Angående NEK vid UU. Det finns en stark tradition inom NEK, vilket för med sig många fördelar. I dagsläget finns det flertalet duktiga och drivna forskare. Detta för bland annat med sig att undervisningsnivån blir hög. Exempelvis så är det inte en slump att Den andra nationella konferensen i Nationalekonomi äger rum där.

När det gäller FEK är det en helt annan. Det finns en anledning varför de inte utbildar civilekonomer.