Citat:
Ursprungligen postat av Frolss
Min tanke var nämnligen att det skulle bli en bra grund för framtida projektledarjobb inom just IT.
Samt att man kan läsa till kurser inom t.ex. ledarskap och om man nu känner för det läsa till extra företagsekonomi så man kan ta ut en civ. ekonomi examen senare om man känner fört.
Det är lite varning för det där stället dsv. Jag har lite inside information från en person som studerar på stället och det där dsv verkar ha ett stort problem i bristande kopplingar till arbetsmarknaden och verkligheten.
Problemet leder direkt till följdproblem.
Problem 1: Dsv vet inget om verkligheten.
Lösning problem 1: Studera studenterna. En student fick jobb som projektledare. Alltså gör vi ett masterprogram i projektledning. En student fick jobb som Ekonom. Studenten hade läst ekonomi utöver dsv-teknik. Alltså gör vi ett ekonomi-IT program. En student jobbade på Securitas alltså gör vi ett masterprogram i IT-säkerhet.
Lösningen på Problem1 leder direkt till Problem2: De studenter som dsv:s lärarkår förföljer för att få nya idéer till masterprogram börjar givetvis hata dem. Än värre blir det när de sedan vill att studenterna ska ha sparken så de kan anställa dem som doktorander. Har hittat tre fall där KTH försökt tvinga tidigare studenter att forska för dem. Inte bra, populärt eller ens statushöjande.
Det kan vara bra att verkligen fråga sig om man vill riskera alla de här potentiellt karriärstörande problemen på DSV - SU - KTH. Vidare är just DSV - SU - KTH en plats där vänsterns anarkister och syndikalister verkligen lyckats nästla in sig i organisationen. Personer som varit aktiva i typ MUF, LUF mm. Liksom moderpartierna bör verkligen fråga sig om de kommer att få en "fair" betygsättning på stället.
Varningen utfärdad. Läs den två gånger och tänk noggrant igenom om du verkligen vill studera där.