2011-04-13, 17:29
#1
Svenska folket anser att en minskad flyktingmottagning är en bra idé. Det visar de senaste opinionssiffrorna som tillkännagetts för undersökningsåret 2010 av SOM-institutet. Det är 40% fler som anser att ett minskat flyktingmottagande är en bra idé, än de som anser det vara en dålig idé.
De som vill ha minskad flyktingmottagning finns inom alla partier, t ex inom Moderaterna är 48% för en minskad flyktingmottagning, t o m inom Vänsterpartiet återfinns 24% som är för en minskad flyktingmottagning och motsvarande siffra för Miljöpartiet är 18%. Det är bara inom V och Mp som det finns fler som anser det vara en dålig idé att minska flyktingmottagandet än de som anser det vara en bra idé. F ö är det märkligt med de arton procenten i Mp, de borde verkligen inse att de röstar på fel parti.
Om man bortser från de som inte har en uppfattning i frågan är de som är för ett minskat flyktingmottagande i stark majoritet.
Föga förvånande är de som anser det vara en dålig idé med ett minskat flyktingmottagande främst boende i Norrland och Stockholm.
Frågeställningarna är:
• Efter mars månads migrationsöverenskommelse, kommer de moderata (och övriga alliansare) väljarna som blivit överkörda att göra sina röster hörda? Eller kommer de att knyta näven i fickan och fortsätta rösta på samma?
• Kommer statsminister Reinfeldt att kommentera att han driver en politik som går tvärtemot vad de väljare som röstat fram honom tycker i denna fråga?
• Kommer media att skriva något om det kompakta motstånd mot flyktingmottagandet som råder i landet? Eller kommer de att skruva på sig lite och publicera någon text/siffra som pekar åt något helt annat håll? Gärna kombinerat med en missvisande rubrik och några missvisande citat av Marie Demker.
• Kommer SD att kunna dra mer nytta av detta opinionsövertag i flyktingfrågan än de redan gjort? Hur då isf?
• Kommer Norrlandsopinionen i frågan att svänga i symbios med att allt fler orter och kommuner berikas?
Edit: källa http://img846.imageshack.us/i/flyktingarnejtack.jpg/
De som vill ha minskad flyktingmottagning finns inom alla partier, t ex inom Moderaterna är 48% för en minskad flyktingmottagning, t o m inom Vänsterpartiet återfinns 24% som är för en minskad flyktingmottagning och motsvarande siffra för Miljöpartiet är 18%. Det är bara inom V och Mp som det finns fler som anser det vara en dålig idé att minska flyktingmottagandet än de som anser det vara en bra idé. F ö är det märkligt med de arton procenten i Mp, de borde verkligen inse att de röstar på fel parti.
Om man bortser från de som inte har en uppfattning i frågan är de som är för ett minskat flyktingmottagande i stark majoritet.
Föga förvånande är de som anser det vara en dålig idé med ett minskat flyktingmottagande främst boende i Norrland och Stockholm.
Frågeställningarna är:
• Efter mars månads migrationsöverenskommelse, kommer de moderata (och övriga alliansare) väljarna som blivit överkörda att göra sina röster hörda? Eller kommer de att knyta näven i fickan och fortsätta rösta på samma?
• Kommer statsminister Reinfeldt att kommentera att han driver en politik som går tvärtemot vad de väljare som röstat fram honom tycker i denna fråga?
• Kommer media att skriva något om det kompakta motstånd mot flyktingmottagandet som råder i landet? Eller kommer de att skruva på sig lite och publicera någon text/siffra som pekar åt något helt annat håll? Gärna kombinerat med en missvisande rubrik och några missvisande citat av Marie Demker.
• Kommer SD att kunna dra mer nytta av detta opinionsövertag i flyktingfrågan än de redan gjort? Hur då isf?
• Kommer Norrlandsopinionen i frågan att svänga i symbios med att allt fler orter och kommuner berikas?
Edit: källa http://img846.imageshack.us/i/flyktingarnejtack.jpg/
__________________
Senast redigerad av Raoul 2011-04-13 kl. 17:41.
Senast redigerad av Raoul 2011-04-13 kl. 17:41.
