Vinnaren i pepparkakshustävlingen!
2011-04-13, 05:05
  #25
Medlem
Skriuws avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Bairuilong
Ibland funderar jag på varför personer helt utan kunskaper inom fysik skriver i ett vetenskapligt fysikforum.
Konstigt fenomen att sånt verkligen sånt sker på ett publikt forum. Mycket märkligt.
Citera
2011-04-13, 07:04
  #26
Medlem
Fjellrevens avatar
Det här är ju fan lågstadiekunskaper -.-

Det börjar dock bli riktigt knepigt när man tar till exemplet med en lampa som tänds i ett tåg som åker förbi en åskådare, och en befinner sig i tåget. Då åskådaren utanför tåget i teorin skulle se ljustet träffa den bakre väggen först, medan åskådaren i tåget skulle se ljuset träffa båda sidorna samtidigt!
Citera
2011-04-13, 07:18
  #27
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Fjellreven
Det här är ju fan lågstadiekunskaper -.-

Det börjar dock bli riktigt knepigt när man tar till exemplet med en lampa som tänds i ett tåg som åker förbi en åskådare, och en befinner sig i tåget. Då åskådaren utanför tåget i teorin skulle se ljustet träffa den bakre väggen först, medan åskådaren i tåget skulle se ljuset träffa båda sidorna samtidigt!




Ja, fast det jämnar ut sig iochmed att klockan på tåget går långsammare än klockan som åskådaren har på armen.
Vilket innebär att ingenting kan ske exakt samtidigt.
Citera
2011-04-13, 08:14
  #28
Medlem
sp3tts avatar
Citat:
Ursprungligen postat av DemiJjurgen
Ni verkar alla grunda era resonemang på att nåt krångligt ord som heter gravitation existerar...
Ordet existerar uppenbarligen, frågan är om fenomenet existerar och hur det fungerar.
Citat:
Vad grundar ni det på?
Vad sägs om överväldigande bevis, typ att vi inte flyger ut i rymden på grund av centrifugalkrafter? Att solen håller ihop? Eller du kanske är en sån där som tror att anledningen till att djur faller nedåt är evolution...
Citat:
Empiri duger inte inom matematik
Nej men i fysik går det väldigt bra.
Citat:
Ursprungligen postat av Tjackaren
Vilket innebär att ingenting kan ske exakt samtidigt.
Jo, men inte i alla referenssystem.
Citera
2011-04-13, 08:55
  #29
Medlem
spyder123s avatar
Kan det inte skapas ett undertryck ovanför glaset vilket gör att vätskan sugs ut?
Citera
2011-04-13, 09:02
  #30
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Skriuw
Cool så när man står i en hiss så ingår man i hissens massa, gravitationen blir förvirrad menar du och klumpar ihop dig och hissen till ett föremål? Nä tippar på att hissen med sin överlägsna massa accellerar snabbare än vad kroppen ifråga gör. Hade du däremot hängt under hissen hade det stämt. Dock så hade du slagit i huvvet oavsett

Märks att du inte läst mycket fysik, sluta sprid propaganda och osanning.
Citera
2011-04-13, 09:44
  #31
Medlem
bjornebarns avatar
Citat:
Ursprungligen postat av DemiJjurgen
Ni verkar alla grunda era resonemang på att nåt krångligt ord som heter gravitation existerar... Vad grundar ni det på? Empiri duger inte inom matematik som ni vet så jag vill ha lite goa siffror

Empiri är vad fysik handlar om. Man obeserverar fenomen i sin omvärld, som man sedan gör matematik och förutsägelser av, varefter man bekräftar sin matematik.
Citera
2011-04-13, 09:50
  #32
Medlem
Grogganns avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Fjellreven
Det här är ju fan lågstadiekunskaper -.-

Det börjar dock bli riktigt knepigt när man tar till exemplet med en lampa som tänds i ett tåg som åker förbi en åskådare, och en befinner sig i tåget. Då åskådaren utanför tåget i teorin skulle se ljustet träffa den bakre väggen först, medan åskådaren i tåget skulle se ljuset träffa båda sidorna samtidigt!

Frågan är om du verkligen har rätt i detta, i och med att ljus är oberoende av utsändarhastighet.
Jag tänker bara generellt och motbevisa mig gärna, men det enligt mig så bör det även i tåget bli så att den bakre väggen belyses först då den har hastighet "mot" ljuset.

*Edit*

Nu blev jag lite fundersam på vad som verkligen är referenshastighet när det gäller ljus?
Egentligen så skulle ju jordens rotation vara oändligt större än tågets hastighet, så om tåget skulle åka motsatt rotationen så borde den väl träffa den främre väggen först?

Bara spekuleringar som sagt, bekräfta eller dementera x)
__________________
Senast redigerad av Groggann 2011-04-13 kl. 09:53.
Citera
2011-04-13, 10:08
  #33
Medlem
One-Loves avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Groggann
Frågan är om du verkligen har rätt i detta, i och med att ljus är oberoende av utsändarhastighet.
Jag tänker bara generellt och motbevisa mig gärna, men det enligt mig så bör det även i tåget bli så att den bakre väggen belyses först då den har hastighet "mot" ljuset.

*Edit*

Nu blev jag lite fundersam på vad som verkligen är referenshastighet när det gäller ljus?
Egentligen så skulle ju jordens rotation vara oändligt större än tågets hastighet, så om tåget skulle åka motsatt rotationen så borde den väl träffa den främre väggen först?

Bara spekuleringar som sagt, bekräfta eller dementera x)

Det ingår i allmäna relativitetsteorin. Ljusets hastighet är konstant oavsett referenspunkt eller utgångshastighet. Ljuset utbreder sig från "ljuset" med hastigheten C, framåt och bakåt. För personen i tåget gör det att den träffar väggarna samtidigt, för personen utanför tåget så hinner tåget ifatt strålarna som går bakåt.

Oavsett jordens rotation så är jordens vektorhastighet samma för personen i tåget som utanför. Så det blir irrelevant i experimentet.
Citera
2011-04-13, 10:28
  #34
Medlem
protectors avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Pakistan
Idag spillde jag min kaffe men jag såg i slomotion att glaset hamnade före på marken.

LUftmotstånd kan ej spela roll eftersom vätska låt i glaset, låga hastigheter, tunga vikter och korta fall.

Så vad var det som sugde ut mitt kaffe ur glaset??

DEt var väl inte inte gravitationen som newton einstein påstådde och andra wannabe genis, eller?

Sug lite på det här citatet TS:

"If an outsider perceives 'something wrong' with a core scientific model, the humble and justified response of that curious outsider should be to ask 'what mistake am I making?' before assuming 100% of the experts are wrong." - David Brin
Citera
2011-04-13, 10:38
  #35
Medlem
Definitivt ett hål i rymdtiden som skapade en paradox med lagar hämtade från en annan dimension varav muggen föll först.
Citera
2011-04-13, 10:52
  #36
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Panzarpung
Definitivt ett hål i rymdtiden som skapade en paradox med lagar hämtade från en annan dimension varav muggen föll först.

Garanterat!
Citera

Stöd Flashback

Flashback finansieras genom donationer från våra medlemmar och besökare. Det är med hjälp av dig vi kan fortsätta erbjuda en fri samhällsdebatt. Tack för ditt stöd!

Stöd Flashback