Noterade att i tisdags uttalade sig Thoralf i radio om just detta, där han säger att ”inte BRÅ eller SCB eller nån annan törs stå för uppgifterna som finns, för det är för tabu”. Undras när SCB började publicera våldtäkts-statistik?
http://sverigesradio.se/sida/artikel...rtikel=4450215
Det finns liksom ingen ’magisk formula’ som förklarar allt. Det gäller alla aspekter i livet. Det är som en flod, där allt börjar med många bäckar små från ännu mindre rännilar, vilket formas till en flod i slutändan. Jag kan inte förklara allt, det finns inte heller någon som har någon formula på detta – och definitivt inte Thoralf eller SD.
T.ex. i fallet Ephrem Yohannes finns det märkbara tecken som tyder på psykisk störning - troligen ADD, antisocial- eller möjligen bipolär personlighetsstörning - vilket det inte finns hos många andra invandrade dömda våldtäktsmän.
Den alltomspännande formula som vissa här verkar tillämpa, är att alla dom många svenska män som begår hustrumisshandel gör det för att det ligger i vår kultur, och vår kultur är det för att folk gör så. Skulle man ställa upp detta som en ekvation skulle det blir A, därför B och därför A igen. Man kan se hur det är en tankemässigt moment 22: det är så för att vi gör så, och eftersom vi gör så är det vår kultur att göra så, och eftersom det är vår kultur så gör vi så, för det är så vi gör, för det är vår kultur, för det är så vi gör .. Hunden som jagar sin egen svans typ.
För att skapa uppdelningar måste man bygga underifrån och upp. Man måste titta på varje enskilt fall och kategorisera utifrån det, och det finns det professionella och forskare både i Sverige och utomlands som gör också.
I Sverige används olika neuro-psykiatriska utredningstekniker, bl.a. sk DMT-test, ett perceptuellt kognitivt personlighetstest. En liknande men primitiv metod är Rorschach. DMT används bl.a. så att testpersonens ögon isoleras från omgivande synintryck, och sedan visas testpersonen olika bilder, till en början i 1/100 sekund. Det är för kort tid för att en substantiell mängd information i bilden ska hinna fastna i närminnet. Men eftersom hjärnan inte tycker om detta, så ’fyller hjärnan i’ tomrummen i närminnesbilden, med information inifrån huvet istället. Genom att granska skillnaden mellan den egentliga bilden, och den bild som testpersonen tyckte sig uppleva, så får man viktig information om individers personliga kognition, perception och personlighet. Krigsflyktingar t.ex. brukar oftare än andra uppfatta bilden som en hotande gestalt, en förhörsledare eller motsvarande.
Patientdatabaser är sekretessbelagda, men såvitt jag känner till eller ens hört talas om finns det inga djupgående kognitiva skillnader som direkt kan härröras till nationalitet, region, kultur, religion osv; inte ens på en så grundläggande nivå som DMT visar. Individuella skillnader är den största faktorn. Det finns förstås kognitiv bias, men människor påverkas i så hög grad av andra människors beteenden, så kognitiv bias förändras fort.
Det här förklarar ingenting, annat än att säga att kliniskt psykologiska effekter som tyder på att det är ”importerad kultur” verkar saknas. Det kan däremot vara sociologiskt, alltså att det är ett problem som inte fanns där från början, men som uppstår i själva mötet mellan nyinvandrade och svenskar. Det finns forskningsrapporter som belägger detta – Sutherlands ”Principles of Criminology” t.ex. Men då talar vi nästan uteslutande om mötet mellan unga nyinvandrade och unga svenskar, för över ca 21 års ålder så dalar den effekten dramatiskt.
En annan inspirationskälla är BRÅ 1996:2 och 2005:17 som visade att ”utrikes födda” vara bara överrepresenterade i en brottsindelning: brott mot person. I alla andra brottsindelningar var svenskfödda med utländska rötter eller svenskfödda svenskar likvärdiga eller övertaliga. Vi vet även att om en stor katastrof inträffar, t.ex. om södra halvan av Sverige skulle ödelagt av ett gäng feta asteroider, så att allt blir kaos, då lägger folk sina stridigheter och skillnader åt sidan direkt - religiösa, etniska, ekonomiska, politiska, utseendemässiga osv - och hjälps åt och samarbetar som aldrig förr, med oerhört effektiva sociala/praktiska resultat.
Det finns tonvis med litteratur och forskning på området, såväl svensk som utländsk, vissa flera hundra år gamla. Men man ska inte hålla på och leta efter något enskilt svar som täcker allt.
