"Av deras frukt skall ni känna dem." Katolska Kyrkan är "Den stora Skökan" i Upp. 17

http://www.msnbc.msn.com/id/42271040/ns/us_news-faith/

Elitorden (Jesuitorden) inom Katolska Kyrkan har ännu en gång visat sitt rätta ansikte!

Jesus Kristus säger, som översatt i King James Bibeln:

"Beware of false prophets, which come to you in sheep's clothing, but inwardly they are ravening wolves.
Ye shall know them by their fruits. Do men gather grapes of thorns, or figs of thistles?
Even so every good tree bringeth forth good fruit; but a corrupt tree bringeth forth evil fruit.
A good tree cannot bring forth evil fruit, neither [can] a corrupt tree bring forth good fruit.
Every tree that bringeth not forth good fruit is hewn down, and cast into the fire.
Wherefore by their fruits ye shall know them.
Not every one that saith unto me, Lord, Lord, shall enter into the kingdom of heaven; but he that doeth the will of my father which is in heaven."

Matthew 7:15-21

Är det inte intressant att inte varje some kallar Jesus för Herre kommer komma till himmelen? Detta passar väldigt bra in på Katolska präster. Som förmodligen sagt flertalet gånger just Herre till den person som de tror är Jesus.

Men som vi också ser i Texten så är de medlemmar av ett korrupt träd.

"They shall put you out of the synagogoues: yea, the time cometh, that whosover killeth you will think that he doeth God service."
John 16:2

Vilka har varit den drivande kraften bakom att döda Judar igenom tiderna? Jo, den Stora Skökan i Rom.

Här är en tråd där jag bevisar med sekulär litteratur att Katolicismen bara är en ansiktslyfting på den gamla Babylonska religionen med Nimrod, Semiramis och Tammuz som gudar, (tråden handlar intressant nog även om Charlie Sheen och hans Katolska kopplingar!!):
https://www.flashback.org/p29485816#p29485816

Här är en video som bevisar att det är Katolska Kyrkan som ligger bakom EU och FN:
http://video.google.com/videoplay?do...2695607117665#

Läs boken:
"The Popes Against The Jews - The Vatican's Role In The Rise Of Modern Anti-semitism" Av David I. Kerzer
Vatikanen har sedan (med säkerhet tidigare) Påve Innocent III (år 1215 e.Kr) försökt orsaka hat mot Judarna i världen.
http://www.amazon.com/Popes-Against-...2257955&sr=8-1

Även Hitler var katolik, och därmed medlem av den Stora Skökan i Rom.
http://en.wikipedia.org/wiki/Adolf_H...atholic_ritual

Och även mannen som var högst delaktig i att få in Hitler vid makten: Franz von Papen, medlem av "Soverign Military Order of Malta" en order som tjänat påven sedan korstågstiden.
http://en.wikipedia.org/wiki/Franz_von_papen

Och vi vet ju alla vad Hitlertyskland hade för åsikt om Judar.

Här är en mycket bra video om Vatikanens kopplingar till Hitlertyskland och hans allierade:
http://www.youtube.com/watch?v=e9zBX...el_video_title


"O Timothy, keep that which is comitted to thy trust, avoiding profane [and] vain babblings, and opposistions of science falsely so called:
Which some professing have erred concerning the faith. Grace [be] with thee. Amen"
I Tim 6:20-21

Låter som evolution det här eller vad säger ni? En teori som inte har EN ENDA vetenskaplig förankring mer än fabler om att om något är likt något annat så måste det kommit från det. Löjligt!

"For the time will come when they will not endure sound doctrine; but after their own lusts shall they heap to themselves teachers, having itching ears;
And they shall turn away [their] ears from the truth, and shall be turned unto fables."
II Tim 4:3-4

"Knowing this first, that there shall come in the last days scoffers, walking after their own lusts,
And saying, Where is the promise of his coming? for since the fathers fell asleep, all things continue as [they were] from the beginning of the creation."
II Peter 3:3-4


Det blev visst en ganska lång tråd. Var egentligen tänkt att centrera sig på att Katolska kyrkan ännu en gång visat sitt rätta ansikte. Men jag kände att jag behövde knyta ihop korgen. Då det i dagsläget inte finns någon "Öppen syn" för sanningen:

"And the child Samuel ministered unto the LORD before Eli. And the word of the LORD was precious in those days; [there was] no open vision."
I Samuel 3:1
Daterat till 1165 före Kristus med Ussher Kronologi

Är det inte lite misstänkt, även från en helt sekulär synvinkel att Katolska Kyrkan utmärker sig så EXTREMT vad gäller barnövergrepp, borde Katolska kyrkan, med alla dess ordnar bannlysas från varje civiliserat land (absolut inget hat menat mot individuella katoliker)?

Diskutera!

Att du bara orkar, allt detta du nu tar upp har redan diskuterats i andra trådar så varför skapa en ny?

De va kul att du kallar det för "kvalificerat" iaf!

Jag gör vad jag kan för att folk ska förstå vad som ligger bakom ondskan i världen, och att Jesus Kristus och hans Ord Bibeln är det enda som kan stå emot Satan och hans Vatikanstat.

Det är väl ingen nyhet att katolska kyrkan är satans egen kyrka. De går ju emot självaste biblen och hittar dessutom på egna tillägg m.m.

Men visst det syns tydligt på deras "frukt" också..

Att hitta på egna tillägg till Bibeln är väl en frukt, och en dålig sådan? Precis som jag hoppas att den här tråden ska vara en frukt, en bra frukt dvs.

Om du är en broder till mig i Jesus Kristus, så hjälp mig att hålla igång sådana här trådar, istället för att kritisera mina små försök att få ut sanning.

99.99% av sveriges befolkning har inte en aning om att Katolska Kyrkan (den stora skökan) ligger bakom allt ont i världen, precis som Bibeln säger i Rev 17:5.

En ganska stor del av Sveriges befolkning är ju sekulära så vad hade du förväntat dig? Det är en väldigt liten minoritet av entusiaster som överhuvudtaget bryr sig, eftersom de flesta inte anser att bibeln är "guds ord".

Från din footer:

Du pratar fint om "sanning" men den du hänvisar till är en bedragare:

http://en.wikipedia.org/wiki/Kent_Hovind

Killen sitter i fängelse för skattebrott.

Hans s.k. "doktorat" är ett falsarium:

(markerat av mig)

Han har gång på gång gjort bort sig genom idiotiska påståenden som att man t.ex. kan täcka hela jorden med en droppe vatten om man sprider ut det i ett tunt lager o.lik.

Kent Hovind är en klåpare som ofta gör uttalanden som går emot simpla fakta som man får lära sig i grundskolan och gymnasiet.

"Av deras frukt skall man känna dem", va? Tala om att kasta sten i glashus!

Det finns ett problem med det du skriver och det är att att Johannes uppenbarelse handlar om domedagen och den har inte inträffat än dessutom var petrus den första påven och varför skulle han övergitiv sin herre för att bilda den Katolska kyrkan som du anser är så ond? Katolicism följer det som står i bibeln betydligt bättre än protestanter bl a det lever dom i Celibat som Jesus sa att man skulle göra och det att änglar är guds mellanhand nämner till och med Paulus.

Johannes uppenbarelse är skriven för att varna människor från den "romerska skökan" som beskrivs i Upp. kapitel 17 som en horande kyrka som har druckit sig full på helgonens blod (Katolska Kyrkan) den beskrivs också vara baserad på sju berg (återigen, Rom är staden som är känd för att vara belägen på 7 kullar) och det finns massvis med fler referenser som endast kan leda en till Vatikanen och Katolska Kyrkan. Kolla bara på alla dokument och filmer som jag länkat till, de säger ju exakt vad Bibeln säger om Katolska Kyrkan!

Jag rekommenderar dig att läsa Bibeln själv, (och läs då den Engelska KJV Bibeln eller den svenska 1703 års Kyrkobibel, då dessa är baserade på icke-satanistiska grundtexter, dvs, icke Vatikan-texter) Bibeln säger inget om att Petrus skulle grundat Katolska Kyrkan, tvärtemot så säger Bibeln att Petrus var Omskärelsens apostel, vilket innebär att han skulle stanna i Jerusalem!
Lägg därtill att petrus grav faktiskt hittades i Jerusalem på 1950 talet!!!!!!
http://www.aloha.net/~mikesch/peters-jerusalem-tomb.htm

Katolska Kyrkan försöker till varje pris få det att verka som att Petrus skulle kommit till Rom och grundat deras Kyrka, men DET FINNS INTE EN GNUTTA BEVIS FÖR DET, tvärtemot, det finns bevis för att han ALDRIG satte sin fot i Rom!!!

Beskrivningen av Babylonska skökan stämmer inte överens med Rom på den tiden. Snarare så pekar forskare idag på att det är Jerusalem som menas. Det är bara protestanter som med sina egna tolkningar av Bibeln, helt ur kontext och tradition, som försöker sig på såna där löjliga pikningar. Jerusalem är ju byggt på 7 kullar även det. Och Babylons fall som det även står om menas Jerusalems fall 70 e.kr. Många profeter i GT pekar ju på Jerusalem som något som stämmer väl överens med Johannes uppenbarelse (Jesaja 1:21, Jeremia 2:20, Jeremia 3:1-11, Hesekiel 16:1-43, Hesekiel 23, Galaterbrevet 4:25). Några av dessa Gamla testamentets profetior samt varningar i Nya Testamentet om Jerusalem är i själva verket mycket nära den text om Babylon i Uppenbarelseboken, vilket tyder på att Johannes väl kan faktiskt ha åberopat dessa profetior i sin beskrivning av Babylon.
http://networkedblogs.com/hBpk6


Icke Vatikan-texter? Då kan du ju sluta läsa Bibeln helt eftersom det var den Katolska kyrkan som bestämde vad som skulle få vara med i Bibeln. Liksom alla referenser till Bibeln faller platt till marken när man säger att den Katolska kyrkan är obiblisk.

Eftersom du verkar gilla Bibeln så vill jag att du kollar in första Clemensbrevet som skrevs någon gång mellan 95-120 e.kr. Petrus beskrivs där som tidigare biskop av Rom.

Den där graven som man hittade i Jerusalem 1953 säger ju absolut ingenting. Man har hittat en grav som det står Simon på. Rätt så vanligt namn under den tiden. Den mesta forskningen idag pekar ju på att Petrus är begravd i Rom.

Låter alldeles för långsökt, min vän. Har svårt att tro att någon här skulle kunna övertygas av din utläggning som du fört fram här TS. Du slänger ihop Hitler, lösryckta citat, mord på judar, icke trovärdiga videoklipp mm. Missförstå mig inte, du har all rätt att spekulera, men detta krävs definitivt lite mer än vad du just nu har givit oss.

Du verkar ju tro på Bibeln om man tittar på din signatur, vad är det som får dig att misstro den när den berättar om vem det är som styr världen? Bibeln säger i Upp. kapitel 17 att det är den Katolska Kyrkan som styr världen och har bedrivit hor med världens makthavare. Sedan så ser vi hur Hitler sattes till makten av höga katoliker (som t.ex. Franz von Papen) som var med i malteserorden (en orden som svär högsta trohet till påven, sök på den på youtube och google och kolla med vilken pompa och ståt de lever).

Det enda du behöver göra är att tro på vad Bibeln säger.

Anledningen till att det kallas "Mystery Babylon" är för att i det Gamla Testamentet så var Babylon högkvarteret för idoldyrkan och satanism (vilket redan nu gör din tes om att Jerusalem skulle vara det motbevisad) därför kallas Rom "Mystery Babylon", därför att Satan har varit tvungen att "ta på sig" ett skynke av falsk kristendom för att kunna få sin idol-dyrkan att överleva. Jag bevisar i en av mina andra trådar att dyrkan av "the sacred heart of Jesus":
http://2.bp.blogspot.com/-UUOI2tLBck...t-of-jesus.jpg
är just ett sådant typ av sätt att försöka dra ett "kristet" skynke över Satanism och Baal-dyrkan. Här är mitt inlägg där jag visar varför Bibeln kallar Katolska Kyrkan för "Mystery Babylon"

Här är inlägget i sin helhet:


Intressant bild du har Bluescreen. Du vet antar jag, att de två fingrarna uppåt symboliserar påvens absoluta spirituella OCH absoluta politiska makt över hela världen? Och att hjärtat symboliserar Bel, den gamla babylonska "guden".

"Declare ye among the nations, and publish, and set up a standard; publish, [and] conceal not: say, Babylon is taken, Bel is confounded, Merodach is broken in pieces; her idols are confounded, her images are broken in pieces."
Jeremiah 50:2

Om man googlar lite om Bel och Sacred Heart (som du har på din falska bild av Jesus), hittar man en bok som heter "The two babylons" av Alexander Hislop

Där får vi reda på att avgudandet av "Sacred Heart" bara var en dold symbol för att kunna avguda Bel.
Vi läser:
"Now, the worship of the "Sacred Heart" was just, under a symbol, the worship of the "Sacred Bel," that mighty one of Babylon, who had died a martyr for idolatry;"

http://books.google.se/books?id=XJf_...page&q&f=false

Så du dyrkar alltså vetande eller ovetande, Bel, en gammal babylonisk gud:
http://en.wikipedia.org/wiki/Bel_%28god%29

Du dyrkar Satans förfalskning av Jesus som den uppstådda Sonen. Jesus hade t.ex. inte långt hår:
"Doth not even nature itself teach you, that, if a man have long hair, it is a shame unto him?"
I Corintians 11:14


"And immediately, while he yet spake, cometh Judas, one of the twelve, and with him a great multitude with swords and staves, from the chief priests and the scribes and the elders. And he that betrayed him had given them a token, saying, Whomsoever I shall kiss, that same is he; take him, and lead [him] away safely."
Mark 14:43-44

Så Bibeln säger dels att det är en skam för en man att ha långt hår, och dels så var prästerna som fångade Jesus tvungna att ha någon som visade vem han var för att kunna fånga honom. Om han hade haft långt hår så hade de vetat direkt vem han vår då det varken då eller nu var mode att ha långt hår.

Jesus var heller ingen Nazarit, som Samson och Johannes döparen var, Jesus var en Nazaren. Dvs han kom från Nazaret.

Och för att komma till ditt påstående att katolska kyrkan bara är en lite del, så säger Bibeln tvärtemot, den säger att katolska kyrkan är Satans säte, från vilken all världens ondska utkommer:

"And there came one of the seven angels which had the seven vials, and talked with me, saying unto me, Come hither; I will shew unto thee the judgment of the great whore that sitteth upon many waters:
With whom the kings of the earth have committed fornication, and the inhabitants of the earth have been made drunk with the wine of her fornication."
Revelation 17:1-2

Bibeln kallar den katolska kyrkan för "Mystery Babylon" och är det inte precis ett babylonskt mysterium som vi ser med din avatar? Jag har berättat mysteriet med din avatar, och det är avslöjat för precis vad Bibeln kallar det:

"And upon her forehead [was] a name written, MYSTERY, BABYLON THE GREAT, THE MOTHER OF HARLOTS AND ABOMINATIONS OF THE EARTH."
Revelation 17:5

Återigen Bibeln är tydlig med att det är den katolska kyrkan som är källan till all ondska vi ser i världen.

Därutöver:

Bibeln säger ju själv i det avsnitt jag citerat i grund posten (hela kapitel 17 av uppenbarelseboken) att det är VATTNET som symboliserar nationer och folk. Inte "Berg", berg är precis som de protestantiska reformatörerna tydde det, de 7 berg som Rom är grundat på.

Kan du förklara varför Gud nu om reformatörerna misstolkade Hans Ord, varför Han välsignade de nationerna som föddes ur den protestantiska reformationen? Va?

Jag råder dig att överge din idoldyrkan, och börja tro på den enda riktiga och allsmäktiga Guden, Herren Jesus Kristus och söka honom genom hans Ord Bibeln, medan det fortfarande finns tid.

Vänd dig bort från Djävulen och vänd dig till Herren Jesus Kristus! Bättra dig från dina synder och tro på Herrens Evangelium broder Paul återger det:

"Moreover, brethren, i declare unto you the gospel which I preached unto you, which also ye have received, and wherein ye stand;
By which also ye are saved, if ye keep in memory what I preached unto you, unless ye have believed in vain.
For I delivered unto you first of all that which I also received, how that Christ died for our sins according to the scriptures;
And that he was buried, and that he rose again the third day according to the scriptures:
And that he was seen of above five hundred brethren at once; of whom the greater part remain unto this present, but some are fallen asleep."
1 Corintians 15:1-5

Jag hoppas att du tar ditt förnuft till fånga!




Om det nu var Katolska Kyrkan som bestämde vad som skulle vara med i Bibeln, varför är då inte detta "Clemensbrev" som du nämner med?!??!!? Och JA, jag gillar Bibeln, men vad får dig att jag skulle gilla detta "Clemensbrev" för det? Clemensbrevet är lika lite Guds Ord som när dagens påve förklarar att han är Jesus viceregent på Jorden. Och för intressets skull så kan jag berätta att det grekiska ordet "antichristos" i den grekiska grundtexten betyder både "istället för Kristus" samt "emot Kristus" vilket Påven uppfyller, när han hävdar att han är i Kristus plats på Jorden samt att han samtidigt talar emot Kristus och Bibeln. Han är den Bibliska antikrist i dess fulla bemärkelse, och det ger ännu mer bevis åt att det är Rom som är den stora skökan, Mystery Babylon.

Varför var det dödsstraff om man hade Bibeln på sitt eget språk när Katolska Kyrkan regerade??! VA?

Och var det Katolska Kyrkan som gav världen frihet, eller var det den Protestantiska Reformation? Du borde verkligen lära dig historia.
"Now the Lord is that Spirit: and where the Spirit of the Lord [is] there [is] liberty."
2Cor 3:17

Är inte den här versen bevis för att den helgonmördande förföljerskan "Mystery Babylon" Katolska Kyrkan INTE FÖR MED SIG "the Spirit of the Lord"?!??!!?