Vinnaren i pepparkakshustävlingen!
2011-04-08, 11:40
  #1
Medlem
Madagascars avatar
http://www.bilpriser.se/supermiljobi...i-forslagsform

"För att få tillgång till supermiljöbilspremien på 40 000 kronor ska en supermiljöbil leva upp till följande krav: Släppa ut mindre än 50 gram koldioxid per kilometer. "

Men jag då? Jag varken har bil eller vill köpa en bil. Jag har fått för mig att en bil är ganska resurs- och miljövidrig på massor med vis. Jag anstränger mig och försöker klara mig utan bil.

Jag tänkte tänkt köpa en ny cykel. Den släpper ut mindre än 50 gram koldioxid per kilomer. Är det inte rimligt att jag kan få premien på 40 000 kr också? Motivera gärna vad ni tycker!

EDIT!
Jag anser att miljönyttan blir större om jag köper en cykel istället för en bil och att det är än mer rimligt att uppmuntra mig att köpa en cykel. Jag kanske t o m borde få pengar om jag väljer att inte köpa någonting alls, vilket borde vara väldigt miljövänligt.
__________________
Senast redigerad av Madagascar 2011-04-08 kl. 11:58.
Citera
2011-04-08, 11:48
  #2
Medlem
rAppmeisters avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Madagascar
http://www.bilpriser.se/supermiljobi...i-forslagsform

"För att få tillgång till supermiljöbilspremien på 40 000 kronor ska en supermiljöbil leva upp till följande krav: Släppa ut mindre än 50 gram koldioxid per kilometer. "

Men jag då? Jag varken har bil eller vill köpa en bil. Jag har fått för mig att en bil är ganska resursvidrig och miljöovänlig på massor med vis. Jag anstränger mig och försöker klara mig utan bil.

Jag tänkte tänkt köpa en cykel. Den släpper ut mindre än 50 gram koldioxid per kilomer. Är det inte rimligt att jag kan få premien på 40 000 kr också? Motivera gärna vad ni tycker!
Cykel != Bil
Tillräcklig motivering?

"Jag går från datorn till bilen, kan jag få 40 000kr?"


EDIT
Ett tips, fixa dina stavfel om du vill verka seriös.
Citera
2011-04-08, 11:51
  #3
Medlem
DanteAlighieris avatar
Unfortunately a bicycle is by definition not a car.
Citera
2011-04-08, 12:15
  #4
Medlem
Madagascars avatar
Citat:
Ursprungligen postat av rAppmeister
Cykel != Bil
Tillräcklig motivering?

"Jag går från datorn till bilen, kan jag få 40 000kr?"


EDIT
Ett tips, fixa dina stavfel om du vill verka seriös.

Citat:
Ursprungligen postat av DanteAlighieri
Unfortunately a bicycle is by definition not a car.

Är det, det bästa ni har? Medvetna missförstånd och språkpolisiärt analt messerschmidtande...

Seriöst, varför uppmuntrar vi till bilköp med miljöargument?
__________________
Senast redigerad av Madagascar 2011-04-08 kl. 12:19.
Citera
2011-04-08, 12:51
  #5
Medlem
brtkrbzhnvs avatar
Staten bör inte subventionera privatkonsumtion annat än genom generella bidrag, eftersom det i princip alltid leder till en sämre resursallokering och ett slöseri på både pengar och miljö. Tyvärr är våra politiker tydligen jättekorkade och tycker att det är viktigaste är att de får lägga sig i och känna att de gör skillnad. Om staten gåve dig 40 kkr för att köpa en cykel kanske du skulle köpa en cykel för 40 kkr i stället för en för en för 1 kkr, vilket gissningsvis skulle innebära ett fyrtiofaldigande av ditt cykelinköps miljöförstörelse.
Citera
2011-04-08, 13:07
  #6
Medlem
rAppmeisters avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Madagascar
Är det, det bästa ni har? Medvetna missförstånd och språkpolisiärt analt messerschmidtande...

Seriöst, varför uppmuntrar vi till bilköp med miljöargument?
Jag påpekade att du hade gjort en rad språkfel, om du vill verka seriös så är det bäst att man fixar sådant..

Varför uppmuntrar vi till bilköp med miljöargument?
Det är inte själva bilköpet i sig som uppmuntras, utan det är det att bilen som köps ska ha en bra miljöstandard.
- Och hur gör man inte detta bättre än genom att erbjuda personen i fråga pengar om denne köper en bil med bra miljöstandard?
Citera
2011-04-08, 13:13
  #7
Medlem
Madagascars avatar
Citat:
Ursprungligen postat av rAppmeister
Jag påpekade att du hade gjort en rad språkfel, om du vill verka seriös så är det bäst att man fixar sådant..

Varför uppmuntrar vi till bilköp med miljöargument?
Det är inte själva bilköpet i sig som uppmuntras, utan det är det att bilen som köps ska ha en bra miljöstandard.
- Och hur gör man inte detta bättre än genom att erbjuda personen i fråga pengar om denne köper en bil med bra miljöstandard?

Ursäkta tonen i mitt förra. Jag är nog lätt dyslektisk, jag hittade inga stavfel.

Men om man är intresserad av att förbättra miljön är det inte bättre att uppmuntra till inget bilköp överhuvudtaget!? Därav mitt polemiserande med cykeln. Och jag tycker egentligen att det är ganska bra argumenterat.

Jag argumenterar:
Givet att samhällsmedborgarna har ett transportbehov, låt oss lösa det på x, y, z miljövänliga sätt.

Alliansen tycks argumentera:
Givet att samhällsmedborgarna har ett bilbehov, låt oss då uppmuntra till köp av fler bilar och bilar som släpper ut mindre än 50g CO2 per körd kilometer.

I den här tråden som jag också startat kan man läsa att det går åt motsvarande 4800 liter bensin att tillverka en Toyota Prius. Det är rätt mycket... Och det förvånar mig att man med miljöargument uppmuntrar till köp av bil över huvud taget.
https://www.flashback.org/t1503806
__________________
Senast redigerad av Madagascar 2011-04-08 kl. 13:27.
Citera
2011-04-08, 15:19
  #8
Medlem
Fris avatar
Ha ha!
Jag vill varken köpa bil eller cykel, så jag borde förtjäna premien ännu bättre!
Nä, planekonomins regleringar har ingenting med logik att göra. Billigare bilar för bättre miljö? Lika logiskt som Obamas projekt att skrota fullt fungerande bilar "för att stimulera ekonomin".
Citera
2011-04-09, 02:16
  #9
Medlem
Madagascars avatar
Det verkar vara brist här på FB av försvarare av den här miljöbilspremien trots att den har genomförts av alliansen som har stöd av 50% av de som röstat.

Har jag verkligen rätt när jag påstår att det här är en idiotisk, ologisk och skenhelig åtgärd?
Citera
2011-04-12, 00:31
  #10
Medlem
Madagascars avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Madagascar
Det verkar vara brist här på FB av försvarare av den här miljöbilspremien trots att den har genomförts av alliansen som har stöd av 50% av de som röstat.

Har jag verkligen rätt när jag påstår att det här är en idiotisk, ologisk och skenhelig åtgärd?

Mod, du kan stänga tråden. Jag hade rätt!
Citera
2011-04-12, 17:18
  #11
Medlem
kalleman00s avatar
Visst är det så att en bil ger upphov till massvis av utsläpp. Men vi kan ju inte komma ifrån att folk vill ha bilar och behöver bilar. Då är det bättre att folk köper en bil med låga utsläpp per körd kilometer än att dom fortsätter köra med en gammal 740 från -86 som spyr ut avgaser (inte bara koldioxid).
Sen vet jag inte riktigt om den här premien bara är till elbilar eller om den även gäller om jag köper en grym dieselbil som drar 2 dl/mil...
Citera
2011-04-12, 22:11
  #12
Medlem
Taalmannens avatar
Inga bidrag till något! Det är bäst!

Jag då? Köpte min senaste cykel 1986! Borde med "logiken" här få minst 180 kkr för det, eftersom den är i perfekt skick och ser ut som ny!
__________________
Senast redigerad av Taalmannen 2011-04-12 kl. 22:15.
Citera

Stöd Flashback

Flashback finansieras genom donationer från våra medlemmar och besökare. Det är med hjälp av dig vi kan fortsätta erbjuda en fri samhällsdebatt. Tack för ditt stöd!

Stöd Flashback