Varför tar Arsenal inga titlar?

Flytten till Emirapes tog bort den lilla gnutta vinnarchans klubben hade. Den stora arenan är som en för stor kostym för hela klubben och ger samma förbannelse-känsla som City's arena gör. Man släpar efter fortfarande och har en ekonomi i balans vilket på den här nivån innebär att man inte kan konkurrera med dom klubbar som kör ett annat race ekonomiskt.
Arsenal är världens sundaste klubb enligt många men just därför vinner man inget. De är som en vit boxare som försöker konkurrera med negrerna från de tuffa områdena. För många spelare med dålig balans och dålig styrka och att de först denna säsong hade en kort period då de lärde sig spela fysiskt säger väl allt. Nu är man tillbaka där man var och de behandlar bollen väl men har inte en killer instinct.
Att de inte satsat på en bra målvakt är kanske den största orsaken och inte ens Lehmann gjorde särskilt många glada. Satsningen på stor arena och större intäkter borde redan gett resultat men ser ut att dröja en tid till....

Av någon anledning så började jag fundera på om Emirates är byggd på en indian-kyrkogård eller liknande?
Skulle ju förklara en hel del känns det som.

Sen vet jag inte om det känns lika misslyckat att Arsenal inte tagit några titlar de senaste åren som att City inte gjort det, visst tar det tid att spela in många stjärnor samtidigt, men tycker City borde ha kunnat springa igenom EL eller vunnit Ligacupen eller något liknande iaf.

Allt är Arsene Wengers fel. Allt.
Han verkar inte fatta att han MÅSTE köpa in spelare med vinnarmentalitet samt spelare som är 25-26+ med bra erfarenhet. Det enda han gör är att knycka småungar från andra klubbars akademier och köper någon enstaka spelare som ingen hört talas om för en 2-2,5 milj pund.
Han kommer aldrig vinna ett skit med spelare som Almunia, Gibbs, Wilshere, Denilson, Squilaci, Chamakh etc etc i laget.
Han hade chansen för inte så länge sen, men som vanligt så ska Arsenal sabba sina chanser.

Fyfan vad Cesc brinner nu, ruttnar i Arsenal medan hans polare i Barca vinner nya titlar hela tiden

Bort med Arsene Wenger och in med en manager som vet hur man spenderar pengar så ska det gå bättre.

Undrar om vi kommer att få se en rokad i sommar, Wenger snackar om att sluta som tränare i Arsenal, medan Mourinho snackar om att flytta "hem" till England. Arsenal vill ha en ersättare som kan ta laget till nya höjder medan Florentino försökte värva Wenger redan förra säsongen.

Wenger till Real Madrid och Mourinho till Arsenal nästa säsong?

Vet inte om jag kan hålla med om vad vissa skriver, lagmässigt så har Arsenal ett lag som mycket väl ska kunna vinna både PL och CL, tyvärr är truppen rätt tunn och det märks när start-spelarna är borta och spelare som Denilson och Bendtner får spela.
"Vinnar"-mentaliteten ska vi inte prata om, för det finns ingen.

Mentalitet till viss del, som i finalen i Kalla Anka Cup.

Men jag håller med om att Wenger inte klarar att göra större värvningar, åtminstone har han inte visat det hittills. Defensiven har inte sett alltför kul ut heller.

Dock tycker jag att laget i grunden är bra. Inför säsongen skulle man ha köpt en målvakt. Helt klart. Idag bör man nog inte göra det som korten ligger nu. Szczesny är en av Arsenals klart största talanger vid sidan av Wilshere och precis som det är vansinne att köpa en ersättare på Wilsheres position vore det pengar i sjön att kasta på en målvakt nu när Szczesny visat att han klarar av det mot en rad storlag, och bara kommer bli bättre. Dessutom verkar Fabianski lagt av med sina tavlor, och är inte heller särskilt gammal. Det lilla extra man får ut av att köpa in en toppmålvakt nu tror jag är relativt försumbart. Almunia ska dock säljas omgående.

Även försvaret ser ganska bra ut när det är helt. Koscielny och Djourou har spelat bra ihop, och sedan är Vermaelen naturligtvis etta när han kommer tillbaka, så då finns tre bra mittbackar. Sagna måste vara en av de bästa i PL på sin position och Clichy får vi se om han blir kvar.

Song och Wilshere är inte så mycket att snacka om. Song är också en av de bästa på sin position, Wilshere har haft en monstruös utvecklingskurva och det pratas redan om ifall han petar kända namn i landslaget.

Och sedan Fabregas, Nasri och Arshavin (Med Walcott som alternativ), och Van Persie på topp.

I startuppställningen har jag ärligt talat svårt att se vad man borde handla som skulle ge någon överdriven utväxling. Möjligtvis ytterligare en mittback om man dumpar Squillaci, och då plockar in ett bra namn, Djourou har ju en viss fallenhet för att skada sig. Alternativt en ersättare för Arshavin som varit ur form, även om han spelat bra på sistone.

Annars skulle jag säga att det är truppspelare som behövs. Väck med dessa Denilsons, Vela och allt vad de heter och plocka in en bra striker när Van Persie går sönder och då får man gärna lägga Suarezpengar för en gångs skull, för ett lovande namn. Ett bra substitut för Song behövs också.

Sedan skulle jag inte klaga om man bytte bort dessa Rosickys och Diabys och Bendtners mot lite andra namn. B-laget har ju varit uruselt och sett extremt lojt ut. Det skulle nog inte skada att rensa en aning där.

Småpojkarna har ingen stake.

Nja, det undrar jag. Även om det helt säkert vore rätt man för jobbet. Inte oansvarig ekonomiskt, fantastisk på värvningar, även de som kostar en slant, och bygger bakifrån. Och den mannen personifierar som bekant vinnarmentalitet.

Villas-Boas vore kanske mer realistiskt och inte desto mindre intressant. Samtidigt vill man ju i så fall ha någon som stannar ett tag.

Och bortsett från de två och möjligen Hiddink så tycker jag gott Wenger kan sitta. Jag menar tänk att få in någon som Hodgson eller något annat i den stilen, det är väl vad som skulle hända om Wenger drar, och då kan det lika gärna vara.

det är ju ganska uppenbart. gå tillbaka och titta på när arsenal var som bäst. målvakt: david seman, mittback: tony adams, mittfält: ljungberg och pires när de var som bäst, anfall: thierry henry och dennis fucking bergkamp. jämför det med deras nuvarande laguppställning.

spelarmaterialet är den direkta orsaken, sedan hjälper det ju knappast att de spelare de har går sönder hela tiden, och/eller väljer att underprestera. det handlar inte om att de inte har någon vinnarmentalitet, de är bara inte bättre än så. wenger får mycket skit för det inte värvas, vilket är befogat, men samtidigt får han ut jäkligt mycket utav det han har. inte på någon position kan man snacka om att en arsenalspelare är topp 20 i världen på sin position, förutom fabregas. jämför det med manchester united, som har van der sar, vidic, nani, giggs (trots sin ålder) och rooney. då är en andraplats i ligan och en hedersam förlust mot barcelona helt ok.

För att de inte har ett tillräckligt bra lag. De flesta av Arsenals spelare är grovt överskattade. Väldigt få av Arsenals spelare skulle platsa i ett lag som faktiskt tar titlar.

För att United och Sir Alex finns...
Japp, därför tar inte Arsenal några titlar.
Och ja, jag håller på United

Du kan inte vara seriös. Nasri,Fabregas och RvP skulle vara en dröm för varje tränare.

18 årsgräns på detta forum också