Amstaff som forstahund?

Frågan är hur du tänker gå till väga med krav och gränssättning när du inte kan hund?
Det är inte en "förlåtande" ras, på det viset. Gör du fel, så är det ett jäkla jobb att få bort sen. Jag förordar ändå att du skaffar en hundras som du har bättre förutsättningar att hantera. Varför vill du ha just amstaff?
Vad har du tittat på för andra raser?
Vilka egenskaper är det du söker?
Här har du ett bra test som ger i alla fall en fingervisning om vad för hund som passar dig. http://pedigree.se/whatdog

Det är ett felaktigt antagande att mindre hundar kräver mindre motion än stora. Storleken har inte med saken att göra. Jack Russell (ca 25-30 cm i mankhöjd) kräver betydligt mer motion än, säg, bullmastiff (ca 65 cm mankhöjd). Det beror på energi och aktivitetsnivå. Inte storlek.

Jag skrev inte att bullraser inte får springa. Jag skrev att om det är en löparhund du ska ha så ska du inte ha någon bullras överhuvudtaget. Det finns betydligt bättre lämpade hundar för det ändamålet. Dalmatiner, t ex, är gjorda för att springa längre distanser (dock inte heller en enkel förstagångshund). Det låter som att ditt joggande är på sån nivå att ungefär vilken som helst hund klarar av det.

Du förstår säkert att löpträningen inte kommer att vara tillräcklig utan du måste lägga tid på mental träning.

Men va? Jag har aldrig haft en egen hund, men är det synonymt med att vara okunnig? Definiera gärna att "kunna hund". Jag vet alldeles för många hundägare som tycker att en sväng ner till brevlådan 50 meter bort är tillräckligt med motion för en boxer (eller hundar i samma storleksklass), men de kvalificeras ändå som "kunniga" eftersom de råkar äga en?

Min morbror och moster hade en schäfer som jag alltid tog hand om, men henne ägde jag inte. Jag har passat/promenerat otaliga hundar: taxar, schäfrar, västgötaspetsar, rottweilers, beaglar, mopsar, alla möjliga miniterriersorter, amstaffar, jack russells, bordercollies, springer och cocker spaniels, labradorer, howavartar, flatcoated retrievers, hundra olika blandraser. Men nej, jag har inte ägt någon utav dessa hundar. Min expojkväns mamma hade en kinesisk nakenhund som bodde hos oss då hon inte kom överens med mammans andra hund. Henne skötte jag helt själv eftersom mitt ex var (är?) exceptionellt ointresserad utav hundar, men jag ägde henne inte. Jag är utöver det påläst och genuint intresserad. Jag både förstår och välkomnar din kritik av valet amstaff då jag vet att det är en svår ras, men att säga att jag inte "kan hund" är väldigt orättvist.

Jag vill ha en hund som älskar allt och alla, en hund som vill (och kan) hänga med på allt jag gör. En social, trygg, vänlig, lojal och väluppfostrad hund som jag kan ha som sällskap och motionskompis och som inte är för stor och inte för liten - vilket passar perfekt in på amstaffen om man tränar den rätt. Jag tycker att amstaffar är vackra; jag tycker om den bastanta kroppsbyggnaden, "smilet" (den breda munnen), ansiktet som inte är för platt och inte för avlångt. Jag har svårt för långhåriga hundar och därför går de bort (till exempel eurasier). De raser jag har tittat "seriöst" på är rottweiler, amstaff, staffe, whippet och pinscher (både mellan och dvärg).

Om du läser ursprungsinlägget så ser du att jag är fullt medveten om detta, ja. Har redan kollat upp spår- och sökkurser. Då jag ej vill ha valp som förstahund utan en lite äldre (vilket också står i ursprungsinlägget) så lär valpkurs ej bli aktuellt, men givetvis lydnadskurser för äldre hundar.

Då du tenderar att missuppfatta det jag säger klargör jag här: erfarenhet är SÅKLART avgörande för att skaffa hund - det jag hävdar är att man inte måste äga en hund för att samla på sig sådan.

Går inte riktigt att jämföra häst och hund. De är på tok för olika... För det första så är hästen precis som grisen flyktdjur medans hunden inte är det. Att hästar ska ha en förmåga att vara mer till lags än hundar vill jag skarpt ifrågasätta. Det finns hundar som fan inget annat villl än att vara dig till lags 25 (ja jag vet att det är 24 egentligen) timmar om dygnet.

Jag håller med dig om att staffar är vackra. Kolla in min lilla flicka t.ex.

http://data.fuskbugg.se/skalman02/4d...4_IMG_1023.JPG

Men nu funkar ju inte länken

De kvalificeras inte som kunniga av mig. Jag har heller inte påstått att man måste äga en hund för att samla på sig erfarenhet. Vet inte riktigt hur du läser mitt inlägg (om det alls var det du svarade på?).

Med kunna hund menar jag att veta hur man läser en hunds signaler, hur man hanterar olika drifter och egenskaper. Inte att motionera hunden. Jag tycker att du lägger på tok för stor vikt vid motion - det är ingen konst att motionera hundar.

Nej, det passar inte in på amstaffen. Du måste ju kunna få den dit du vill vad gäller t ex lydnad. Eller tänker du köpa en färdigtränad hund?

Det blir lite avigt att du startar en tråd om huruvida amstaff är lämplig för dig som förstagångshund när du går i försvar av synpunkter som inte faller dig i smaken.

Jag säger inte att hästar och hundar är desamma, det jag ville belysa var väl egentligen att jag faktiskt har vana som flockledare och att jag vet vad det innebär att ha ansvar för ett djur. Även om det råkar handla om en hoper hästar. Generellt sett så är hästen mer mån om att vara till lags, ja. Men som med allting annat finns det såklart undantag.

Jag har aldrig haft hund och har inte några speciella erfarenheter från hundar.
Jag tycker däremot att du verkar vilja satsa rejält på denna hund. Folk som säger att det inte är en bra första hund håller jag inte med. Vad är i sådana fall en bra första hund? En pudel som är lättlärd? Vill man inte ha en pudel så är det ju ingen idé att skaffa en.

Jag har svårt att tro på det här med "första hundar". Köp den hund du vill ha men ge den mycket kärlek och ha disciplin. Motion är ju också viktigt.
Beroende på vad du ska ha hunden till så kanske du bör gå vissa kurser och sånt, men till en vanlig familjehund så räcker nog kärlek, disciplin och motion.

Lycka till!

Amstaff som första hund är inga problem, bara du skaffar en hundras efter vilka egenskaper du är ute efter och uppfostrar konsekvent och fyller hundens behov. Amstaffar används ju tex i usa som räddningshund,terapihund och polishund.

1. Har du något som bekräftar att amstaff används som polishund?
2. Om amstaff är lämplig som polishund är den absolut inte lämplig som sällskapshund.

Det finns hundar av hundtypen som är polishundar i USA men därmed inte sagt att dessa är amstaffs då rasen trots allt är mycket liten till antalet i sitt hemland. Dessutom bör man ha i åtanke att det finns stora nationella skillnader när det gäller vilka krav som ställs på en polishund. En hund som är lämplig som polishund i någon delstat i USA kanske inte alls hade bedömts som lämplig i Sverige.

Jobbigt att googla? Du verkar ju rätt efter..sorry. Ta tex rottweiler, är dom inte lämpliga som polishund likaväl som familjehund? Eller schäfer eller vilken ras du vill? Du vill bara spela märkvärdig, sätt dig in eller håll käft, sorry igen blir bara trött på puckon som dig ibland hehe.

"In the nineteenth century in the English region of Staffordshire, crossing among the Bulldog and various terriers developed the muscular, active, combative Staffordshire Bullterrier. Brought to the United States, the breed was preferred by American breeders who increased its weight and gave it a more powerful head. Now recognized as a separate breed, the American Staffordshire is larger and heavier than his British cousin, the Staffordshire Bull Terrier. After dog fighting was banned in the United States in 1900, two strains of these dogs were developed, a show strain and a fighting dog strain. The show strain was labeled the American Staffordshire, while the fighting dog strain was labeled the American Pit Bull Terrier. The two are now being recognized as separate breeds. Today the American Pit Bull Terrier is being bred with the same gentle qualities as the American Staffordshire Terrier. They both make great pets with the right kind of owner. The American Staffordshire Terrier was recognized by the AKC in 1936. Some of the American Staffordshire Terriers talents are watchdog, guarding, police work, weight pulling and agility."

http://www.dogbreedinfo.com/americanstaffordshire.htm

Som om du tog orden ur munnen på mig!

+1