Hur skulle det se ut om allt hav försvann?

Hur tänkte du där?

Jag gissar att han syftar på den högst belägna platsen vid havet. T.ex. om Mount Everest låg precis vid havet blir det bergets höjd + havets djup (eller kraterns djup efter havet).

Om man står på Mount Everest ja, men grimjox har helt rätt. Vi pratar om djupet från havsytan så klart.

Men havet är ju borta? Om havsytan sjunker med 100 meter, hur räknar man då m.ö.h? Utifrån dom gamla fastställda måtten eller utifrån dom nya? Om allt vatten är borta, kan man ju inte använda dom måtten. Då får man väl antingen räkna från djupaste stället eller från högsta stället.

Det blir lite av en tolkningsfråga, jag skulle i alla fall utgå från den tidigare havsnivån. Max Power kan ju utgå från där atmosfären börjar om han så vill.

Så dumt, så konstigt!

Strunta i alla spekulationer här! Har inget med verkligheten att göra!

Tänk längre! Hur skulle vattnet försvinna och vi skulle alla dö, oavsett orsak...

Det skulle se ut som mars typ. Fast inte rött.

Om man ska mäta hur djupt något är måste man ju självklart ha en utgångspunkt från var man börjar mäta. Det mest naturliga är att utgå från den punkt man befinner sig på just nu eller punkten högst upp. Eftersom alla i den här tråden befinner sig på olika punkter så får man väl anta att det är punkten högst upp som vi utgår ifrån, vilket är Mount Everest.

Finns det någon bild eller illustration på hur typ en plats mitt ute i "havet" (t.ex. Stilla Havet eller Atlanten) hade sett ut utan allt vatten? Visst kan jag föreställa mig en del, men ändå. Och självklart utan all fisk, haha...

Hade det varit likt Grand Canyon i formen?