16 årig flicka hade samlag med 13 årig pojke, frias!

Från västerbottens folkblad:
''En ung kvinna som haft samlag med en 13 årig pojke frias från anklagelserna om sexuellt utnyttjande''

''Domstolen gör bedömningen att samlagen inte inneburit ett övergrepp på killen då allt skett inom ramen för ett kärleksförhållande utan insalg av påtryckningar''

Hade det varit annorlunda om det varit en äldre kille och en minderårig tjej? 20 åringen som högg en annan kille i ryggen hade väl haft sex med en 14 årig tjej i lycksele och dömdes?

Jo, men om man är kapabel till att hugga någon i ryggen så kanske sexet såg lite annorlunda ut än det förstnämnda fallet. En 13-årig pojke får ha sex med en 16-årig flicka... det låter ju mer som en dröm som blir verklighet för pojken!

Jävla fitt dubbelmoral det finns på folk, om det var en sextonårig pojke skulle alla varit upprörda ocj förbannade och sagt att unga arma flickan inte förstod av som hände men när det är vice versa så hyllar alla ungen och släpper fallet och ger arma pojken ett highfive.

Jo, men många gånger så vill ju pojken ha ett highfive. Jag kan inte tänka mig en 13-årig pojke som INTE fantiserat om sex, och när denna pojke då blir erbjuden sex av en 16-årig flicka, ja vad gör han? Såklart pojken har sex med henne, och det är för att pojkar i den åldern är som de är.

Är det åt andra hållet ser folk inte lika på det eftersom flickor och pojkar inte har samma värderingar, och helt enkelt inte är lika. Man hör ofta om att tjejer ångrar sitt första sex, och att de är utsatta. Och det är just för att de är utsatta. Till motsats - man hör nästan aldrig om att killar ångrar sitt första sex och att de är utsatta. Och detta för att de just INTE är det, i vanliga fall.

Till det jag vill ha sagt: Det är inte alls dubbelmoral att tycka det är en helt annan grej, för det är inte samma sak. Långt ifrån.

Du vet inte vad du pratar om. Med ditt resonemang så har inga minderåriga tjejer sex frivilligt med sina äldre pojkvänner? Och det är endå ganska vanligt att t.e.x 13,14 åriga tjejer är med 16,17 åriga killar.

I detta fall tycks lagen ha fungerat helt enligt min smak.
Att lagföra en av två hyfsat jämnåriga som i samförstånd har haft sex är ju inget vidare.

Domstolsuppgifter på detta någon? jag vill gärna få tag i pappren

Om det hade varit tvärtom så hade den våldsamme ynglingen suttit på ungdomsanstalt nu.

Nä, men vafan 3 år är ju ingenting. Det här är ju löjligt.

För inte särskilt länge sedan friades en kvinnlig lärare här i Sverige trots att hon haft sex med en elev som bara var femton år. Rätten bedömde att grabben samtyckt till sexet. Denna dom hade varit exakt otänkbar om det handlat om en manlig lärare och en 15-årig flicka. Därom tvista inga lärde.

Kom på en sak, tjejer & killar har olika titlar att skydda. Killarna blir legender medans tjejerna blir horor. Därför väljer tjejerna att pågå en rättegång och säga att hon inte visste vad hon gjorde & att hon vart sexuellt utnyttjad medans killen säger att han var med på det hela och förväntar sig ett highfive när han kommer hem till polarna.

Det handlar om heder. Japps, även vi i Sverige har en hederskultur fast inte lika extrem som MENAs såklart.

Härligt att våra domstolar börja döma utifrån ett hedersperpektiv!

Är du säker på att det hade blivit anstalt om det hade varit tvärtom? Jag är inte så säker på det. Lagen är väl egentligen inte tänkt för de fall där två ungdomar i hyfsat lika ålder har en relation och i den relationen också har sex?

Våldsamme ynglingen? Vad menar du med det?