Citat:
Ursprungligen postat av auto:erotic
Ett av dina sista inlägg? I mina ögon uttalar du dig som vanlig användare tills dess att TopDawg kastar skit på dig, då drar du fram regel 1.11 snabbare än Lucky Luke drar sin revolver. Du är inte moderator i forumet Flashback, ska det trots det vara underförstått att du när du skriver agerar i egenskap av moderator?
Moderatorn talar: Precis som jag förklarade inte en, utan
två gånger i den tråden så ansåg jag att TopDawg kritiserade mitt
modererande med sitt uttalande:
Citat:
Ursprungligen postat av TopDawg
Att svara på frågor är inte Den Store Caines grej, om du nu inte förstått det än. Han ser helst att du läser vad han skriver, tar det till dig och agerar därefter samt håller käften.
Hur kan man
inte tolka det som att det är
mitt modererande han kritiserar? På vilket sätt skulle jag kunna kräva att ni agerar som jag säger när jag deltar som en vanlig debattör? Har jag missupfattat något så ber jag om ursäkt, men jag kunde inte tolka det på något annat sätt.
Läste du inte de inlägg där jag förklarade det? Ibland känns det som att man talar med en vägg
Citat:
Efter att du dragit på dig moderatoroverallen genom att hävda regel 1.11 säger du följande till TopDawg:
Är det verkligen lämpligt att en moderator beter sig så? Är det accepterat att ifrågasätta användarnas psykiska hälsa på det sättet? I mina ögon var det inte alls lämpligt och inte heller berättigat att ta till så hårda ord.
Nu känns det som att du greppar efter halmstrån bara för att du har något emot mig. TopDawg är ingen duvunge, han kan både ta och ge ganska friskt, tro mig...