Vinnaren i pepparkakshustävlingen!
2004-09-21, 10:06
  #1
Medlem
Säkre Sammys avatar
Tycker att en admin skall läsa igenom denna tråd och säga om det är på detta sätt som en Moderator skall bete sig. Jag vill gärna att någon ger en förklaring till vilken funktion som en moderator har på FB.

http://forum.flashback.info/scandina...7&page=1&pp=15

Var vänliga och spamma inte i denna tråd utan lämna den öppen för en diskussion om Caine_Gothenburg's beteende som moderator.
Citera
2004-09-21, 10:15
  #2
Banned
Caine_Gothenburgs avatar
Moderatorn talar: Vad exakt är det du motsätter dig? Att jag inte håller med dig? Att vi inte kommer ändra reglerna bara för att du vill det? Att jag glömde skriva "Moderatorn talar" framför ett av mina sista inlägg?
Citera
2004-09-21, 10:25
  #3
Medlem
jrosens avatar
1.11. Kritik mot forumet och dess moderatorer ska vara konstruktiv
Tänk på detta om ni väljer att posta här! Pajkastningar vill vi inte se.

Och Säkre Sammy du bör nog utveckla dina synpunkter för att inte falla under ovanstående regel..
Citera
2004-09-21, 10:29
  #4
Medlem
auto:erotics avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Caine_Gothenburg
Moderatorn talar: Vad exakt är det du motsätter dig? Att jag inte håller med dig? Att vi inte kommer ändra reglerna bara för att du vill det? Att jag glömde skriva "Moderatorn talar" framför ett av mina sista inlägg?
Ett av dina sista inlägg? I mina ögon uttalar du dig som vanlig användare tills dess att TopDawg kastar skit på dig, då drar du fram regel 1.11 snabbare än Lucky Luke drar sin revolver. Du är inte moderator i forumet Flashback, ska det trots det vara underförstått att du när du skriver agerar i egenskap av moderator?

Efter att du dragit på dig moderatoroverallen genom att hävda regel 1.11 säger du följande till TopDawg:
Citat:
Ursprungligen postat av Caine_Gothenburg
Vilka jävla frågor? Jag har kollat igenom hela tråden, och du har inte frågat nånting. Är du schizofren eller?
Är det verkligen lämpligt att en moderator beter sig så? Är det accepterat att ifrågasätta användarnas psykiska hälsa på det sättet? I mina ögon var det inte alls lämpligt och inte heller berättigat att ta till så hårda ord.
Citera
2004-09-21, 10:35
  #5
Banned
Caine_Gothenburgs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av auto:erotic
Ett av dina sista inlägg? I mina ögon uttalar du dig som vanlig användare tills dess att TopDawg kastar skit på dig, då drar du fram regel 1.11 snabbare än Lucky Luke drar sin revolver. Du är inte moderator i forumet Flashback, ska det trots det vara underförstått att du när du skriver agerar i egenskap av moderator?
Moderatorn talar: Precis som jag förklarade inte en, utan två gånger i den tråden så ansåg jag att TopDawg kritiserade mitt modererande med sitt uttalande:
Citat:
Ursprungligen postat av TopDawg
Att svara på frågor är inte Den Store Caines grej, om du nu inte förstått det än. Han ser helst att du läser vad han skriver, tar det till dig och agerar därefter samt håller käften.
Hur kan man inte tolka det som att det är mitt modererande han kritiserar? På vilket sätt skulle jag kunna kräva att ni agerar som jag säger när jag deltar som en vanlig debattör? Har jag missupfattat något så ber jag om ursäkt, men jag kunde inte tolka det på något annat sätt.

Läste du inte de inlägg där jag förklarade det? Ibland känns det som att man talar med en vägg

Citat:
Efter att du dragit på dig moderatoroverallen genom att hävda regel 1.11 säger du följande till TopDawg:
Är det verkligen lämpligt att en moderator beter sig så? Är det accepterat att ifrågasätta användarnas psykiska hälsa på det sättet? I mina ögon var det inte alls lämpligt och inte heller berättigat att ta till så hårda ord.
Nu känns det som att du greppar efter halmstrån bara för att du har något emot mig. TopDawg är ingen duvunge, han kan både ta och ge ganska friskt, tro mig...
Citera
2004-09-21, 10:49
  #6
Banned
har läst igenom tråden ..klart det kan bli lite stora bokstäver!
göteborgs caine och top hunden borde kanske ha tagit diskusen via pm men att ge kritik mot caine tycker ja inte är rätt även om ja inte håller med honom.
Citera
2004-09-21, 10:49
  #7
Medlem
auto:erotics avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Caine_Gothenburg
Moderatorn talar: Precis som jag förklarade inte en, utan två gånger i den tråden så ansåg jag att TopDawg kritiserade mitt modererande med sitt uttalande:
Hur kan man inte tolka det som att det är mitt modererande han kritiserar? På vilket sätt skulle jag kunna kräva att ni agerar som jag säger när jag deltar som en vanlig debattör? Har jag missupfattat något så ber jag om ursäkt, men jag kunde inte tolka det på något annat sätt.

Läste du inte de inlägg där jag förklarade det? Ibland känns det som att man talar med en vägg

Nu känns det som att du greppar efter halmstrån bara för att du har något emot mig. TopDawg är ingen duvunge, han kan både ta och ge ganska friskt, tro mig...
Jodå, jag läste de inlägg där du förklarade det, och jag håller med dig om att det känns som att tala till en vägg. Jag vet inte hur det var för TopDawg men själv tycker jag den kritik han riktade mot dig gäller oavsett om du iklär dig rollen som moderator eller vanlig debattör. Varför skulle det enbart gälla dig som moderator? I en debatt är jag oftast ute efter att få folk att läsa det jag skriver, ta det till sig och inse att jag har rätt för att därefter hålla käften. Men det är du alltså bara när du är mod?

Jag vet att TopDawg inte är någon duvunge, jag tycker bara inte det rättfärdigar att du efter att ha hänvisat till 1.11 vräker ur dig den typen av påståenden. Visst, han kanske slog först, men om du ska vara mod här så kanske du borde avstå från att slå sist. Frågan kvarstår, är det lämpligt av en mod att bete sig så?
Citera
2004-09-21, 11:10
  #8
Medlem
Säkre Sammys avatar
Citat:
Ursprungligen postat av jrosen
1.11. Kritik mot forumet och dess moderatorer ska vara konstruktiv
Tänk på detta om ni väljer att posta här! Pajkastningar vill vi inte se.

Och Säkre Sammy du bör nog utveckla dina synpunkter för att inte falla under ovanstående regel..

Skall fixa det under dagen om jag har tid...
Citera
2004-09-21, 11:20
  #9
Medlem
Saters avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Larsson Börje
har läst igenom tråden ..klart det kan bli lite stora bokstäver!
göteborgs caine och top hunden borde kanske ha tagit diskusen via pm men att ge kritik mot caine tycker ja inte är rätt även om ja inte håller med honom.

Där kan jag bara hålla med fullständigt, det hela liknar mera en personlig vendetta, vissa ord från caine var kanske lite ogenomtänkta men inget att bråka om.
Citera
2004-09-21, 11:22
  #10
Medlem
Ursas avatar
Söktes det bidrag till föreställningen Hur en moderator bör bete sig?

Citat:
Ursprungligen postat av Caine_Gothenburg
Enligt mina definitioner är du fisförnäm och jävligt löjlig.
http://forum.flashback.info/scandina...d.php?t=145555

Kanske är jag långsint som minns detta fortfarande,
men jag tycker att det finns gränser.
Alla gör vi övertramp emellanåt, men man kan be om ursäkt
när man vet att man gått över gränsen. Vet man inte var
gränsen går, kanske man bör läsa om reglerna-
särskilt om man är moderator?
Citera
2004-09-21, 11:55
  #11
Banned
Caine_Gothenburgs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Ursa
Söktes det bidrag till föreställningen Hur en moderator bör bete sig?

http://forum.flashback.info/scandina...d.php?t=145555

Kanske är jag långsint som minns detta fortfarande,
men jag tycker att det finns gränser.
Alla gör vi övertramp emellanåt, men man kan be om ursäkt
när man vet att man gått över gränsen. Vet man inte var
gränsen går, kanske man bör läsa om reglerna-
särskilt om man är moderator?
Moderatorn talar: Det där togs upp i Outlaw, och det var nog ingen som tyckte att jag gjort något som var värt vare sig en varning eller en tillsägelse. Jag kan minnas fel, men jag kan inte komma på att någon tyckte så, i alla fall.

Vanliga användaren talar: Och efter att du anklagat mig för att vara pedofil så tycker jag inte att du ska säga så mycket om att veta var gränsen går
Citera
2004-09-21, 12:23
  #12
Medlem
auto:erotics avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Caine_Gothenburg
Moderatorn talar: Det där togs upp i Outlaw, och det var nog ingen som tyckte att jag gjort något som var värt vare sig en varning eller en tillsägelse. Jag kan minnas fel, men jag kan inte komma på att någon tyckte så, i alla fall.

Vanliga användaren talar: Och efter att du anklagat mig för att vara pedofil så tycker jag inte att du ska säga så mycket om att veta var gränsen går
Om du vill får du gärna svara även mig, om det inte är att be om för mycket vill säga.
Citera

Stöd Flashback

Flashback finansieras genom donationer från våra medlemmar och besökare. Det är med hjälp av dig vi kan fortsätta erbjuda en fri samhällsdebatt. Tack för ditt stöd!

Stöd Flashback