Vad skulle jag kunna kalla dessa två ackord?

i första ackordet är A# (eller Bb som jag nu enklare kallar det) grundton och med största sannolikhet tonika... att han sedan väljer (förmodligen totalt omedvetet) att spela mixolydiskt gör att det andra ackordet också är baserat på Bb trots att Ab ligger i basen... det är ganska vanligt att lägga ackordfrämmande toner i basen - betydligt vanligare än något "6sus2" som jag inte kan komma på någon som helst funktion för... just det, funktionsanalys, det är det allt handlar om... vet du inte vad funktionsanalys är kan du ju sluta argumentera direkt
Bbsus4/Ab är ett ganska menlöst ackord rent funktionsmässigt men det skulle kunna leda till exempelvis Eb/G eventuellt via Bb/Ab... skriver man då detta som Ab6sus2 och vill upphäva suset (som man oftast gör) så låter det inte så kul, att komma till Ab6 dvs... och det ackordet har mycket lite samband med utgångsackordet Bbno3
6-ackord används nästan alltid på tonika eller subdominant


A# klingar rent teoretiskt (och på blåsinstrument) någon hertz lägre, det är korrekt... men Bb-dur är en miljon gånger vanligare än A#-dur och bör därför väljas i första hand även om gitarristen som startade tråden nu inte använder sig av noter... detta främst för att det blir lättare att läsa och se ackordens funktioner

dessutom skriver han F och inte E# vilket ytterligare stödjer teorin om att en b-tonart är att föredra eftersom det inte rör sig om något A#-dur med 2876356864 #-förtecken

Helt rätt!
Ville bara vara dryg.