Vinnaren i pepparkakshustävlingen!
2011-04-01, 11:05
  #1
Medlem
Hejhå!
Tänkte slå till på en bärbar dator nu och bryr mig inte riktigt om priset, undrar bara om prestanda mellan:

http://www.komplett.se/k/ki.aspx?sku=609971
samt
http://www.komplett.se/k/ki.aspx?sku=610605

Ni datorkunniga. Vill kunna spela relativt nya spel samt glo film/slösurfa. Vilken vinner?
Citera
2011-04-01, 11:22
  #2
Medlem
Sikkans avatar
Citat:
Ursprungligen postat av lugntmedmig
Hejhå!
Tänkte slå till på en bärbar dator nu och bryr mig inte riktigt om priset, undrar bara om prestanda mellan:

http://www.komplett.se/k/ki.aspx?sku=609971
samt
http://www.komplett.se/k/ki.aspx?sku=610605

Ni datorkunniga. Vill kunna spela relativt nya spel samt glo film/slösurfa. Vilken vinner?


Hoho.. Asusen alla dagar i veckan.. våldtar Acern i detta fallet..!!

edit* .. eller ja, greafikkortet var inte så snabbt som jag trodde men du får en jävla fin skärm iaf.. så här står det när man jämför korten:

"Performance

Because the GeForce GTX 460M features a new architecture, the performance is not comparable to older chips with a similar core count. In contrast to the HD 5850, which could optionally use DDR3 memory, the 192 Bit memory bus is compulsively combined with GDDR5. Furthermore, the Fermi based chips offer a higher Tessellation performance than DX11 chips of the Radeon HD 5000 series.

We ran a set of benchmarks on an early pre-sample of a Qosmio X500 with a 740QM CPU. In the synthetic benchmarks, the GTX 460M was on par with the DDR3 based Mobility Radeon HD 5850. In actual game benchmarks and tests, the performance was better than a HD 5850 with GDDR5 on average. In some cases (e.g., Unigine Heaven 2.1 and Dirt 2 Demo), the card even beat a Mobility Radeon HD 5870. On average, the GF100 based GTX 480M was about 8-18% faster. The detailled benchmark and gaming results (including charts) can be found below."
__________________
Senast redigerad av Sikkan 2011-04-01 kl. 11:25.
Citera
2011-04-01, 11:27
  #3
Medlem
Datorerna i sig brukar vara ganska lika. Bra skit absolut, det ända jag vet om är att Acer ofta har massa skitprogram installerade från början. Men om man nu ska jämföra dessa två du just länkade skulle jag absolut gå på Acer'n ändå. 4-kärnig och i7-processor. Visst, i5 räcker för spel och sånt men ska man sitta och redigera film och bilder och sånt så pumpar den snabbare med en i7 i sig. Men om det nu r så att priset inte spelar roll så bör du gå på Acer'n. Hade jag gjort iallafall!
Acer vinner!
__________________
Senast redigerad av Diskofeber 2011-04-01 kl. 11:30.
Citera
2011-04-01, 11:29
  #4
Medlem
Nobheads avatar
Asus!

Acer suger röv!
Citera
2011-04-01, 11:32
  #5
Medlem
Sikkans avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Nobhead
Asus!

Acer suger röv!

Väldigt informativt !
Citera
2011-04-01, 11:33
  #6
Medlem
Jag hade valt Asus, bättre kvalité.
Citera
2011-04-01, 12:55
  #7
Avstängd
kipkays avatar
ASUS ska du ha!

OT: Läste först Anus och Acne.
Citera
2011-04-01, 12:59
  #8
Medlem
DackJanielss avatar
Kan inte berätta något om just de där två datorerna men jag köpte själv en ASUS laptop för ungefär ett år sedan och har inte ångra det en stund!

Allt känns väldigt konstruerat, chassit är svalt.

Acers dator känns mer som hopslafsade lågprisdatorer om du frågar mig, dessutom är de ofta plastiga:S
Citera
2011-04-03, 21:00
  #9
Medlem
Bugar och bockar för svar!
Bägge två lockar mycket och jag har klurat på det endel, förlänge...

Asus:en jag länkade är ur sortimentet och nu finns nya versionen uppe med bl.a. 8gb RAM istället för 4. Så, är den nya Asus:en det självklara alternativet då förra modellen t.o.m. var lika bra/bättre än Acern?

Citera

Stöd Flashback

Flashback finansieras genom donationer från våra medlemmar och besökare. Det är med hjälp av dig vi kan fortsätta erbjuda en fri samhällsdebatt. Tack för ditt stöd!

Stöd Flashback