Dansk etablering VS. Svenskt

Nu får ni gärna slå ihop era hjärnor och ge järnet, jag vill ha alla former av åsikter! rasistiska, antirasistiska, anarkisternas, sydpolens. Ni förstår!


Frågan lyder: Dansk Folkeparti (jämförelse: Sverige Demokraterna) i Danmark har lyckats etablera sig mycket väl jämfört med Sverige Demokraterna, vad tror ni det här beror på? Om ni själv har övergått till Sverige demokraterna nyligen, varför gjorde ni det? Någon speciell anledning?


Tack och hej - ge järnet nu grabbar och piggor!

Jag vet inte, men antar att den danska televisionen och övrig media från mitten på 1960-talet och framåt inte varit lika dominerad av av folk på yttersta vänsterkanten, på det sätt som i Sverige. Man har helt enkelt haft ett friare och öppnare medieklimat.

Det är helt enkelt inte fult att rösta på ett främlingsfientligt parti i DK, inget att skämmas över (till trots att dk varit ockuperat av nazister, men dom fattar skillnaden). Allmänt sett respekterar man varandras politiska åsikter på ett helt annat sätt än i S.
DF är mycket för det DANSKA + kristendom och gamla traditioner det gillar folk, dom lyckades nyligen få Sverige att lämna tillbaka gammalt krigsbyte (Den Jydske lov) - sånt ger röster (populistiska).

DF har en helt annan bakgrund vilket nog gör det lite lättare att samarbeta med de. De kom ju som ett utbrytarparti utav vad man nog får se som Danmarks svar på Ny Demokrati: Fremskridtspartiet.

SD har väl (enligt media/vissa) en rasistisk/hemsk/ondskefull grund. Danmark har ju även ett annat debattklimat.

Dansk Folkeparti har ju suttit i den danska riksdagen i 13 år snart. Att jämföra med ett halvår för Sverigedemokraterna, så att idag jämföra partiernas framgångar känns lite orättvist.

Ja men hur kommer det sig ett främlingsfientligt parti suttit i makten i Danmark i 13 år medans SD bara varit där ett halvår? Två så närliggande länder borde väl utvecklas ungefär likadant. Eller..? Vad tror du är orsaken till detta?

Att Sverige är en x-socialistisk stat inte alls olikt DDR. Vi har inte riktigt gjort upp med det ännu, och kommer förmodligen aldrig att göra det. Folk kan helt enkelt inte ta till sig att dom varit hjärntvättade i decennier, det skrämmer dom så in i helvete att det förträngs.

[En saftig detalj i sammanhanget är att regeringen hemligstämplat vem som var Stasi agenter (fanns i Stasis papper), varför hemligstämplar man sådant i en fri stat ala Sverige? Varenda EU land gjorde upp om detta för ca 20 år sedan, men inte Sverige inte. Sådant väcker frågor i min gamla hjärna.]

Att Danmark ligger tio år före Sverige i de här frågorna? DF var inte speciellt väl sedda 1998. Som någon ovan antydde beror det delvis på att media i Sverige är som de är.

Fast det är ju inte bara DF som har rasistiska åsikter i DK idag, tycker dansk politik är på ett "skråplan" precis som den svenska, tyska, engelska och resten av världens..

Det är inte vapen som dödar oss, det är personer.

Det finns typ 120 personer i världen som sitter på mer än 50% av världens tillgångar.

I Norge har ett liknande parti 30% av väljaropinionen men får ändå inte vara med i leken. DF:s framgång i Danmark har att göra med 2%-gränsen att komma in i folketinget, vilket i sin tur bidrar till en kultur av kohandlande partier emellan. Sverige och Norge har tydligare block. Enda chansen för SD i Sverige är att få > 50% av rösterna.

Nåja, det finns ett klart samarbete mellan högern och Framskrittspartiet. Betydligt större samarbete än SD har kommit i närheten av, kanske inte lika stort som Danske Folkparti men det börjar gå ditåt för det norska partiet.

DF hade inte ett piss att säga till om deras första period i danska folketinget.