Flytta försäkring vid bilköp

Hej,

Planerar att handla in en bil nu och lägga försäkringen på mig. Problemet är att föräldrarna inte vet om detta, och de skall få reda på det först när jag ställt bilhelvetet utanför huset. När jag väl gjort det, ska försäkringen flyttas på farsan.

Min fråga: Går det att flytta försäkringen på någon annan precis efter att man köpt en bil?

Nowny

Hej på dig!
Du försäkrar din bil i ditt namn. Allt annat är omöjligt.
Var kommer dina föräldrar in i ditt bilägande?
Om du ska teckna försäkringen på farsan så måste farsan också stå som ägare på bilen.
Nåt korsvis ägande eller försäkringsinnehahav går inte. Det kommer du snart bli varse.

Okok!

Tack för svar.

Nowny

Sluta ljug. Bor man på samma adress så märker inte försäkringsbolagen något. IF har jag för mig, tillåter till och med att försäkringstagaren är annan än brukaren, så länge dessa bor på samma adress.
Men för att tillägga, vanligtvis ska ägare vara samma som försäkringstagaren, så du bör genomföra ett ägarbyte.

Vad säger din farsa då när bilen står där? Inte lönt att snacka med honom innan du går vidare med detta?

Först tar du reda på fakta - sedan kan du möjligen diskutera om jag eller andra ljuger.
Dessutom har du fel.

Att bo på samma adress räcker inte. Det är ägaren av bilen som ska stå för bilförsäkringen!!

Om den som "bara kör" bilen råkar ut för en skada och det visar sig under försäkringsbolagets utredning att han är den egentliga ägaren och brukaren av bilen så får varken pappan eller han någon ersättning. Det kan i värsta fall bli väldigt kostsamt.


Att endast "ha för sig" saker låter lite tunt i mina öron.

Precis, brukare och ägare ska vara densamme.

Lite komisk tanke där TS. "Jag sätter bilen på mig själv först, sen när jag ställt dig utanför huset då ska den stå på farsan."

Och för att klarlägga det för smartskaftet som postade osanningar tidigare:

Du kan inte försäkra en bil i ditt eget namn om någon annan står som ägare rent teoretiskt.

I praktiken kan du köra den bilen som huvudbrukare, men då ska du köra med vetskap av att du kan
stå utan ersättning om försäkringsbolagets utredning kommer fram till att du är huvudbrukare av bilen.

Svarade nog lite väl snabbt där, men fick en knäpp på fingrarna i tidigare tråd när jag hävdade detta - att försäkringstagare måste vara samma som huvudsakliga brukare - men någon visade att ett försäkringsbolag tillät att så inte var fallet, så länge brukaren bor i samma hushåll som försäkringstagaren. Jag har för mig att det var IF, men just nu orkar jag inte läsa deras villkor så noga...

Men å andra sidan, bor man på samma adress så är det ingen som märker det, möjligtvis i extremfall.

Värst vad ni krånglar till det.
Pelle står som ägare på bilen HEJ000 i vägverkets register. När sen en försäkring ska tecknas _MÅSTE_ det vara Pelle som står som försäkringstagare. Inte frugan. Inte sonen. Inte hunden. Inte Ghadaffi. Ganska enkelt, va?

Sen vem som kör bilen mest eller minst å andra sidan, är en annan fråga...

Det är ju inte billigt att försäkra en bil, om man dessutom är ung. Nivån på premien är ju avhängig ålder, bostadsort och andra såna faktorer. Tänk helförsäkring på en Supra om du själv är 19.

Då kan man ju göra så att morsan eller farsan får stå på både bil och försäkring men ynglingen får ratta själv. Eller så bidrar päronen med en slant.
Att försöka mörka eller lura försäkringsbolaget är bara korkat. Dels blir det trassel om och när man klantar sig eller blir inblandad i nåt. Dels påverkas allas premienivåer om vissa av oss försöker bluffa till sig bättre villkor eller bara hålla sig undan.

Det är bara tattare och folk som lever 28 stycken i en tvåa som ens funderar i såna banor.