Dagens utbildningssystem gynnar kvinnor?

Hört det uttrycket flera gånger och förstår inte vad de menar med de, varför skulle det gynna kvinnor mer än män?

Själv läser jag på universitet och kan konstatera att det cirka 90% kvinnor på de flesta utbildningar/program/kurser, om man bortser från tekniska utbildningar/(ingenjör).

Satt och läste Svensk maffia fortsättningen och tar ett citat från professor Bo Rothstein "Han tycker sig se att strukturella samhällsförändringar skulle kunna bana väg för en fortsatt växande gängmiljö. Enligt Rothstein gynnar dagens utbildningssystem kvinnorna, som på sikt därmed i många fall kommer att "köra om" männen på den yrkessociala rangskalan. Eftersom män enligt honom, generellt har sämre chans att attrahera kvinnor med högre lön och status kan detta leda till ett ökat antal män i socialt utanförskap. "De dubbelt ratade unga männen kommer sannolikt också att utgöra en rekryteringsbas för allehanda politiska och religiösa extremistiska rörelser samt olika slags kriminella gäng"

Så hur kan de ha blivit så här snett kan man ju fråga sig, ska man kvotera in män haha?
Det verkar ju helt klart råda en betygsinflation nu när det krävs 20.00 för att kommer in på vanliga utbildningar eller så har det fötts för mycket ungar i vissa årskullar?

Jag vet att generellt sett är kvinnorna flitigare, har högre krav på sig och pluggar mer, men de verkar ha färre intressen eller har jag fel?
Man kan ibland prata med högskoleutbildade brudar och undra vilken planet de har levt på de senaste 10 åren, noll allmänbildning, jag vet att jag generaliserar nu men det är i alla fall den känslan jag får.

Går något åt pipan för män så tar han det med en klackspark och tar nya tag, medans man har sett diverse brudar går ner sig totalt när de misslyckas med en svår tenta.

En annan skum grej jag har noterat, är att när man kvoterar in tjejer på polisutbildningen så är det helt okey, visserligen inte en högskola i normal bemärkelse, men dock en eftertraktad utbildning i dessa tider, dessutom ställs det helt andra fys-krav på kvinnor för samma arbete (Polis), hur sjukt är inte det? I ett jämställt samhälle, varför ska man göra sådan skillnad på könen, det finns väll svaga killar också?

Men när man skulle kvotera in män på veterinärutbildningen, så var det genast diskriminering, hur kan det vara så? Kvinnorna som vart bort kvoterade, gick till jämställdhetsombudsmannen och fick rätt.

Rätta mig om jag har fel, men att kvotera in kvinnor kallas kvotering och att kvotera in män kallas diskriminering?

Huvudfrågan är dock varför tycker många att dagens utbildningssystem gynnar kvinnor? Kan inte riktigt förstå varför det skulle vara på detta vis, båda könen har väll samma möjligheter, eller har jag fel?

Därför att kvinnor är svaga, därför ges de stöd. Dock bara inom det finare samhällsskiktet (alltså alla bättre ansedda akademiska yrken och bland styrelseposter). Jag anser att vi bör utöva lite tryck på kvinnorna för att få dem att börja jobba som sophämtare eller dylikt, men inom de områdena är det tydligen inte lika viktigt att ha det "jämställt" på.

Detta är en intressant paradox som jag också märkt av. Det verkar som att många unga kvinnor söker sig till högskolan för "statusen" skull (aka "för det gör alla fina flickor"), utan direkt intresse för vad de egentligen pluggar. Att studera blir mer som en ursäkt för att socialisera, festa, fortsätta sin gymnasietid och känna sig populära. De flesta unga kvinnor har inte speciellt mycket innanför pannbenet och allmänbildningen är ibland skrämmande icke-existerande för det stora flertalet. Har de inget samhällsintresse? Bryr de sig överhuvudtaget inte om annat än fest, trend och mode? Vad gick fel? Det ska dock bli intressant när Blondinbella-generation växer upp och inser att deras livsval får konsekvenser.

Som jag diskuterat i andra trådar och som också påtalts av andra har högskolan gymnasifierats de senaste åren. Det handlar inte längre om akademiska kvalitéer eller fördjupningar i diverse ämnen, utan om en absurd statusjakt.

Ja men vilka ska de festa med om några år? Fortsätter utvecklingen så här kommer det ju enbart vara kvinnor som läser på högskola.

Dock ska de ha beröm, att de trots alla klarar av studierna fast de oftast är mindre begåvade.
Hur de fick 20.00 på gymnasiet är ju ibland ett mirakel, hur många avsugningar krävdes det.

Nej nu måste jag sluta vara så bitter, det är ju trots allt sjukt lätt att ragga som kille bland alla dessa kvinnor, dock är det alldeles för mycket fula kvinnor som läser på högskola, de snygga brudarna jobbar typ i butiker eller något som kräver mindre "hjärna".

Kan det vara så att de får mer hjälp i dagens skola?, vet inte om jag är beredd att hålla med, oftast skriker killar mest, tar mest plats, och blir mer uppmärksammande.

Killar må ta mer plats, men det är tjejerna som uppmärksammas. De har det lättare att få högre betyg.

Ja och varför är det så?, de är ju knappast att de gör bättre saker, men det anses väll bättre att håla med en lärare/föreläsare och sitta tyst, än att käfta emot och komma med konstruktiva Idéer/förslag. Att ha en egen åsikt tycker jag många brudar verkar sakna, de känns bara så pk och konforma.

Gjort lite grupparbeten med brudar och ofta sitter man bara och gapar, jag förstår inte hur vissa av dessa varelser tänker, om de över huvuduttaget tänker? De tror stenhårt på att allt som står i kurslitteraturen utan eftertanke eller reflektion och köper allt rakt av. Jag skulle kunna manipulera dessa brudar så jävla hårt att det är synd om dem. Som tur är jag en reko kille.

Av någon anledning har konstruktiva kreativiteten, att vilja ha en egen åsikt, att kritisera, att inte bara slätstruket hålla med tryckts ner. För det är vad jag upplever män som studerar vara mycket bättre än kvinnor på att göra. Kvinnor lyckas plugga på uppgiften och få den inlämnad, då de följer mallen får de också högre betyg. Att de sedan inte kan någonting om ämnet ifråga utan bara gjort likt de blivit tillsagda tycks inte ha någon relevans i skolväsendet.

Jag tycker dock att det är en stor skillnad på gymnasieskola och högskola/universitet. Det är först i högskole- och universitetsstudier som det tycks uppskattas att ha egna åsikter.

Jo det uppskattas, men likförbannat har de oftast ingen

Ställer föreläsaren en fråga sitter de som små ljus, medans de få killar som finns pratar hela tiden.
Detta innebär dock kanske inte att de inte har åsikter utan är för rädda/fega för att prata, men det är mycket märkligt när de inte säger något i små grupper heller när man för gruppdiskussion. Kanske beror på att för att jag går in och domminerar, och dessa små flickor inte vågor säga emot en kille på 120 kilo, vad vet jag

Dock finns det alltid undantag och dessa kvinnor gillar jag

Blev lite offtopic här känner jag, men ingen mer som har något att tillägga, om "Dagens utbildningssystem gynnar kvinnor" eller inte och hur i så fall...

Kvinnor och män lär sig på olika sätt. Män gynnas t.ex. av katederundervisning med tydliga mål (ex. läs sida 10-40 tills på onsdag) och kvinnor gynnas mer av undervisning i friare former. Dagens skola är relativt "fri" och ställer höga krav på att hantera just detta. Där hamnar killar lite sämre till.

Sedan är det ju det här med betyg. När skolverket tittade på det här med betygsskillanderna mellan könen såg man att tjejer fick högre betyg än killar även i ämnen som killar hanterar bättre. Man såg att killar fick bättre resultat på proven - men ändå fick tjejerna högre betyg. (gäller framförallt ämnen så som; matte, fysik, biologi etc.)

Orsaken till detta är oklar, men vissa hävdar att lärarna uppskattar tjejernas "flitighet" och "lydnad" framför kunskapen, och betygsätter därför fel sak. I skolan är det ju kunskapen som ska betygsättas om man läser läroplanen.

Jag har märkt av att det definitivt inte är kunskapen som värderas högt när det kommer till att få högre betyg och sådant, främst i Högstadiet men även i Gymnasiet. Där råder det en hel del orättvis behandling eftersom att tjejerna är bättre på att slicka arsle och killarna (där jag gick i alla fall) är bättre i allmänhet på att ifrågasätta. Brukade oftast resultera i sämre betyg för killarna trots att de besatt en hel del kunskap.