Hur ska pengarna räcka till?

Tja satt o funderade igår kväll.

Just nu är det en ganska liten del av världens befolkning som är rika i den mån att dom har råd att leva ett "bekymmerfritt" liv. Bekymmer finns ju alltid men att man har råd att äta sig mätt varje dag. Kan ha ett dugligt hem osv, ni förstår nog.

Vad jag förstått så kan man inte bara skapa nya pengar och dom rika blir hela tiden rikare. Hur ska pengarna räcka till så hela världen ska kunna leva ett okej liv?

naturresurserna kommer ta slut, och hur man än vill så kan man inte leva ett bra liv utanför ekonomisystemet vad jag vet.

Om det är såhär, hur ska man lösa problemen? För att stå bakom ett system som går ut på att vissa ska få det bättre på majoritetens bekostnad anser jag likgiltligt med att försvara massmord. För det är inget annat det leder till.

Tråd flyttad // Moderator

Vad jag vet så stiger den generella levnadsstandarden för jordens befolkning hela tiden, inte tvärt om.

Om man ser långsiktigt är väl inte pengarna inte problemet, utan vad vi får för dem. Tror absolut vi kan komma till ett läge som när Sverige var fattigt då var man fick försörja sig själv. Problemet mot det gamla Sverige och dagens är att fler lever ensamma och skulle därmed tvingas flytta ihop för att överleva.

Det här gäller i Europa. Tror ingen vet idag hur jordens resurser ska räcka i framtiden. Befolkningen ökar lavinartat och snart kommer vi komma till en kritisk punkt. Människor svälter ihjäl redan idag, tror det kommer hända på platser som vi tidigare räknat som "rika". Egentligen är vi bara en liten katastrof (atombomb, naturkatastrof) som drabbar en stor del av världen från att gå under som planet.

Människor skulle överleva, men högst tillfälligt och högst osäkert.

http://disneycomics.free.fr/Ducks/Ba...1/W_WDC_126-02

Sant som du säger. Många andra som har funderat likadant som du. Det finns många organisationer i världen som försöker sprida kunskap om detta faktum, det faktum att vårt ekonomiska paradigm håller på att gå ner i skiten.

I sverige har vi steg 3;
http://www.steg3.se/
Som vill ha en förändring i hur jordens resurser fördelas och hur den ekonomiska modellen fungerar överhuvudtaget.

The Zeitgeist movement ökar också i siffror när fler o fler ser filmerna och kollar upp informationen som bjuds;
www.thezeitgeistmovement.com
filmerna:
http://www.watchzeitgeist.com/

Jag har kommit fram til lsamma sak som du och även många andra. Nånting kommer hända detta sekel om det blir en bra eller dålig förändring är upp till oss.

De va just det med att några få rika kommer äga allt tillslut och allmänheten kommer hamna i en global fattigdom jag , Varifrån man kommer kommer spela mindre roll senare.





Inte kollat in The Zeitgeist movement än, blivit rekomenderad ett par gånger men aldrig fått tummen ur. Blir väll o kolla igenom det då =)

Bara för att de rika blir rika så blir inte det fattiga fattigare.
Socialistiskt tankefel och de socialistiska partierna runt om i världen har levt på att lura på folk denna uppfattningen hur länge som helst.

OCH NÄR SKA NI FATTA ATT TILLVÄXT INTE ÄR SAMMA SAK SOM ÖKAD KONSUMTION!?!?!? Blir så jävla lack asså...

Tillväxt är samma sak som ökad effektivitet, något som är 100 % nödvändigt om vi ska överleva som ras när vi blir fler och fler, att göra mer med mindre är A och O för att överleva och det är också ekonomisk tillväxt.

Folk borde fan inte ha rösträtt alltså....



Köp Karl Marx kommunistmanifest så får du lite nyttig läsning också istället för att se på en film.
Eller ännu bättre åk till Nordkorea och kolla in läget!

Men naturresurserna förändras ju inte. Ju fler människor som blir "rika", desto mer energi och resurser krävs det för att tillverka, underhålla, och helt enkelt hålla kvalitén på alla produkter som slits och slängs.

Ju fler människor som kommer över gränsen från fattigdom till vanlig konsumtion, desto mer resurser krävs det. Punkt.

Och att du inte tycker folk ska få rösta, det är samma argument som används för allt. "Jag vet bäst".

Jag skulle säga att det är en rätt stor andel. En andel som ständigt växer.


Hur menar du? Politiker skapar ständigt nya pengar. Pengar i sig är dock rätt ointressant, det är produktion som gör pengar värda någonting. Världens produktionen ökar hela tiden.


och dom fattiga blir hela tiden rikare.

Vore det bättre om de fattiga blev fattigare så länge de rika blev mindre rika?


Vadå pengar? Äter du pengar? Om jag skulle kunna fördubbla världens valutamängd tror du jag hade fördubblat jordens rikedom då?


Naturresurserna kommer såklart inte ta slut. Vissa kommer bli mer och mer oekonomiska och ersättas av andra.


Vad exakt är problemet? Skulle folk i allmänhet få det sämre menar du? Jämfört med vad? Hur många hundratals miljoner kineser har kommit ut ur fattigdomen sedan 1970?


Det här är ju bara löjligt blaj. Kan du peka ut vilka det är som fått det så himla mycket sämre de senaste hundra åren att det är att likställa med massmord?

Jag utgår ifrån att du med "ett system" avser västvärldens. Inte Zimbabwes eller liknande som faktiskt kan vara jämförbart med mord.

Så tillväxt kan alltså enbart definieras som ökad produktivitet?