Vinnaren i pepparkakshustävlingen!
2011-04-11, 07:00
  #289
Medlem
cabats avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Me0w
Missade den här tråden, det hade kanske varit bättre att posta här. Men jag länkar till min post istället. Den knäcker det mesta av vad vi fick se i senaste Fenomen:
https://www.flashback.org/sp30012083

Well done säger jag bara Ser fram emot nästa veckas(?) förklaringar!
Citera
2011-04-11, 07:41
  #290
Medlem
Lätt att göra med en kamera i estradörens slips, öronsnäcka till damen med ögonbindel och medhjälpare som berättar för henne vad kameran ser.
Citera
2011-04-11, 09:00
  #291
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av TimothyMcVeigh
Haha nä på den tiden hade han ingen papegoja på scen, det enda man tänker på är ju att han har nån pytteliten kamera på kavajen men den teorin faller ju direkt då bruden med ögonbindel knappast har en tv skärm i ögonbindeln

Nä men kan ju ha en kamera i kavajen och sen en öronsnäcka. Också har man en medhjälpare som läser upp sakerna för en i öronsnäckan.

EDIT: 2a på pucken.
__________________
Senast redigerad av lazyjones 2011-04-11 kl. 09:03.
Citera
2011-04-11, 09:04
  #292
Moderator
Humbugs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Markus91
Han sa ju åt henne att ta på de fingret som tilltalade henne, jag tror att hon tog på fel finger därför blev tricket också fel.

Det blev väl inte fel? Siffran hon tog på visade sig ju ju på samtligas fingrar i publiken, så nog gick ju det som smort.
Citera
2011-04-11, 10:22
  #293
Medlem
Me0ws avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Bo39
Lätt att göra med en kamera i estradörens slips, öronsnäcka till damen med ögonbindel och medhjälpare som berättar för henne vad kameran ser.
Fast det går inte helt ihop på grund av två saker.

1. Karin kontrollerade att tjejen inte hade någon öronsnäcka. Dessutom zoomade de in på hennes öra (visserligen visades inte det andra, men men).

2. Någon nämnde just att tricket utfördes för 10 år sen. Den här teknologin fanns knappast då, i alla fall inte i den utsträckning att den användes i krogtrick.

Läs min förklaring istället, det finns ingen anledning till att använda sådana prylar när det finns ett mycket enklare, och säkrare sätt att utföra tricket.
Citat:
Ursprungligen postat av Humbug
Det blev väl inte fel? Siffran hon tog på visade sig ju ju på samtligas fingrar i publiken, så nog gick ju det som smort.
Hmm, gjorde den? Jag fick för mig att hela siffersekvensen dök upp, och inte bara siffran. Men sedan såg jag på Play med värdelös kvalitet också. Jag fick också känslan av att den "speciella" siffran hon skulle ta på gick snett.

Ibland chansar mentalister vilt på att "offret" ska välja en specifik sak. Gör de inte det, så fortsätter de som om inget hade hänt. Gör de det så blir tricket fantastiskt mycket bättre. Personer som Derren Brown gör det här hela tiden i sina rutiner. Ingen märker någonsin att han "misslyckats", men när han lyckas är det ingen som begriper hur det gick till just eftersom att tricket blir helt "cleant" om ni förstår vad jag menar. Det känns emellertid lite väl att försöka "chansa" i svensk TV då det snarare är något man gör som gatumagiker, så förmodligen gick något snett helt enkelt.
Citera
2011-04-11, 10:57
  #294
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Me0w
Fast det går inte helt ihop på grund av två saker.

1. Karin kontrollerade att tjejen inte hade någon öronsnäcka. Dessutom zoomade de in på hennes öra (visserligen visades inte det andra, men men).

2. Någon nämnde just att tricket utfördes för 10 år sen. Den här teknologin fanns knappast då, i alla fall inte i den utsträckning att den användes i krogtrick.

Läs min förklaring istället, det finns ingen anledning till att använda sådana prylar när det finns ett mycket enklare, och säkrare sätt att utföra tricket.

Hmm, gjorde den? Jag fick för mig att hela siffersekvensen dök upp, och inte bara siffran. Men sedan såg jag på Play med värdelös kvalitet också. Jag fick också känslan av att den "speciella" siffran hon skulle ta på gick snett.

Ibland chansar mentalister vilt på att "offret" ska välja en specifik sak. Gör de inte det, så fortsätter de som om inget hade hänt. Gör de det så blir tricket fantastiskt mycket bättre. Personer som Derren Brown gör det här hela tiden i sina rutiner. Ingen märker någonsin att han "misslyckats", men när han lyckas är det ingen som begriper hur det gick till just eftersom att tricket blir helt "cleant" om ni förstår vad jag menar. Det känns emellertid lite väl att försöka "chansa" i svensk TV då det snarare är något man gör som gatumagiker, så förmodligen gick något snett helt enkelt.


Hahaha fanns inte den tekniken för 10 år sen??? 2001 ?? Skojar du?
Citera
2011-04-11, 11:35
  #295
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av lazyjones
Hahaha fanns inte den tekniken för 10 år sen??? 2001 ?? Skojar du?
Hursomhelst var det ingen sådan teknik som användes utan koder i olika ord som Odenberg och medhjälparen kommit överens om innan betyder olika siffror, färger, eller föremål.
Citera
2011-04-11, 12:39
  #296
Medlem
GallowsPoles avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Humbug
Det blev väl inte fel? Siffran hon tog på visade sig ju ju på samtligas fingrar i publiken, så nog gick ju det som smort.

Han säger att hon ska välja ett finger som tilltalar henne, och pekar med två fingrar. Alltså ska hon ha valt finger nummer två: siffra 9(väldigt sällan folk väljer ytteralternativen). Men hon tar det tredje fingret, han drar bort handen för att hon ska välja om, men hon väljer samma finger igen. Fail!
Riktigt dålig övergång till backup planen.
Tur att han inte gick på det ultimata tricket, att stava rätt, denna gång.

Förstår dock inte de där med hålen i muggarna. Federley måste ju isåfall vara med på det, dels så han inte säger nåt om hålen, dels att han inte snurrar på muggarna och att han inte byter muggarna...annars hade det blivit extra spännande.
Vore kul om hon kört med stråt ibotten istället och man som figurant drar bort det. Hur skulle hon göra då?
Citera
2011-04-11, 13:59
  #297
Medlem
OrangeBolls avatar
Citat:
Ursprungligen postat av GallowsPole
Han säger att hon ska välja ett finger som tilltalar henne, och pekar med två fingrar. Alltså ska hon ha valt finger nummer två: siffra 9(väldigt sällan folk väljer ytteralternativen). Men hon tar det tredje fingret, han drar bort handen för att hon ska välja om, men hon väljer samma finger igen. Fail!
Riktigt dålig övergång till backup planen.
Tur att han inte gick på det ultimata tricket, att stava rätt, denna gång.

Förstår dock inte de där med hålen i muggarna. Federley måste ju isåfall vara med på det, dels så han inte säger nåt om hålen, dels att han inte snurrar på muggarna och att han inte byter muggarna...annars hade det blivit extra spännande.
Vore kul om hon kört med stråt ibotten istället och man som figurant drar bort det. Hur skulle hon göra då?



Alla gäster och publik och programledare och dom som ringer in och "upplevt" saker, är självklart personer som är med på tramset. Säger sig självt.
Citera
2011-04-11, 15:41
  #298
Medlem
Me0ws avatar
Citat:
Ursprungligen postat av lazyjones
Hahaha fanns inte den tekniken för 10 år sen??? 2001 ?? Skojar du?
Hehe, 10 år sedan känns som så mycket längre sen pinsamt.

Jaja. Det är inte så tricket går till, i alla fall.
Citera
2011-04-11, 15:57
  #299
Medlem
DelGriffiths avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Primal Fear
Hursomhelst var det ingen sådan teknik som användes utan koder i olika ord som Odenberg och medhjälparen kommit överens om innan betyder olika siffror, färger, eller föremål.

Jag försökte lyssna efter kod och det verkar som att "känn efter" motsvarar siffran 2. Det märktes främst vid sedeln då den hade flera 2r i serienumret. Jag spolade tillbaka till körkortet och även där sa han "känn efter" när födelseåret var 1952.
Jag skall kolla på programmet igen vid ett senare tillfälle och se om jag kan luska ut något mer.

Oj, såg nu att Me0w redan hade plockat ut kodorden i den andra Fenomen-tråden men då fick jag iaf verifierat att jag tänkte rätt.
__________________
Senast redigerad av DelGriffith 2011-04-11 kl. 16:04.
Citera
2011-04-11, 17:27
  #300
Medlem
TimothyMcVeighs avatar
När Stefan gjorde detta tricket för 10 år sen som jag nämnde tidigare var det inte bara siffror som bruden på scenen skulle läsa upp, han tog fram bl a läppstift och en massa andra saker ur folks fickor och ställde då enbart frågan till henne på scen, vad håller jag i nu, och självklart svarade ju hon rätt hela tiden, så att det ska finnas ett kodspråk när han går runt och plockar en massa olika saker tror jag inte på då samma fråga ställdes oavsett objekt, dock när det gäller siffror låter det mer troligt då han sa olika saker igår innan hon skulle säga vilken siffra det handlade om. Det är en omöjlighet att lista ut det tricket helt enkelt. Ska också tillägga att när han gick runt på park lane bland publiken gick det i rätt hög fart också, nya saker togs fram hela tiden.
Citera

Stöd Flashback

Flashback finansieras genom donationer från våra medlemmar och besökare. Det är med hjälp av dig vi kan fortsätta erbjuda en fri samhällsdebatt. Tack för ditt stöd!

Stöd Flashback