Varning till P3RK3L3

Varför visste du inte det Scramble? Såhär får ni helt enkelt inte hålla på. Du har redan backat ett steg och mumlat nåt om att jag visste inte det då, dvs när varningen delades ut. Snälla Scramble hör du inte hur det låter?

Det var just då som du skulle haft det här klart för dig och alldeles oavsett vad du skulle röstat på vad gäller inlägget som sådant så var det faktiskt din plikt (som jag ser det) att ha bilden klar för dig vid tillfället för röstningen angående varningen.

Jag tycker forumet går igenom höga berg och djupa dalar hela tiden, ingen möjlighet till stabilitet ges dels pga att användare beter sig som idioter, men också pga att administrationen tillämpar reglerna som fan läser bibeln.

Känsla för feeling saknas. Jag förstår mycket väl att ni får ärenden presenterade för er i outlaw och läser just den post det gäller och ska ta ställning till just den posten och inte har tid att ens skumma flera inlägg av den användare tråden gäller, men kanske det vore bra om ni gjorde det?

I alla fall nån av er kan ju länka upp lite tidigare inlägg av användaren och ta lite debatt.

Den här varningen är ett hastverk av stressade moddar, så tolkar jag det. Det finns ingen substans överhuvudtaget i varningen. Den är tragisk, dels för att den utmålar en människa som absolut inte är det som rasist, och det ska ni ha en fet jävla diss för, dels därför att den visar att ni faktiskt gör fel ibland men ni kan inte medge det. För forumets fortlevnad är det sistnämnda förjävligt.

Hehe, efter att ha hängt några dagar i tråden om mördade 14-åringen och debatterat med P3RK3L3 kunde till och med jag se det.

Måste ändå säga att jag blir smått rörd av att vettiga människor ändå ställer upp och backar vid en sån här orättvis och absurd händelse.

Tack Boys! Dawg, Phieniac, Beyond, Fox, Sven, BF Sweden och övriga.


Moderatorer: Återigen, kolla in inlägget jag citerade och förklara hur det inte kan rendera i nån som helst tillsägelse. Enligt samma kriterier som jag fick min.

När jag tom har dig på min sida då vet jag att jag har rätt!

Inget illa ment Victoria. Tvärtom.

Du är en liten oppurtinistisk jävla flaggviftare! Inget annat. SOPA!

Du är inte såhär korkad Scramble! Du är helt enkelt inte det. Lägg ner bortförklaringarna inför dig själv och erkänn att du gjorde fel istället. Vadfan, fel, det gör vi ju alla?

Du har ju haft alla möjligheter att kolla upp vad P3RK3L3 skrivit både före och efter det aktuella inlägget, eller hur? Håll inte fast vid nån jävla prestige nu. Släpp sargen.

Håller med om att varningen bör tas bort men vad jag undrar lite över är vad Fläskbak tycker om det hela?

Även denna tråd har ju satt fokus på honom så ironin var klockren.

Jag förstår din frustration, men jag får ingen lön för det här jobbet. Av den anledningen så har jag inte tid att plöja igenom en användares inlägg och ta reda på dennes politiska ståndpunkt. Vanligtvis brukar nån som känner till användaren ifråga påpeka sånt i tråden som hör till pollen men ingen gjorde detta denna gång så jag antog att det var grönt.

Så var det för mig, med facit i hand så borde jag kollat detta men det gjorde jag inte. Krävs det i fortsättningen att jag måste kolla igenom varje användares historia innan jag röstar i varningspollar så lär jag sluta göra det då jag helt enkelt inte skulle ha tid med det.

Ärligt talat så tror jag nog att det är den första gången som just detta har hänt, så min lathet vad gäller att inte kolla upp användares historia har inte varit ett problem innan. Men ibland är det kanske bra med en väckarklocka. Vid varningar som har med HMF att göra så lär jag se till att ha koll nästa gång så man slipper en sån här soppa till, för det är väl faktiskt nästan bara den regeln som kräver det.

I övrigt vill jag säga att det är ett jävla otyg att inte vara mer tydlig när man skämtar, speciellt när det gäller såna här saker.

Det som stör mig mest i frågan är att de som läser inlägget men som inte känner till P3RK3L3 och tolkar hans inlägg som HMF(nåt som många har gjort) måste ta reda på hans åsikter och historia för att få reda på att han skämtade. Vem ligger ansvaret på? Den som skämtar eller den som måste göra research för att fatta?

topdawg- har jag berättat för dig nyligen att du egentligen inte är en idiot?

Men lägg av...

Ni dumförklarar ju bara er själva genom att påstå att det inte var övertydligt.

Du snackar om att det tar tid att kolla upp grejer. Det tar även tid göra hela varningsprocessen inte sant? Förmodligen lite längre än vad det tar att kolla upp bara ett (1) av mina andra inlägg för att haja.
Du hänger ju ändå på FB hela dagarna och skriver inlägg. Hur många sekunder av din dyrbara tid skulle det ta kolla upp lite tidigare inlägg? Tar du på dig rollen som Mod. så får du faktiskt anstränga dig lite mer.

Om jag nu var så korkad som inlägget antydde så borde ni ju blivit lite förvånade över att jag låtits skriva över 300 inlägg utan att någon reagerat...

Ja, visst gjorde jag fel i att inte göra research i detta fallet. Problemet är att jag inte brukar göra det och egentligen inte har för avsikt att göra det i framtiden heller. Varför har jag angett i mitt förra inlägg ovan.

Korta verionen: Det tar så innihelvete med tid, tid är pengar som jag inte får av att sitta och häcka på Flashback. Då delar jag hellre ut en varning för mycket och tar tillbaka den om den blev fel.

Hurvida denna varning är fel eller inte vacklar jag en aning på för tillfället. Det är en svårare fråga än vad du gör den till. Den diskuteras i Outlaw och jag väljer att inte kommentera det förrän beslut har tagits. Finns ingen poäng med det.

Hallå? Research? Det räcker ju med ett eller två inlägg. Jag förstår mycket väl vad du säger men i det här fallet tycker jag faktiskt det var övertydligt. Jag anser att ansvaret för att ett korrekt beslut fattas ligger på dem som dömer.

Allt annat är orimligt. Det inser nog du också.