Vinnaren i pepparkakshustävlingen!
2011-03-26, 18:55
  #1
Medlem
JagJagJagJags avatar
Ja vi säger att ni(du) fick en enda chans att ändra nånting i Sveriges historia, med en tidsmaskin.. vad skulle ni ändra då? Det kan vara vad som helst, hindra Palmemordet? vad som helst inom Sverige! Men bara en sak såklart.

Själv skulle jag gå tillbaka till år 1697 och förhindra att Slottet Tre Kronor brinner ner.

Genom att förhindra att branden bröt ut så förhoppningsvis skulle slottet stå kvar än idag? Och biblioteket(i slottet) där tusentals böcker, brev och dokument från medeltida Sverige mm av astronomiskt värde, gick förlorat i all framtid, skulle vara räddat.
__________________
Senast redigerad av JagJagJagJag 2011-03-26 kl. 18:57.
Citera
2011-03-26, 18:58
  #2
Medlem
doggydees avatar
Skulle rest tillbaka till 1600-talet och forhindrat Sverige fran att erovra Skane.
Citera
2011-03-26, 19:05
  #3
Medlem
onemanarmys avatar
Jag skulle resa tillbaka till 1942 och talat om för Per Albin hur atomklyvning fungerar, och hoppats på att han delat med sig av den kunskapen till Adolf.

Och med lite tur hade vi då nu varit medborgare i 3:e riket.

Citera
2011-03-26, 19:12
  #4
Medlem
tantvrists avatar
Åkt till 40-talet och gett tyskarna jävligt många saker, kunskaper om aerodynamik, atomklyvning, effektivare artilleri, bättre skyddsutrustning samt böcker, anteckningar och dokumentärer om hur andra världskriget slutar om de fortsätter med sina planer. Alltså givit dem ett jävla strategiskt försprång.

På så sätt hade Sverige kanske inte blivit det mjäkiga social"demokratiska" landet vi är idag och Europa inte förgiftat av Islam.
Citera
2011-03-26, 19:13
  #5
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av tantvrist
Åkt till 40-talet och gett tyskarna jävligt många saker, kunskaper om aerodynamik, atomklyvning, effektivare artilleri, bättre skyddsutrustning samt böcker, anteckningar och dokumentärer om hur andra världskriget slutar om de fortsätter med sina planer. Alltså givit dem ett jävla strategiskt försprång.

På så sätt hade Sverige kanske inte blivit det mjäkiga social"demokratiska" landet vi är idag.

Du...de hade faktiskt Hitler som ledare. Han hade hittat vägar att förlora kriget ändå
Citera
2011-03-26, 19:16
  #6
Medlem
aceblacks avatar
Citat:
Ursprungligen postat av tantvrist
Åkt till 40-talet och gett tyskarna jävligt många saker, kunskaper om aerodynamik, atomklyvning, effektivare artilleri, bättre skyddsutrustning samt böcker, anteckningar och dokumentärer om hur andra världskriget slutar om de fortsätter med sina planer. Alltså givit dem ett jävla strategiskt försprång.

På så sätt hade Sverige kanske inte blivit det mjäkiga social"demokratiska" landet vi är idag och Europa inte förgiftat av Islam.

Äh, Sverige skulle ändå inte blivit invaderade av Tyskarna om det fortsatte att gå bra för dem, det var snarare britterna vi behövde oroa oss för.

Själv hade jag nog stoppat Sverige ifrån att ge Norge självständighet. Den där oljan skulle vara nice att ha
Citera
2011-03-26, 19:18
  #7
Medlem
HemligaSallskapets avatar
Många bra förslag i denna tråd!

Jag hade förhindrat den kvinnliga rösträttens införande (1919), eventuellt den allmänna men principen en man, en röst, ett gevär fyller sin funktion. Folket måste delta i maktbeslut på ett balanserat vis, ej med inflytande av uppenbart känslostyrda varelser (gäller en beskärd del av männen också) och i synnerhet inte utan en motprestation. Att gå ut i strid för fäderneslandet skall förstås belönas.
Citera
2011-03-26, 19:19
  #8
Medlem
JagJagJagJags avatar
Citat:
Ursprungligen postat av tantvrist
På så sätt hade Sverige kanske inte blivit det mjäkiga social"demokratiska" landet vi är idag och Europa inte förgiftat av Islam.


Pfff.. skitsnack.. Sverige hade blivit invaderat och sönderbombat, det var bara en tidsfråga.

Edit: och det hade förmodligen hänt också om inte Hitler stoppades.. och ni skulle inte skrivit i denna tråd om det hänt för ni skulle förmodligen inte ha existerat idag om Sverige blev invaderat
__________________
Senast redigerad av JagJagJagJag 2011-03-26 kl. 19:29.
Citera
2011-03-26, 19:31
  #9
Medlem
Hade försökt se till att norge förblev svenskt. Kanske genom att förhindra karl dussins död.
Citera
2011-03-26, 19:47
  #10
Medlem
JagJagJagJags avatar
Ni får ju gärna förklara varför Sverige hade blivit bättre om vi fortfarande ägt Norge? mindre arbetslöshet? uteliggare?

Själv tycker jag att ha räddat Slottet Tre Kronor är mycket mer värdefullt. Tänk vad mycket mer kunskap om Sveriges historia vi hade haft idag? Främst om medeltiden. Tänk alla gamla brev och dokument som brann upp..

Känns inte som att oljan är lika betydelsefull för Sverige.
Citera
2011-03-26, 19:49
  #11
Medlem
Jag skulle förmå Karl XII att inte påbörja sitt ödesdigra fälttåg mot Ryssland ner mot Ukraina och Poltava. Det han borde ha gjort var att ta sin arme upp till Ingermanland för att förhindra att ryssarna fick fotfäste där. Sen kan man tycka att han inte borde ha slösat bort så många år i Polen.
Citera
2011-03-26, 20:03
  #12
Medlem
Dolgtrases avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Willj
Hade försökt se till att norge förblev svenskt. Kanske genom att förhindra karl dussins död.

Det förutsätter att han sedan hade lyckats erövra Norge, eftersom det inte var det minsta svenskt 1718.

Själv håller jag med trådskaparen. Det är alltid ledsamt när man går förbi det nuvarande slottet och föreställer sig det gamla, så som det ser ut på bilder, intakt med ett högt kärntorn i mitten. Kunskapen om landets tidiga historia hade varit avsevärt mycket större om slottet inte brunnit ned.
Citera

Stöd Flashback

Flashback finansieras genom donationer från våra medlemmar och besökare. Det är med hjälp av dig vi kan fortsätta erbjuda en fri samhällsdebatt. Tack för ditt stöd!

Stöd Flashback