folk som har blandad etnicitet / pa svenska

jag ar inte speciellt fortjust i ordet "mulatt" som historiskt anvands for att beskiva ngn som har en svart och en vit foralder. ordet har inte direkt anvants ngnannanstans sen 70-talet och later illa / ger slaverivibbar. men, men, svenska ar lite bakom det vet vi ju. tex. sa ar det fortfarande ganska okej att saga "neger" vilket ar helt sjukt, sa jag antar att "mulatt" kommer hanga med i svenska spraket en 30-40 ar till innan det ersatts helt.

pa engelska sager man oftast "mixed race" om ngn som kommer fran ett etniskt blandat foraldrarpar, man kan ocksa saga "bi-racial" eller "mixed etnicity" - vilket jag foredrar da jag undviker att anvanda ordet "race". den enda oversattningen som funkar till svenska ar ju "blandad etnicitet" eftersom vi pa svenska generellt inte talar om raser i manniskor. det var ngt med det rasbiologiska institutet som stallde till det for att tala om "manniskoraser" pa svenska.

anyhoo, min fraga ar - vad sager man i dagslaget om folk som ar av ANDRA blandningar an svart och vit? det lar ju vara ratt vanligt i sverige med blandningar som tex en kvinna fran sydost-asien och en svensk man, eller en man fran mellanostern och en svensk kvinna? ar dom ocksa mulatter?

Det finns inget annat namn vad jag vet... Sen varför i helvete ska det bytas ut? Vad ska det kallas då?
Neger, Mulatt är en vanlig jävla benämning som sen har blivit överdriven så vi ska tycka synd för afrikaner. Inte fan lider negern Muhammed i Vårby som hans slav släktingar gjorde. Utan slaveri hade (alla) svarta varit hemma i afrika och tro mig det hade inte varit lika kul då. Och helvete vad jag stör mig när jag hör att dem säger på engelska, An afro american male och sen direkt efter A white male Borde inte det vara Caucasian male? Svarta kan kalla vita för vitingar och vitlök men när man säger Bajsman eller neger så blir man rasist. Jävla värld.

varfor det ska bytas ut? for att det later fult, och far sverige att verka efterblivet i internationella sammanhang.

vad det ska bytas ut till? jo, som jag sa - blandad etnicitet verkar mest passande, eftersom vi pa svenska generellt inte talar om manniskoraser.

jag gillar inte heller benamningen afro-american. vart ligger african america? vet inte om "black" ar ett problem i amerika? det ar det iaf inte i uk (pa riktig engelska), har ar det inget fel med att saga "a black male", vi anvander inte uttrycket "african european", jag antar eftersom folk som kommer fran karibien eller sydamerika som ar svarta inte identifierar sig som afrikaner i samma utstrackning som svarta i amerika verkar gora.

men for att aterknyta till min fraga, om det inte finns en benamning for att beskriva folk av annan blandad harkomst (asiat / vit):
-behovs det inte en?
-och om det inte behovs, varfor behover vi ett ord for att beskriva ngn med svart/vita foraldrar?

Rasbastard är väl ett passande och samhällsnyttigt begrepp?

det ar ju saklart det jag kommer att kalla min egen lilla bushbaby hemma, men det funkar inte om man inte vill att sverige ska verka efterblivet i internationella sammanhang.

jag ar faktiskt forvanad att det inte verkar finnas ngt ord for andra blandingar, jag trodde helt klart att det fanns ett, men att jag bara inte kande till det eftersom jag inte bott i sverige pa over 10 ar.

Amerikanerna jag träffat tycks säga multi racial (för mulatter) och mixed etnicity för övriga. I Sverige är det ju inte alls värdeladdat att säga mulatt, på samma sätt som att säga neger i alla fall, så det tycker jag är en okej benämning. För mixed etnicity i svensk översättning tror jag ärligt talat inte det finns någon. Så vitt jag vet räknas alla med en utlandsfödd förälder som invandrare i statistiken, så sådana barn (inklusive jag själv) är således en del av vårt ärorika invandrarkollektiv.

intressant det dar med multi racial vs mixed etnicity... som om svarta ar "race" och alla andra "etnicity". konstigt.

det ar inte vardeladdad i dagslaget att saga "mulatt", men "neger" var inte heller vardeladdad for 20 ar sedan. anledningen till att det ar det idag antar jag ar pga internationell paverkan (svenskarna, dom flesta, fattar att dom later som inavlade rednecks / alt slavhandlare nar dom sager "neger"). sa darfor kommer "mulatt" ga samma vag som "neger" - for ingen annan anvander ordet. alltsa, nar tillrackligt manga fattar att dom later som inavlade rednecks / alt slavhandlare genom att nvanda ordet "mulatt" kommer det ar borja forsvinna.

jag ar uppriktigt chockad over att folk som har en utlandsfodd foralder fortf ar invandrare, men sa ar det ju det hade jag glomt - andra generationens invandrare

Still.. säger man mulatt så vet alla att man menar en människa med en svart och en vit förälder.
Säger man blandad härkomst, bi-racial el nån annan liknande pk-benämning så kan det ju betyda vad fan som helst. Mulatter är alltså det mest beskrivande ordet som finns för en människa som är halv svart / halv vit. För mig är det ok.

Jag har ingen större koll på ordets historiska betydelse eller om det möjligtvis skulle vara nedsättande på något sätt, men jag känner folk som utan problem kallar sig själva mulatter. Stör det inte mulatter själva så är väl allt lugnt?

men det ar inte ok for mig, blivande mamma till ett barn av blandad (svart/vit) etnicitet.

fast vi kan lamna det for tillfallet - vad ska man isf anvanda for ord om folk som har en thaimamma och en svennepappa, eller arabpappa och svennemamma? om vi har ett ord specifikt for svarta och vita sa borde vi ha ord for andra specifika blandningar? dom kan ju inte fortsatta vara "invandrare"...

Hitta på ett ord om du saknar det! Och hur kommer det sig att "svenne" är ok för dig?

Vi har ju ett ord för barn av en vit och en svart förälder iaf. Alla fattar ordet så fort de hör det, själva verkar dom tycka det gå an och jag har aldrig hört någon ta eller använda det negativt utanför nån mississippifilm.

Vill du verkligen ha det där vidriga pk-minfältet som USA är? Ingen får kalla någon något för det kan ju bli fel och någon kan bli kränkt..? Sorgligt läge, om du frågar mig..

men antar att jag inte saknar ett ord - jag stor mig pa att det finns ett ord extra (mulatt). ist borde man anvanda blandad etnicitet for alla som har blandat etnicitet. om man skulle hitta pa nya ord for att beskriva dom andra etniska blandningarna som jag beskrev tidigare... vad skulle det vara, och hur skulle det lata? det skulle bara bli mer retarderad svenska, tyvarr. och dessutom - andra sprak (eller iaf inte dom som jag kan) behover inte separata ord sa varfor behover svenskan det?

vad ar det for fel pa svenne? jag ar svensk, och ser inget nedvarderande i "svenne", sa varfor inte?

Varför tycker du svenskan är retarderad? Varför stör det dig att det FINNS ett ord på en blandning när du eftersöker liknande ord på andra?

Det enda språk du refererat till tidigare har ju högst generella benämningar som ändå bara leder till följdfrågor så jag förstår inte hur dessa skulle vara nåt att eftersträva. Andra språk har separata ord men dessa har dömts ut som rasistiska och därför har vi fått såna dimmiga benämningar "bi-racial" och "mixed etnecity".

För vissa är "svenne" ett nedvärderande ord.. men visst, kalla du svenskar för svennar så fortsätter vi andra att kalla neger/svenne-barn för mulatter. Alla glada, alla nöjda.