Varning till farbror einar

bilden som avater ett tag en bild där han hade bytt ut texten Caine mot Farbror einar, har ett minne av att han hade det , kan ha fel....

Kommer vi till försvar? Vi debatterar varningen. Hade vi mods hållit käften och inte sagt nåt ja då hade det kommit klagomål på att vi inte svarar?

Fan det är inte lätt att tillfredsställa alla viljor, jag säger då det.

Nej, han ska varnas för att ha använt en enligt ER förbjuden avatar under två dagars tid, vad är det NI inte förstår?

Det är väl en jäkla skillnad på om jag har en avatar som säger något negativt om mig själv än om du har det, eller hur?

Ge mig ett exempel på vad du menar med att jag sitter på höga hästar, annars kan du lägga ner det löjliga snacket (somm dessutom inte hör hit ö.h.t.).

Att du (och andra) är sur(a) på Caine och vill att han ska få en varning är tämligen uppenbart, nu ser ni er chans och ni kommer att driva det in i absurdum. Hoppa upp ur sandlådan för tusan.

Kanske för att han kallar folk fitta?
Men det antar jag att ni bortser ifrån i detta fall.
Ni är så jävla skraja för att varna Caine då det betyder putsväck med honom.

PS.Inga jävla undanflykter LT har fått PM ang Caines PM men naturligtvis accepteras detta.

Erkänn att ni har fel istället!

Jag medger att jag kanske åberopade en regel för mycket i mitt rapporterande, dvs rörande användandet av avatar. Dock vidhåller jag att båda bilderna är en form av mobbning som varken användare, moderatorer eller admins, dvs ingen på FB, skall ägna sig åt.

Dock tycker jag att det är en liten skillnad i att länka till en bild med det innehåll som det är i aktuellt fall och att använda den som avatar. I båda fallen är ju det uppenbara uppsåtet att "djävlas" med sin antagonist. Så oberopas detta i er bedömning så tycker jag att det är fråga om hårklyverier när det gäller vad som står i reglerna. Jag vill påstå att det finns en andemening i reglerna som skall motverka detta men att det kanske inte ordagrant står så i regelverket.

Jag ska bespara dig tiden att försöka diskutera med mig, jag förstår att
detta inte är något man prioriterar på Flashback när man får användarna
emot sig.

Jag lämnar härmed det här skitstället, iallafall vad det gäller att skriva inlägg,
då jag finner detta fullständigt meningslöst, eftersom det är uppenbart att
ingen ändring kommer ske.

Tack för mig! (troligen saknad av ingen (eftersom inget vet vem jag är?))

Nej även han hade texten "ner med Caine"


Ok, jag reagerar för att jag tycker att ni med vilje misstolkar varningen. Som sagt var; Brukar jag gå in och skydda andra moderatorer?


På vilket sätt är den förbjuden när han själv använder den?

Genom att endast moderatorer har möjligheten att bifoga bilder till inlägg och det inte heller finns några regler för bifogade ting så betyder det att moderatorer får göra hur de vill på den punkten.

Bra va?

En fråga: Har Farbror einar fått en påstötning via PM angående avartaren innan varningen?


Aje.

På vilket sätt då? Vilken regel har han brytit mot, ska det var så svårt att klämma fram?


Jag diskuterar gärna, men du gav inget diskussionsunderlag. Att bara skriva "Du kan inte mena allvar" leder knappast till några diskussioner.


Ha det bra!