Rossana Dinamarca ny vice ordförande för V [Sammanfogade ämnen]

Finns det en reell chans att Dinamarca faktiskt blir partiledare? Vad tror ni om möjligheterna att hon sänker Vänsterpartiet Kommunisterna under 4% till nästa val?

Det som skulle kunna tala för det är väl att hon är kvinna, men jag tror inte att hon kommer att bli vald till partiledare när det kommer till kritan.


V kommer inte att åka ur riksdagen i nästa val, oavsett vilken partiledare man har då. Förresten, V heter inte VPK längre, Moderaterna heter inte Högerpartiet längre, Centerpartiet heter inte Bondeförbundet längre, KD heter inte KDS längre, SD heter inte BSS längre. Välkommen till 2011.

Att V skulle kunna åka ur riksdagen i nästa val är knappast otänkbart. Man har i flera opinionsundersökningar legat nära 4%-spärren.

Det behövs bara en sista spiken i kistan för V i form av en partiledare som är ännu mer alienerad från folket än Ohly. Där tycker jag Dinamarca verkar platsa men jag vet inte säkert, har sett för lite av henne. Mona Sahlin var Sverigedemokraternas bäste valarbetare, vore trevligt om ett vänsterspöke axlade den fallna skitiga manteln.
Skillnaden är dock att de andra exempel du nämner inte över en natt sade sig ha förkastat den mördarideologi VPK stått på i decennier. SD har för övrigt aldrig haft något med BSS att göra. BSS var en kampanj, SD är ett parti - det påstås att någon grundare av SD var med även i BSS. Även om det var så så haltar din liknelse betänkligt.

VPK klarar sig alltid kvar av någon konstig anledning. Hur märkligt det än kan låta så tror jag att det största hotet faktiskt är Sverigedemokraterna. Jag har en känsla av att de flesta vpk-are egentligen är oppositionella i första hand, och bara i andra hand vänster. Om SD driver en konsekvent oppositionspolitik på det sätt man gjort hittills så kan VPK faktiskt få problem.

Spelar ingen roll. Som jag skrev i en annan tråd så har V inte en enda gång sedan starten 1917 åkt ur riksdagen. Om Jonas Sjöstedt blir partiledare är chansen stor att man snarare kommer att öka i nästa val.


V har aldrig förkastat socialismen, man tog bort begreppet kommunism ur partinamnet bara. Och jo, SD har haft mycket med BSS att göra.

Ja det finns ju risk för det och det är därför som sådana som jag hoppas på Rosanna Dinamarca precis som sådana som jag hoppades på att Mona Sahlin skulle få begrava sossarna ännu mer.
Jag tänker inte kräva källa på det påståendet, ni i vänstern brukar vara usla på källor men däremot erkänner du alltså att vänsterpartiet är samma gamla kommunister som vanligt. Urk. Det luktar verkligen unken kommunism fortfarande.

Ni högerextremister har ingen aning om vad socialism eller kommunism innebär överhuvudtaget, så detta är ingen diskussion jag kommer att fortsätta.

Nej det är väl inte det. Tänk att alla kommunister och socialister misslyckas jämnt och ständigt med att skapa paradis, det slutar alltid med förtryck, massmord, svält, indoktrinering, läger osv. Märkligt va.

Vore spännande att se Rossana i mer debatter framöver.

Vill minnas att jag såg henne i någon debatt (om jämställdhet) en gång där en folkpartist lite skämtsamt sa något i stil med "jag vill tjäna lika mycket som mina kvinnliga kollegor, höhö" och fick som motargument "lägg av nu för fan!".

Rossana skrev en slags avsiktsförklaring för sin partiledarkandidatur i gårdagens DN:

http://www.dn.se/debatt/sa-ska-vi-sk...iets-losningar

Jag vet inte om man ska hoppas på Dinamarca, risken finns att hon blir minister 2014 och kommer ingå som en riktig makthavare i en framtida regering.

Visst, man kan ju hoppas att hon blir partiledare så att hon sänker partiet men som alla förstår finns "kamrat fyra procent" inom båda blocken. V kommer inte att åka ur, lika lite som KD eller C gjorde 2010 trots att de tidvis låg under 4% i opinionsmätningarna inför valet.

Jag har funderat över en sak och fick idag anledning att fundera igen.

Rosanna fick frågan om hon vill ha ett delat partiledarskap och svarade "nej, det har sagts sedan länge att Vänsterpartiet ska ha en kvinnlig partiledare. Det finns ingen anledning att kvotera in en man".

Min undran är: Varifrån har hon fått allt sitt hat?

Tror att ett problem med Dinamarca är att hon kombinerar flera nackdelar snarare än fördelar. Hon är för ung för att anses ha politisk erfarenhet, samtidigt som hon är för traditionellt vänster för att kunna betraktas som en förnyare. Hon är med andra ord oattraktiv för både liberala och konservativa vänsterväljare. Dinamarca skulle för övrigt passa bättre i F! med sin politiska agenda, IMO.