Citat:
Ursprungligen postat av wwtfsmd
Konspirationsteorier är per definition en teori som inte understöds av tillräcklig evidens för att rationellt hålla för sant. Lite vetenskapsteori borde vara ett krav i skolan kan man tycka. Annars kan det gå så här illa.

Retard, jag syftade på den här raden.
Första Zeitgeist filmen innehöll förövrigt nästan bara lögner, halvsanningar och
teorier
Men förövrigt finns det väl kända konspirationsteorier som har erkänts inneha hög validitet eller med andra ord varit sanna. Som exempel, Irakkriget, Kan det varit så att G Bush använde sig av kärnvapenfrågan som legitimitet för att starta kriget? Vi har även en annan klart bevisad konspirations-teori "Watergate". I can go on. Var noga med hur du använder dina ord, semantiken broder. En konspirations-teori kan vara väl underbyggd och som sagt inneha hög validitet. Så vad du menar med - att en KT per definition en teori som inte understöds av tillräcklig evidens är bara trams.