saab 9000

Tändkassetten går sönder rätt ofta det är sant.

Men å andra sidan är de inte särskilt dyra så länge man köper begagnade.

Jag tycker inte mina saabar har dragit särskilt mycket soppa.

Min förra manuell 2.3 L drog 1.01 per mil och min nuvarande 2.3 L automat drar 1.11 per mil och det är mest stadskörning.

Ligger jag på motorvägen kan jag få ner den till 0.7 men då ligger jag lite väl lagligt. Strax under faktiskt.

En kompis har en 940 automat som drar 1.2 liter per mil (vet inte vilken motor men svagare än min).

En annan kompis har en 740 som drar 0.8 - 0.9 men det är en manuell med jätteklen motor på ca 100 hk så det går inte att jämföra.

Nu har jag inte haft en volvo så jag ska vara lite försiktig med att uttrycka mig säkert men polaren med 740n har haft mycket elproblem på sin så Saab är definitivt inte ensamma om elproblem.

Att Volvo är mer lättmeckade än Saab är dock sant. Det sitter väldigt trångt på Saaben.

Men jag kan inte påstå att Volvo är en bättre bil utan jag skulle snarare säga att de är likvärdiga bilar.

Volvo är slöare och drar mera bränsle.
Tråkigare att köra.

Ja, och så ser de fantastiskt tråkiga ut också. Särskilt interiören.

Har faktiskt aldrig förstått mig på den Volvohysterin som råder. Men bilar skapar mycket känslor så är det.

Måste säga att 9000 är en trevlig bil, har ägt både en äldre volvo och en saab 9000 ett tag nu och körglädjen hos saaben gör den till det bättre valet i mitt tycke!
Till volvons fördel så är bakhjulsdriften, de lättillgängliga och billigare reservdelarna och den mer lättmekade maskinen. De flesta äldre modellerna känns ungefär som att köra stridsvagn, men när det är halt ute då är man ostoppbar!
Saaben å andra sidan har billiga reservdelsbilar tillgängligt men är jobbigare att hålla på med i längden med samma igenrostade skit överallt och trångt är det också! Men körglädjen, komforten, designen... Mmmm...