Wiwi-Anne Johansson (V): "90 % betalar TV-licens och verkar nöjda med det"

I en artikel i GP om TV-licensens framtid ifrågasätter vänsterpartisten Wiwi-Anne Johansson behovet av att ens se över betalsande av tv-licensen:

"Nio av tio svenskar betalar sin tv-licens och verkar nöjda. Varför ska man ändra på det?"



Enligt Sifo-undersökningen i GP är drygt varannan svensk missnöjd med tv-licensen.
http://www.gp.se/kulturnoje/tv/1.578...till-tv-licens

Gillar logiken, går den att applicera på annat?

Ptjaaa, mer än en miljard svälter runt om i världen och verkar nöjda med det

Haha, det låter väl rätt rimligt med hennes logik.

Alla som inte är nöjda med tv-licens kan ju sluta betala så får vi se om det är någon idé att se över det.

Äh, spelar roll om så två tredjedelar var missnöjda med TV-avgiften, ska vi andra då utlämnas till ett liv av kulturell dekadens?

Länge leve public service!

Jag har ju inte blivit tillfrågad om vad jag tycker om tv licensen. Likadant gäller det med allt annat som dom säger att så många procent tycker det. Hur funkar det egentligen när dom räknar ut sådana saker?

Vad bryr jag mig om vad du anser vara finkultur? Jag anser att TV är fördummande oavsett vem som äger den och jag har ingen TV. Jag betalar givetvis ingen TV-avgift.

Jag gillar att resa däremot och tycker att en vända i Kina ger mer kultur än vad jag någonsin fått via dumburken.

Så jag väntar på att du skall ge mig 200 kronor i månaden. Vad spelar det för roll om du är missnöjd med det, ska jag då utlämnas till ett liv av kulturell dekadens?

... Vilket förstås är humbug, men det vet du säkert redan mycket väl!

Anledningen till varför jag anser att du bör betala för public service, och inte jag för din resa till Kina är att
a) TV-avgiften är en struntsumma, en resa till Kina är en betydligt större utgift.
b) om du betalar TV-avgiften gagnar det den stora massan, pröjsar jag din Kinaresa gagnar detta endast dig.
c) har du TV så har du tillgång till SVT, därmed skall du otvivelaktligen pröjsa för dessa kanaler. Hade du haft möjlighet att välja bort dessa skulle det vara en annan fråga. Däremot tycker jag då att TV-avgiften ska inkorporeras i skatten om denna möjlighet bli verklighet, eftersom jag är övertygad om att merparten av svenska befolkningen vill ha kvar public service och då kan jag tycka att det är berättigat att alla kan få pröjsa oavsett vem som använder.
Jag har t.ex. aldrig sökt sjukvård och ponera att jag nu i förväg skulle veta om att jag aldrig kommer att behöva göra det heller, så hade jag ändå tyckt att det är fullkomligt korrekt att jag (i framtiden) betalar för att hjälpa till att möjliggöra för en fortsatt (någorlunda) avgiftsfri sjukvård.

Detta påstående visar bara hur idiotiska Castrokramare är! 10% av befolkningen behöver inte betala skatt enligt detta, alla andra tycker ju det är bra! Inte det enda konstiga resonemanget från (V) företrädare...

I Castros Kuba betalas Tv-sändningarna av staten, det finns ingen licensavgift.

Det är nog bara 1 av 10 som är nöjda. Dvs. den tiondelen som inte betalar...

Och 90 % av alla som betalar 50 % skatt är ju uppenbarligen också nöjda med det, varför annars skulle de betala skatt? Derp derp, vänsterpartiet briljerar igen...

Noteras bör att Wiwi-Anne Johansson tidigare jobbat på S(V)T:s Västnytt.

http://www.gp.se/ekonomi/1.155036-jo...-br-bytte-sida