Vinnaren i pepparkakshustävlingen!
  • 1
  • 2
2011-03-21, 16:51
  #1
Avstängd
leosundbergs avatar
Citat:
”Jag menar att det är legala bosättningar. Det är inte palestinskt territorium, eftersom det aldrig har funnits något palestinskt folk eller palestinsk stat”, förklarar Kent Ekeroth i en intervju för tyska proisraeliska PI-news.
http://www.proletaren.se/inrikes/hog...sraels-forsvar

Sd:s orientering mot sionismen och som ett sätt att försöka sopa igen sina spår från svensk 80-talsnazism når nu nya, och kanske oväntade, proportioner även för oss luttrade som följt utvecklingen ett tag.

Allas vår Ekeroth står nu och poserar framför en israelisk stridsvagn (som använts för att köra bort palestinska civila från sina hem?)! Hans motivering till detta kan läsas i artikeln som jag knappast behöver referera till i sin helhet.

Vad som däremot är intressant är den nya giv som Ekeroth (med ledningens goda minne?) ger i frågan. Från att mest ha varit allmänt israelvurmande i något slags rentvättningsarbete från det bruna arvet, har nu sionismen närmast blivit ett självändamål. Här handlar det om att gå ut och stödja en folkrättslig ockupation (tveksamt om ens USA stödjer den) och att påstå att Palestina inte existerar eller äger rätt att existera. Det får tolkas som ett mycket starkare ställningstagande än tidigare då man mest talat om "hotet från islam" (som till stora delar består av sekulära arabnationalister) och Israels rätt att existera som suverän stat och som det judiska folkets etniska hemland.

De utrikespolitiska förvecklingarna är ett helt ämne för sig. Tål förstås också att diskuteras. Men det jag finner intressant är de inrikespolitiska följderna detta får.

Kommer Palestinarörelsen nu få mer luft under vingarna när de får en ny uttalad fiende (som dessutom har extremt låg goodwill i massmedia redan innan)?

Kommer vi få se fler kravaller i Malmö mellan Israelanhängarna och Palestinaanhängarna? Är det här provokativa utspelet i själva verket tänkt att tända en gnista av rasmotsättningar som Sd kan spela på för att visa hur "onda" araberna är?

Finns det något som kan ha intierat det här utspelet från Ekeroth? Har han fått intern kritik inom judiska församlingen för sitt samarbete med ett exnazisitiskt parti, som han vill tvätta bort?
__________________
Senast redigerad av leosundberg 2011-03-21 kl. 17:01. Anledning: skrivfel
Citera
2011-03-21, 17:04
  #2
Avstängd
Vilken jävla fjant han verkar vara. Tror inte det finns så mycket taktik i hans gärningar. Han är bara en av många som tror sig stå högst av alla när han i själva verket ligger ner. Nu har svenska folket gett killen fritt spelrum, och vi kommer få dras med honom tills han går ett steg för långt och SD tvingas kicka honom.
Citera
2011-03-21, 17:08
  #3
Medlem
Pelle.Melkerssons avatar
Det här är ju tyvärr ingen nyhet. Ekeroth-tvillingarna har ju vid ett flertal tillfällen spridit sionistisk propaganda, och verkar göra allt i sin makt att leda ett stort hat mot muslimer.
Enda anledningen till varför inte media rapporterar om dessa proisraeliska jargongerna, är för att de flesta TV-kanaler och tidningar ägs av judar. De som inte drivs av judar är för rädda att kritisera sionister och judar i sig.

Kent Ekeroth är den största anledningen till varför jag lämnade partiet, och vill inte ha något med Sverigedemokraterna att göra förrän partiet rensat bort alla sionister och börjar sprida en gynnande politik för Sverige.


/ Per Melkersson
__________________
Senast redigerad av Pelle.Melkersson 2011-03-21 kl. 17:40.
Citera
2011-03-21, 17:08
  #4
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Stensow
Vilken jävla fjant han verkar vara. Tror inte det finns så mycket taktik i hans gärningar. Han är bara en av många som tror sig stå högst av alla när han i själva verket ligger ner. Nu har svenska folket gett killen fritt spelrum, och vi kommer få dras med honom tills han går ett steg för långt och SD tvingas kicka honom.
Taktiken är att spela folk mot folk.
Citera
2011-03-21, 17:13
  #5
Medlem
Illusionsfrihets avatar
Själv undrar jag varför SD inte har kört med en grövre Israel-retorik. De har allt att vinna på det. Judar i södra Sverige känner sig utsatta pga invandringen från MENA-länder, således finns det potentiellt och verkligt stöd bland judar för SD. Vidare kommer aldrig, och jag menar aldrig, alliansen/rödgröna politikerna - hur svenskhatande de än är - våga kritisera Israel eller judar. Det är något vi aldrig kommer se, om vi mot förmodan skulle se det, så kan SD vidare spela på det eviga anti-semitkortet.

Vad har SD att förlora på att använda Israelretorik? Varför gör de det inte mera? De har ju gemensam "fiende" med Israel i MENA-invandrare. Tidsfråga?
Citera
2011-03-21, 17:14
  #6
Medlem
SD måste göra sig av med dessa, det börjar bli obehagligt alltså. SD:s väljare är inte direkt intresserade av palestina-israel-konflikten och det gör bara mer skada än nytta att ta någons sida. Vi är intresserade av Sverige och vill att flera ska vakna upp och se hur situationen i Sverige är idag.
Citera
2011-03-21, 17:22
  #7
Medlem
Detta stöd är inte för att "agera smart" eller "tvätta bort naziststämpeln". Kent Ekeroth och övriga sionister inom partiet menar fullt allvar med sin extremism och använder partiet som en plattform för denna anti-svenska verksamhet.
Ur ett röstmaximeringsperspektiv i syfte att organisera så många svenskar som möjligt mot massinvandring så är Sverigedemokraternas sionism i allmänhet och Kent Ekeroth i synnerhet enormt destruktiv. Men tydligen är lojaliteten till Sion viktigare än massinvandringsmotstånd.
Citera
2011-03-21, 17:26
  #8
Avstängd
aventuras avatar
Ni som är SD-anhängare, är inte detta ett rätt så oroande utspel? Ekeroth som den extremist han är håller Israelfrågorna före massinvandring och nationell stolthet. Jag skulle fly partiet direkt.
Citera
2011-03-21, 17:36
  #9
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av aventura
Ni som är SD-anhängare, är inte detta ett rätt så oroande utspel? Ekeroth som den extremist han är håller Israelfrågorna före massinvandring och nationell stolthet. Jag skulle fly partiet direkt.

Vad han har för intressen i Palestina-Israel skiter jag fullständigt i sålänge han arbetar för ett svenskare Sverige, och utifrån hans arbete gör han ett bra jobb.
Citera
2011-03-21, 17:37
  #10
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av tetrix
Ur ett röstmaximeringsperspektiv i syfte att organisera så många svenskar som möjligt mot massinvandring så är Sverigedemokraternas sionism i allmänhet och Kent Ekeroth i synnerhet enormt destruktiv. Men tydligen är lojaliteten till Sion viktigare än massinvandringsmotstånd.

Märkligt resonemang när vi för första gången sedan NyD fått in ett invandringskritiskt parti i riksdagen, nämligen SD.
Citera
2011-03-21, 17:54
  #11
Medlem
Imperativs avatar
Det är sionister och goyim-hatare som Ekeråttan som drar SD i stöpet. Fy fan vilket präktigt jävla äckel.
Citera
2011-03-21, 17:55
  #12
Medlem
Illusionsfrihets avatar
Björn Söder påpekade för en herrans massa år sedan att både Danske Folkeparti och norska Fremskrittpartiet var två populära invandringskritiska partier, som båda två var pro-Israel. Aldrig tänkt på att det är ett nödvändigt ont?
Citera
  • 1
  • 2

Stöd Flashback

Flashback finansieras genom donationer från våra medlemmar och besökare. Det är med hjälp av dig vi kan fortsätta erbjuda en fri samhällsdebatt. Tack för ditt stöd!

Stöd Flashback