Vinnaren i pepparkakshustävlingen!
  • 1
  • 2
2011-03-21, 15:47
  #1
Medlem
hej!, jag har kollat runt lite slappt på om där överhuvudtaget finns något positivt med kolkraft? (har även som uppgift att kolla upp det).Jag har inte hittat något särskilt bra med det. Någon som har en aning?
Citera
2011-03-21, 15:50
  #2
Medlem
Det är en simpel teknik.
Citera
2011-03-21, 15:51
  #3
Medlem
Nuvilis avatar
Byt ut "Där" mot "det". *suck* -.-
Citera
2011-03-21, 16:02
  #4
Medlem
Du får energi, och ett stort hål.
Citera
2011-03-23, 18:00
  #5
Medlem
IanChurchills avatar
Det är billigt, även om kärnkraft troligen är billigare i det långa loppet.
Citera
2011-04-05, 20:53
  #6
Medlem
WhoFortyTwos avatar
Strukturen för att använda det existerar redan och behövs inte bygga?
Citera
2011-04-06, 09:15
  #7
Medlem
Billigt, enkelt och praktiskt om man skiter i hälsan och miljön.
Citera
2011-04-08, 14:17
  #8
Medlem
liffens avatar
Se
Jordens kolcykel

Kolkraft innebär att man återför bundet fossilt kol till den biosfär som det en gång kom ifrån.
Citera
2011-04-11, 12:03
  #9
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av liffen
Se
Jordens kolcykel

Kolkraft innebär att man återför bundet fossilt kol till den biosfär som det en gång kom ifrån.
Fast kol som inte varit en del av ekosystemet på flera hundra miljoner år kanske inte helt passar in idag. Tänkt på det? Det ingår alltså inte i någon kolcykel. Dessutom så fanns inte mycket landlevande varelser alls innan stenkolet bands upp i jorden. Det hör alltså inte hemma alls i ekosystemet. Brunkol passar inte heller in i dagens ekosystem, och svaveldioxid och andra gifter kan vi gott klara oss utan också.
Citera
2011-04-12, 06:54
  #10
Medlem
liffens avatar
Våra skogar växer idag dubbelt så fort som för hundra år sedan och våra åkrar ger flerdubbla skördar. Delvis beror detta på att luftens koldioxidhalt har ökat. Det är tydligen inget fel på det kol som carbontidens ormbunksväxter tog upp från atmosfären för 300 miljoner år sedan.

Vi lever alla av solljus och koldioxid. Koldioxid är Jordens viktigaste bristvara. Den är alltför värdefull för att bara släppas ut. Vi borde fundera mer på de möjligheter som det innebär att ha god tillgång till koldioxid lokalt kring till exempel ett kolkraftverk.
Citera
2011-04-12, 16:21
  #11
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av liffen
Våra skogar växer idag dubbelt så fort som för hundra år sedan och våra åkrar ger flerdubbla skördar. Delvis beror detta på att luftens koldioxidhalt har ökat. Det är tydligen inget fel på det kol som carbontidens ormbunksväxter tog upp från atmosfären för 300 miljoner år sedan.

Vi lever alla av solljus och koldioxid. Koldioxid är Jordens viktigaste bristvara. Den är alltför värdefull för att bara släppas ut. Vi borde fundera mer på de möjligheter som det innebär att ha god tillgång till koldioxid lokalt kring till exempel ett kolkraftverk.

Så att vi får mer utav våra grödor idag är direkt bundet till att koldioxid är fullkomligt ofarligt och inte ger negativa konsekvenser i ökade mängder? Du sitter ju bara och hittar på dumheter.
Citera
2011-04-13, 08:47
  #12
Medlem
liffens avatar
Och var tror du att kolet i de kolhydrater du äter kom ifrån?

Jag har inte sagt att vår koldioxidhantering är problemfri. Det har du hittat på alldeles själv. Men jag säger att det finns mycket att tänka på när det gäller vår koldioxidhantering. Det är långt ifrån bara en klimatfråga.
Citera
  • 1
  • 2

Stöd Flashback

Flashback finansieras genom donationer från våra medlemmar och besökare. Det är med hjälp av dig vi kan fortsätta erbjuda en fri samhällsdebatt. Tack för ditt stöd!

Stöd Flashback